Досудебная подготовка беседа

Досудебная подготовка

Данная стадия судебной работы имеет цель создать необходи­мые правовые предпосылки и условия для успешной реализации последующих стадий судебной работы. Практика показывает, что качественная досудебная подготовка значительно повышает шан­сы науспех, при плохой досудебной подготовке, наоборот, возрас­таетвероятность проиграть дело даже в том случае, если организа­ция является правой стороной в споре.

Досудебная подготовка осуществляется ответственным за ве­дениесудебной работы структурным подразделением (командой) совместно со специалистами других структурных подразделенийорганизации,а в случае привлечения к судебной работе внешнихконсультантов —с их непосредственным участием. Как правило,такимструктурным подразделением является юридическая служ­ба.Соответственно, специалистам юридических служб необходимоиметьчеткое представление о технологии досудебной подготовкиДел и правильноорганизовывать свою работу в данном направлении.

С содержательной точки зрения данная стадия судебной рабо- ты (вне зависимости оттого, является компания истцом или ответ­чиком по делу) предполагает выполнение следующего комплекса подготовительных мероприятий:

1) правовую квалификацию возникшего спора (конфликта);

2) выбор одного или нескольких способов судебной защиты (с учетом установленных законодательством сроков реализа­ции этих способов судебной защиты и требований к претен­зионному или иному обязательному досудебному порядку урегулирования спора);

3) в зависимости от избранного способа судебной защиты — определение юрисдикции спора (его подведомственности и подсудности);

4) выбор предмета иска (конкретное материально-правовое требование или требования к ответчику). Для ответчика -г- выбор аргументов защиты от иска;

5) уяснение процедуры рассмотрения спора в суде (стандарт­ное производство, упрощенное производство, особое Произ­водство, заочное производство и др.);

6) уяснение и анализ предмета доказывания по спору;

7) формирование доказательственной базы;

8) определение необходимости истребования или обеспечения доказательств, принятия судом обеспечительных мер;

9) оформление искового заявления или отзыва на иск с при­ложением предусмотренных процессуальным законодатель­ством документов;

10) подача иска или отзыва на иск в суд.

Если организация защищается от судебного иска (заявления), инициируемого другим хозяйствующим субъектом или государ­ственным (муниципальным) органом, или привлечена к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, то одна из важных задач досудебной подготовки — обнаружение ошибок процессуального оппонента и, соответственно, определения опти­мальной стратегии и тактики судебной защиты от иска.

В таком случае досудебная подготовка дополнительно включает в себя:

а) ознакомление с материалами судебного дела. Тщательное изучение материалов дела имеет большое значение для по­строения эффективной защиты интересов организации в суде. Оно имеет особенности в зависимости от вида судопро­изводства и стадии, на которой организация привлечена к участию в деле. Так, если организация заявлена ответчиком или третьим лицом в поданном иске, то о сути требования истца она узнает из искового заявления, все материалы дела, предоставленные в суд, приложены к копии искового заяв­ления, полученного организацией (как правило — по почте, при рассмотрении спора в арбитражном суде либо непосред­ственно в суде, при рассмотрении гражданского спора в суде общей юрисдикции). Если организация выступает потерпев­шим в угол овном процессе, никакие документы и материалы ей не направляются, организация в таком случае должна де­легировать представителя для ознакомления с материалами ■§ дела и получении копий документов;

б) в процессе изучения имеющихся в материалах судебного дела копий документов следует тщательно проверить каждую копию документа, найти подлинный документ в докумен­тах организации, сравнить подлинный документ с копией, найти иные документы, характеризующие правовую связь с истцом и иными лицами, участвующими в деле. Каждый об­наруженный документ следует проанализировать на предмет того, что он подтверждает и может доказать.

Для определения системы правовых средств, требующих своего применения в целях успешного поддержания иска или, наоборот, для защиты от иска, необходимо проанализировать два аспекта су­дебной работы:

1) формальный,

2) содержательный.

Формальный аспект отражен в процессуальном законодатель­стве, подлежащем применению к конкретному спору (требования к форме и содержанию искового заявления, отзыва на иск, прави­ла назначения экспертизы, истребования доказательств, принятия обеспечительных мер и т. д.). Анализ данного аспекта помогает по­лучить ответ на вопрос, какие процессуальные средства и как нуж­но применять при ведении дела данной категории?

Содержательный аспект отражает не формальную, а содержа­тельную часть процессуальной работы представителей организа­ции по конкретному спору. Анализ данного аспекта помогает полу­чить ответ на вопрос, что именно нужно делать в процессе судебной работы для того, чтобы выиграть конкретное судебное дело?

Как показывает изучение практики, именно анализ содержа­тельного аспекта представляет для многих юристов организаций основные сложности. Поэтому рассмотрим данный вопрос более подробно.

В соответствии со сложившимися в практике судебной работы подходами все возможные споры, с которыми сталкиваются или могут столкнуться организации в процессе своей деятельности, с точки зрения содержательной части судебной работы разграничи­вают на три категории:

1) материально-правовые споры (о толковании и применении норм материального права; гражданского, налогового, та­моженного, антимонопольного и др.). Отличительной осо­бенностью этих споров является то, что в них отсутствует процесс доказывания. Поэтому основная задача юристов при подготовке и ведении данных дел состоит в подготовке убедительного для суда правового обоснования позиции по делу (в иске или отзыве на иск) и убедительном выступлении в судебном процессе. Основным правовым средством повы­шения убедительности правового обоснования и выступле­ния в суде являются: (1) ссылки на судебные прецеденты, (2) ссылки на официальные разъяснения уполномоченных го­сударственных органов, (3) ссылки на мнения и заключения авторитетных в соответствующей области права специали­стов;

2) фактологические споры (о наличии, отсутствии или различ­ной интерпретации фактов, имеющих юридическое значе­ние для конкретного спора). Таким спорам присущ процесс доказывания в полном объеме, причем данный процесс про­текает не только при рассмотрении дела не в суде первой ин­станции, но и в суде апелляционной инстанции. Подготовка и ведение дел по фактологическим спорам пред­полагает:

Щ уяснение предмета доказывания по спору (совокупности фак­тических обстоятельств, подлежащих судебной проверке);

— анализ юридического статуса обстоятельств, входящих в предмет доказывания (общеизвестные, преюдициальные, презюмируемые, признанные, доказываемые);

щ уяснение вопроса распределения процессуальной обязанно­сти доказывания (опровержения) соответствующих обстоя­тельств;

щ уяснение требований к доказательствам по данному спору (их относимости, допустимости, достоверности, достаточ­ности);

— формирование необходимой доказательственной базы и ее представление суду;

— активное участие в процессе судебного исследования дока­зательств и в судебных прениях;

3) процедурные споры (о нарушении или соблюдении процедур, предусмотренных нормами материального права: процедуры проведения налоговой проверки, процедуры рассмотрения материалов по делу об административном правонарушении, процедуры проведения собрания участников, процедуры

одобрения крупной сделки и др.). Эти спорам присущи от­дельные элементы материально-правовых и фактологиче­ских споров.

Подготовка и ведение дел по процедурным спорам предпо- латает:

! — уяснение вопроса, какая сторона спора несет обязанность доказывания факта процедурного нарушения либо, наобо­рот, обязанность доказывания отсутствия нарушения (соб- v • людения процедуры);

р^-т формирование доказательственной базы в подтверждение либо опровержение факта процедурного нарушения и пред- • ставления соответствующих доказательств в суд; .. • j — обоснование существенности процедурного нарушения сто­роной спора, которая ссылается на такое нарушение.

Источник: https://studopedia.su/15_105571_dosudebnaya-podgotovka.html

4. Досудебная подготовка. Предварительное судебное заседание

После того как исковое заявление принято к рассмотрению, судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (ст. 147 ГПК РФ).

Подготовка дел к судебному разбирательству — самостоятельная стадия гражданского процесса, цель которой — обеспечить правильное и своевременное их рассмотрение и разрешение. Она обязательна по каждому гражданскому делу (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»). В рамках подготовки дела судья уточняет его фактические обстоятельства, определяет норму, которая применима в данном деле, разрешает вопросы о составе лиц, участвующих в деле, о представлении необходимых доказательств, а также о примирении сторон (ст. 148 ГПК РФ). Кроме того, он разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности. Судья также опрашивает истца по поводу заявленных требований, а ответчика — о возражениях относительно иска.

В процессе подготовки истец передает ответчику копии доказательств и заявляет ходатайства об истребовании тех доказательств, которые находятся у ответчика. Например, работник может ходатайствовать об истребовании доказательств, которые не может получить самостоятельно. В таком случае суд обяжет работодателя представить необходимые доказательства.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе проводить предварительное судебное заседание (п. 13 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ), которое назначается не по каждому гражданскому делу, а только в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 152 ГПК РФ: в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности (п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»). При установлении факта пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд без уважительных причин судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных обстоятельств по делу. Решение может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

После того как дело будет достаточно подготовлено, судья выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса (ст. 153 ГПК РФ).

5. Рассмотрение дела по существу

О месте и времени рассмотрения дела стороны извещаются судом. В назначенное время судья открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению (ст. 160 ГПК РФ). Следует учитывать, что если сторона не может явиться на судебное заседание, то она должна сообщить об этом суду и указать причины (п. 1 ст. 167 ГПК РФ). В противном случае дело может быть рассмотрено без ее участия (п. 3 ст. 167 ГПК РФ). Если же у суда нет подтверждения того, что сторона была извещена о месте и времени проведения судебного заседания, в таком случае дело откладывается. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (п. 5 ст. 167 ГПК РФ).

См. образец заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ в процессе по делам о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, должен участвовать прокурор. Однако неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Стороны процесса должны соблюдать определенный порядок поведения. При входе судей в зал судебного заседания и при даче показаний и объяснений необходимо вставать. К судьям следует обращаться со словами: «Уважаемый суд!» (ст. 158 ГПК РФ).

Трудовой спор должен быть рассмотрен в течение двух месяцев со дня поступления заявления в суд (п. 1 ст. 154 ГПК РФ). Сокращенный срок (один месяц) установлен для споров о восстановлении на работе (п. 1 ст. 154 ГПК РФ).

Источник: https://StudFiles.net/preview/2384887/page:9/

Для чего судья вызывает стороны на беседу?

Беседа — это подготовка гражданских дел к судебному разбирательству, имеющая целью обеспечение своевременного и правильного разрешения спора.

Подготовку дела к судебному разбирательству, Судья начинает лишь после принятия искового заявления к своему производству.

Суд при подготовки дела (на беседе) устанавливает:

— уточнение фактических обстоятельств спора, имеющих значение для правильного разрешения дела;

— определение правоотношений сторон и закона, то есть, является ли сторона — ответчика надлежащим лицом, призвана в суд к ответу. Обосновано ли со стороны — истца заявлены претензии и подлежащие удовлетворению Судом;

— разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

— предоставление необходимых доказательств сторонами по делу, подтверждающие правоту заявленных требований или их опровержения;

— примирение сторон (мировое соглашение).

Судья разъясняет сторонам по делу их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации прав.

Суд разъясняет спорящим сторонам, на ком лежит бремя доказывания каких-либо обстоятельств, какими доказательствами стороны могут подтвердить свои утверждения, последствия непредставления доказательств, а также оказывает содействие в собирании доказательств.

Суд ставит перед собой цель примирить стороны сразу же после принятия искового заявления. Но её достижение возможно только в случае уяснения сути спора, мотивов поведения истца и ответчика.

В процессе подготовки дела (беседе) к судебному разбирательству, Судья производит следующие действия:

— разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

— опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

— опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

— разрешает вопрос о вступлении в дело соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

— принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения;

— извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

— разрешает вопрос о вызове свидетелей;

— назначает экспертизу и эксперта для её проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

— по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;

— в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

— направляет судебные поручения;

— принимает меры по обеспечению иска;

— в случаях, предусмотренных ст. 152 ГПК РФ, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте.

Судья на стадии подготовки дела, опрашивает истца по существу его претензий. Это обязательно, если заявление в Суд подаётся лично стороной. Во время беседы Судья выясняет у истца возможные со стороны ответчика возражения, предлагает, если нужно, представить дополнительные доказательства.

Права и обязанности лиц, участвующих в деле:

— лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами;

— лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В порядке судебного поручения не должны собираться письменные или вещественные доказательства, которые могут быть представлены сторонами или по их просьбе истребованы Судом, рассматривающим дело.

Судья вправе, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, назначить экспертизу, в том числе дополнительную. Однако, он не имеет права в этой стадии назначить повторную экспертизу, поскольку оценка заключения экспертизы может быть дана лишь в результате исследования доказательств в судебном заседании.

По делу о признании гражданина недееспособным, Судья при достаточных данных о душевной болезни или слабоумии гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

Для того чтобы дело было рассмотрено своевременно, подготовка его должна быть проведена в минимально короткий срок. Срок подготовки дел к судебному разбирательству — 5 дней.

Процессуальные действия, связанные с вынесением определения о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска или утверждением мирового соглашения, отражаются в протоколе, а заявление об отказе от иска или о мировом соглашении приобщается к делу. Сторонам разъясняются последствия такого процессуального действия.

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела.

Участвующие в деле лица должны быть извещены о дне и времени судебного заседания заблаговременно, с тем чтобы они имели возможность обстоятельно подготовиться к защите своих интересов и представлению в Суд соответствующих доказательств, в частности ответчики — в обоснование своих возражений против иска.

Извещая лиц, участвующих в деле, о дне судебного заседания, Судья принимает все меры к своевременному вручению им повесток. Повестка направляется по адресу, указанному стороной или другим лицом, участвующим в деле. Она может быть направлена по месту работы гражданина, а в отношении юридического лица — по месту его нахождения, указанному в учредительных документах.

В необходимых случаях лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики могут быть извещены или вызваны заказным письмом с уведомлением о его вручении, телефонограммой или телеграммой, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова.

Если гражданин не проживает по адресу, указанному стороной или другим лицом, участвующим в деле, и неизвестно место его работы, Суд не проводит никаких действий по его розыску; сторона и другие заинтересованные лица сами обязаны сообщить о действительном месте жительства вызываемого в Суд гражданина. Исключение из этого правила установлено по делам о взыскании алиментов и о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.

По этим делам Судья обязан по собственной инициативе объявить в розыск ответчика через органы внутренних дел.

Судебные повестки доставляются по почте или через рассыльных. С согласия лица, участвующего в деле, они могут быть выданы ему для вручения вызываемым или извещаемым лицам (ст. 115 ГПК РФ).

Повестки вручаются извещаемым и вызываемым лицам лично. Время вручения отмечается и на повестке, и на расписке в её получении, подлежащей возврату в Суд. Если лицо, доставляющее повестку, не застанет адресата, повестка вручается кому — либо из совместно с ним проживающих совершеннолетних членов семьи, а при отсутствии их — исполнительному органу местной администрации либо администрации по месту его работы.

Невыполнение предусмотренных ГПК РФ правил о судебных извещениях и вызовах является существенным нарушением закона. От точности выполнения этих правил во многом зависят своевременность и законность рассмотрения и разрешения Судом гражданских дел.

Источник: http://bua52.ru/informatsiya-dlya-spravok/dlya-chego-sudya-vyzyvaet-storony-po-delu-na-besedu