Ходатайствую по существу

Ходатайствую по существу заявления

Если после подачи заявки произошла уступка прав заявителя, то ходатайство подписывается лицом (или всеми лицами без исключения), к которому (к которым) эти права перешли на основании заявления, поданного в Патентное ведомство, содержащего указание о переуступке этих прав. 2. В том случае, когда ходатайство подается представителем заявителя в соответствии с пунктом 7 Правил, оно подписывается лицом, указанным в качестве такового в приобщаемой к заявке доверенности, оформленной в установленном порядке .

— это любое обращение одной из сторон участвующих в деле, оно составляется для того чтобы обратить внимание суда на процессуальные нарушения, допущенные ответчиком.

Напомним, что согласно новому Гражданско-процессуальному кодексу РФ подаётся в письменной форме, однако письменно его можно оформить и после устного заявления.

Ходатайства могут затрагивать любые вопросы, находящиеся в пределах компетенции должностного лица, к которому они обращены.

— ХОДАТАЙСТВО, ходатайства, ср. (книжн. офиц.). Просьба, представление о чем нибудь с целью добиться чего нибудь, выхлопотать что нибудь.

Написать. Подать ходатайство или войти с куда нибудь. Удовлетворить.… … Толковый словарь Ушакова ХОДАТАЙСТВО — официальная просьба или представление, адресованное государственным органом или общественной организацией в вышестоящие инстанции.

Ходатайства в гражданском процессе: виды, правила подачи, сроки рассмотрения

Ходатайства в гражданском процессе – заявления сторон в судебном процессе, направленные на совершение процессуальных действий судом.

Сюда включается и допрос свидетелей, и назначение экспертизы, и другие просьбы.

Одно из прав, которое дается законом участнику гражданского процесса, – подача ходатайств. Оно прописано непосредственно в законе.

Ходатайства в гражданском процессе направлены на решение любых затруднений и вопросов, которые возникают у стороны процесса.

Заявления или, что по сути одно и то же, могут быть заявлены одновременно с подачей иска, в ходе рассмотрения дела в суде, после вынесения решения или в ходе исполнения судебного постановления. Право на обращение с в гражданском процессе имеют лица, участвующие в рассмотрении дела, обычно это истцы, ответчики, третьи или заинтересованные лица, представители сторон.

Гражданским процессуальным кодексом РФ установлен одинаковый порядок разрешения ходатайств мировым судьей и судьями районного суда.

Что такое ходатайство

Ходатайством называется письменная, устная просьба сторон, представителей сторон в гражданском процессе, а также подозреваемого, защитника, обвиняемого, потерпевшего, иных участников уголовного производства.

Указанная просьба заключается в производстве определенных следственных или процессуальных действий, принятии процессуальных решений.

В гражданском деле ходатайство может подаваться суду, при любом уголовном производстве – следователю, дознавателю, суду.

Источник: http://juridicheskii.ru/hodatajstvuju-po-suschestvu-zajavlenija-38415/

Значение слова ходатайство

ходатайство

официальная просьба или представление, адресованное государственным органом или общественной организацией в вышестоящие инстанции. — официальная просьба о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, прокурору, судье или суду. Право на заявление ХОДАТАЙСТВА предоставлено подозреваемому, обвиняемому, их законным представителям, защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их представителям, прокурору, общественному обвинителю (общественному защитнику) — в уголовном процессе, истцу, ответчику, третьим лицам, заявителям и другим участникам процесса, их представителям, прокурору, уполномоченным органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций, их объединений, общественных организаций, а также отдельным гражданам, обратившимся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц,в гражданском процессе. — об опротестовании приговоров, решений, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу. В порядке судебного надзора ХОДАТАЙСТВА могут быть поданы любым лицом, учреждением или организацией. В случае, если должностное лицо, рассмотревшее ХОДАТАЙСТВО или проверившее дело в порядке надзора, не обнаружит оснований для принесения протеста, оно сообщает об этом лицу, учреждению или организации, от которых поступило ХОДАТАЙСТВО, с указанием мотивов отказа.

ходатайства, ср. (книжн., офиц.). Просьба, представление о чем-н. с целью добиться чего-н., выхлопотать что-н. Написать ходатайство. Подать ходатайство или войти с ходатайством куда-н. Удовлетворить ходатайство. Отказать в ходатайстве. Ходатайство увенчалось успехом.

-а, ср. Официальная просьба. Подать, возбудить х. Х. удовлетворено, отклонено.

Официальная просьба, представление о чем-л. с целью добиться чего-л.

Документ, содержащий такую просьбу или такое представление о чем-л.

Большой юридический словарь

официальная просьба или представление, адресованное государственным органам (общественной организации) вышестоящей инстанции. X. может рассматриваться как одна из форм обращения граждан (наряду с заявлениями, петициями). Примерами являются X. о приеме в гражданство или выходе из гражданства РФ, о регистрации инициативной группы по проведению референдума, о признании лица беженцем или вынужденным переселенцем. В судопроизводстве под X. понимается официальная просьба участника процесса о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, прокурору, судье или суду. Право заявлять X. предоставлено подозреваемому, обвиняемому, их законным представителям, защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их представителям, прокурору, общественному обвинителю (общественному защитнику) — в уголовном процессе, истцу, ответчику, третьим лицам, заявителю и другим участникам процесса, их представителям, прокурору, уполномоченным органов государственного управления, профсоюзов, других организаций, а также отдельным гражданам, обратившимся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, — в гражданском процессе. X. об_ опротестовании в порядке надзора приговоров, решений, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу, могут быть поданы любым физическим лицом или организацией. Осужденные вправе ходатайствовать о помиловании. Такое X. может быть также подано в отношении положительно характеризующихся осужденных администрацией исправительного учреждения. X. является одной из форм обращения в Конституционный Суд РФ, наряду с запросом и жалобой. По X. уполномоченных на то Конституцией РФ субъектов Конституционный Суд рассматривает споры о компетенции. Кроме того, участники конституционного процесса могут ходатайствовать о совершении различных процессуальных действий. В форме X. возбуждается производство в арбитражном суде по делам о несостоятельности (банкротстве). При рассмотрении дел об административных правонарушениях правом заявлять X. наделены лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший, адвокат, эксперт.

Имена, названия, словосочетания и фразы содержащие ходатайство:

Примеры употребления слова ходатайство в литературе.

Наследников оставшегося громадного состояния не объявилось, в силу чего гражданский суд в Агре и верховный суд в Дели, по ходатайству местных властей, постановили продать вышеозначенное имущество с аукциона.

Студент П курса,вверенной мне академии Федор Христофорович Берггольц вошел ко мне с ходатайством о разрешении вступить в первый законный брак с мещанкой, девицей Марией Тимофеевной Грустилиной, православного вероисповедания, родившейся 6 ноября 1884 г.

Между тем старик в упоении рассказывал, как его, уже пенсионера, по ходатайству товарища Семибратова допустили к вулканизационному котлу.

Дело в том, что Тарас Мыльников, благодаря ходатайству Фени, получил делянку чуть не рядом с главной шахтой, всего в каких-нибудь ста саженях.

Приемная была уже полным полна, люди Джавида впустили всех, кому дозволено было обратиться со своим ходатайством на аудиенции сегодняшнего утра.

Созданный летом семнадцатого года Союз московских дворников с утра и до вечера занимался массой самых разнообразных и самых неотложных дел: деятельно участвовал в муниципализациях и национализациях домовладений, сборе с жильцов квартплаты, которая частично шла на содержание Союза, засыпал Совдеп ходатайствами о выдаче дворникам оружия и увеличения им пайка.

В этой стадии процесса не исключается, что прокурор под влиянием доводов, высказанных в докладе судьи, и лиц, вызванных в распорядительное заседание для изложения своих ходатайств, может изменить свое прежнее суждение о выводах предварительного следстви Как орган надзора за законностью, он обязан дать заключение по вопросу о достаточности доказательств которое основывается не только на материалах предварительного следствия, но и с учетом новых данных, рассмотренных в распорядительном заседании.

Даже папа, к которому иезуиты обратились за ходатайством, воздержался от вмешательства, не желая себя компрометировать.

При рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.

Обвиняемый вправе заявлять самые разнообразные ходатайства — о прекращении дела, об изменении квалификации преступления, об отмене или изменении меры пресечения, об истребовании дополнительных доказательств, о производстве дополнительных следственных действий.

Судья обязан рассмотреть имеющиеся ходатайства и заявления лиц и организаций о допуске к участию в деле, о дальнейшем направлении дела, об истребовании дополнительных доказательств, об изменении меры пресечения, о гражданском иске и мерах его обеспечения, о чем уведомить лицо или организацию, заявивших ходатайство.

Все участники судебного разбирательства вправе принимать участие в исследовании доказательств и судебных действиях, представлять суду документы и предметы с тем, чтобы они были использованы в качестве доказательств, заявлять ходатайства о вызове свидетелей, назначении экспертизы, об истребовании письменных и вещественных доказательств, об оглашении письменных материалов дела, возобновлении судебного следствия, заявлять отводы, а также высказывать свое мнение по вопросам, касающимся их процессуальных интересов.

С этой целью уже в подготовительной части судебного разбирательства председательствующий по своей инициативе выясняет у каждого из участников судебного разбирательства, имеются ли у него ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов и об истребовании вещественных доказательств и документов.

Ходатайство его перед командующим об особом довольствии сотни получило сегодня вещественное выражение: полуторный оклад приятно оттопыривал нагрудный карман его кителя, отчего Караев склонен был видеть все в лучшем свете.

Фельдмаршал фон Клюге упредил меня в этом отношении и еще раньше обратился к главному командованию сухопутных войск с ходатайством о моей смене.

Источник: библиотека Максима Мошкова

Источник: https://tradesmarter.ru/novichkam/codataistvyj-po-sysestvy-zajvlenij-551024.html

Рапорт о проведении административного (служебного) расследования по факту получения травмы

Возьмем пример из Интернета и проведем расследование. Мои замечания выделены синим цветом.

Рапорт о проведении административного (служебного) расследования по факту получения травмы

Лейтенанту Заместителю командира

Проведите административное войсковой части 00 000

расследование и доложите к по тылу

17 июля 2004 г.

Командир войсковой части 00 000

подполковник

(подпись) А. Степанов

10 июля 2004 г.

РАПОРТ

Докладываю, что 10 июля 2004 г. Во время обслуживания автомобильной техники в ангаре № 3 войсковой части 00 000 водитель автомобильной роты рядовой при замене заднего колеса закрепленного за ним автомобиля ЗИЛ-131 № 08-60 НО был придавлен задним мостом автомобиля ЗИЛ-131 № 08-60 НО, в связи с чем ему причинена травма правой голени. Рядовой направлен на излечение в госпиталь.

Прошу Вашего ходатайства о назначении по данному факту административного расследования.

Командир автороты

капитан (подпись) Н. Иванов

10 июля 2004 г.

Командиру войсковой части 00 000

Ходатайствую по существу рапорта командира автороты капитана о назначении административного расследования.

Заместитель командира войсковой части 00 000 по тылу

майор (подпись) В. Сидоров

10 июля 2004 г.

Что должен выяснить дознаватель?

— на каком основании проводилось обслуживание автомобильной техники? 10 июля 2004 года – вторая суббота июля, возможно, был парковый день. Что указано в плане батальона и роты? Запланирована ли работа по снятию колеса?

— был ли план на это обслуживание?

— кто назначен руководителем обслуживания?

— был ли приказ о закреплении машины за рядовым

— был ли у рядового допуск к самостоятельной работе на технике?

— кто ему отдал приказ заменить заднее колесо – кто подписал план-задание?

— был ли инструктаж перед началом работ? Расписался ли рядовой за инструктаж и есть ли подпись ответственного за инструктаж?

— по какой технологической карте проводилась замена колеса, сколько человек должно принимать в этом участие? Какие инструменты и приспособления требует технологическая карта? Были ли эти инструменты выданы рядовому ?

— требуется ли контроль при смене колеса? Был ли назначен контролирующий?

— почему рядовой самостоятельно принял решение о выполнении работ?

— кто контролировал работы рядового – почему он выполнял операцию, не предусмотренную план-заданием?

Появится много фактов, суть которых в том, что работы не были организованы.

Объяснение по факту получения травмы

Командиру войсковой части 00 000

ОБЪЯСНЕНИЕ рядового автомобильной роты Фролова Николая Федоровича, 1985 года рождения, уроженца деревни Петровка Братского района Пермской области, русского, с образованием 9 классов, призванного на военную службу в мае 2003 г. Братским РВК

На поставленные мне вопросы могу сообщить следующее:

С мая 2003 г. я прохожу службу в автороте в должности водителя. За мной приказом командира войсковой части 00 000 от «___» _________ 200___ г. № ___ закреплен автомобиль ЗИЛ-131 № 08-60 НО.

10 июля 2004 г. во время проведения парково-хозяйственного дня мне было приказано подготовить автомобиль к выездуi. Объем и порядок выполнения работ я знал хорошо. Я приступил к обслуживанию машины в 9 часов. В ходе работ я доложил подошедшему ко мнеii командиру взвода лейтенанту о том, что мне необходимо заменить внутреннее заднее колесо. Лейтенант Левчин вызвал командира отделения мл. сержанта Гусева и iiiприказал ему выделить мне в помощь кого-нибудь из свободных солдат. Гусев ответил ему, что свободных солдат нет, что все заняты на других работах. Тогда лейтенант Левчин приказал мне одному произвести замену колесаiv, напомнив лишь, чтобы я это делал осторожно.

Я приподнял задний мост машины домкратом так, что колеса повисли в воздухе. Какое-либо удерживающее приспособление («козлики», колодки) я под мост не поставил и стал ключом отвинчивать гайки колес.

При этом я сначала снял наружное колесо, а затем при снятии внутреннего колеса домкрат выскользнул из-под моста и задним мостом машины мне придавило правую ногу. Я почувствовал сильную боль и закричал.

Ко мне подбежали Гусев и рядовой Карпов, которые, используя домкрат, освободили мне ногу, после чего я на санитарной машине был доставлен в госпиталь, где и нахожусь в настоящее время.

По заключению врачей я получил закрытый перелом правой голени. Других повреждений я не получил. Сейчас чувствую себя лучше. Несчастный случай произошел 10 июля 2004 г.

На заданный мне дополнительный вопрос по поводу знания правил снятия и замены колес на автомобиле могу сообщить, что мне еще со времени учебы в автошколе было известно, что перед снятием колес с машины необходимо, кроме домкрата, под задний мост устанавливать «козлики» либо другие подкладки. Однако 10 июля я этого не сделал, так как надеялся, что ничего не произойдет. Цели уклониться от военной службы я не имел.

Никакого технического инструктажа со мной никто не проводилv.

Помню, как-то собирал лейтенант Левчинvi всех водителей на разбор каких-то правил, но я там не присутствовал, так как был в рейсе и за инструктаж нигде не расписывался.

В получении травмы считаю виновным себя, прошу никого за это не наказывать.

Объяснение мной лично прочитано, с моих слов записано правильно, дополнений и замечаний не имею.

Водитель автороты войсковой части 00 000

рядовой Н. Фролов

Объяснение получил:

лейтенант (подпись) И. Павлов

11 июля 2004 г.

Заключение по материалам административного расследования

Командиру войсковой части 00 000

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по материалам административного расследования

Докладываю, что на основании Ваших указаний от 01.01.01 г. мной проведено административное расследование по факту получения травмы водителем автомобильной роты рядовым , в ходе которого установлено:

10 июля 2004 г. водитель автороты рядовой Фролов работал в парке по обслуживанию закрепленного за ним автомобиля ЗИЛ-131 № 08-60 НО.

В процессе работы рядовому потребовалось (выполнить незапланированную работу) заменить заднее внутреннее колесо. Рядовой попросил командира взвода лейтенанта , чтобы тот выделил ему в помощь кого-нибудь из солдат.

Лейтенант (вместо того, чтобы запретить работу, не предусмотренную планом) на просьбу рядового вопреки требованиям ст. 147 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, а также ст. ст. 34 и 203 Наставления по автомобильной службе в помощь указанному водителю свободных военнослужащих не выделил и приказал (в нарушение требований командира роты – работа незапланирована!) рядовому выполнить эту работу самостоятельно, как это делают другие водители, без посторонней помощи.

Рядовой стал выполнять данные указания командира взвода. При этом он, в нарушение правил техники безопасности, изложенных в ______ (в – где? В каком документе есть правила при снятии колеса?), не поставил под заднюю часть автомобиля опору. Когда рядовой Фролов снял наружное колесо, а затем стал снимать внутреннее колесо, задний мост автомобиля соскочил с домкрата и придавил ему правую ногу, в результате чего он получил закрытый перелом правой голени. Намерений уклониться от военной службы рядовой Фролов не имел.

Основной причиной данного происшествия явилось то, что командир взвода лейтенант проявил халатное отношение к своим должностным обязанностям, не выполнил требования ст. 147 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации об обеспечении выполнения требований безопасности на занятиях, стрельбах, учениях и при работах с вооружением и военной техникой и ст. ст. 34 и 203 Наставления по автомобильной службе, не проверил соблюдение правил техники безопасности рядовым , не выделил последнему в помощь солдат для замены колеса на автомобиле, а приказал выполнять эту работу самостоятельно.

Основной причиной явилась слабая организация работ. Личный состав с легкостью может выполнять работы, не предусмотренные планом, и, не имея задания. Инструктаж ни с солдатами, ни с командирами взводов не проводился (иначе бы лейтенант ) запретил бы такую работу).

В журнале инструктажей нет росписи рядового Фролова, тем не менее, он выполнял работы на парковом дне. Командир роты не проконтролировал проведение инструктажа, нарушение документов командования стали системой – это видно

На основании изложенного полагаю целесообразным:

За нарушение требований ст. 147 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации командира взвода автороты лейтенанта привлечь к дисциплинарной ответственности. За создание предпосылок к травматизму личного состава (отсутствие план-заданий, инструктажей, бесконтрольность командира роты) привлечь командира роты капитана Иванова Н. к дисциплинарной ответственности. Поручить командиру автороты изучить с личным составом роты правила техники безопасности и правила эксплуатации автомобилей, принять зачет у всего личного состава автороты и усилить контроль за соблюдением техники безопасности. Провести проверку организации обслуживания техники и технической документации в автороте капитана Иванова Н.

Докладывается на Ваше решение.

Приложение: материалы административного расследования:

    рапорт капитана Иванова на 1 листе; объяснение рядового Фролова на 2 листах; объяснение лейтенанта Левчина на 3 листах; объяснение мл. сержанта Гусева на 2 листах; объяснение рядового Карпова на 1 листе; объяснение капитана Иванова на 2 листах; справка о травме на 1 листе; выписка из Журнала инструктажей автороты; выписка из Плана проведения паркового дня;

Всего на 12 листах.

Помощник начальника штаба войсковой части 00 000

по службе войск и безопасности военной службы

лейтенант (подпись) И. Павлов

15 июля 2004 г.

Нарушения, которые были допущены командиром роты:

Парково-хозяйственные и парковые дни проводятся по планам, разрабатываемым штабом полка совместно с заместителями командира полка по вооружению и по тылу и утверждаемым командиром полка.

Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных силах Российской Федерации. Приложение N 6

4. Выписки из плана парково-хозяйственного (паркового) дня за двое суток до парково-хозяйственного (паркового) дня доводятся до воинских частей (подразделений), на основании их командиры батальонов (дивизионов) и рот (батарей) составляют планы проведения парково-хозяйственного (паркового) дня в своих воинских частях (подразделениях).

Задачи экипажам, расчетам и водителям ставятся непосредственными командирами накануне парково-хозяйственного (паркового) дня план-заданиями.

Вообще же картина в роте удручающая – солдаты работают по наитию, командир роты не руководит обслуживанием, а взводный не разбирается в процессе. Пока перелом ноги, но в перспективе возможна и гибель личного состава с таким отношением командира.

При расследовании о нанесении материального ущерба дознаватель задает вопросы:

— как агрегат попал в часть (накладные, запись в книге учета)?

— как агрегат попал в подразделение (каким приказом закреплен, акт приема, есть ли в этом акте недостатки, устранены ли эти недостатки)?

— за кем агрегат закреплен в подразделении (если установлен на технике, то приказ об установке, приказ о закреплении этой техники, запись в формуляре техники об установке агрегата)?

— какие меры принимал ответственный за технику для сохранности агрегата (сдавал ли под охрану – выписка из книги сдачи, выполнял ли инструкцию по сдаче под охрану).

Таким образом, все расследование сводится к поиску «крайнего». Все инструкции одновременно выполнить невозможно. Задача дознавателя определить того, кто грубее нарушил эти документы.

i Почему это не отражено в план-задании?

ii Почему это не было решено накануне?

iii Почему доложил, а лейтенант принял к исполнению? Работы выдает командир роты!

iv Имел ли право лейтенант Левчин изменять указания командира роты?

v Как солдат был допущен к работам без инструктажа? Есть ли запись в книге?

vi Кто проводит инструктаж личного состава?

Источник: https://pandia.ru/text/80/552/1875.php