Кража несовершеннолетними наказание

Содержание

Особенности преступления

Для начала, следует определиться, с какого возраста несовершеннолетние лица могут нести уголовную ответственность. В разных странах этот показатель отличается.

  • В России основной возраст уголовной ответственности – 16 лет, повышенный – с 18 лет (для таких статей, как развратные действия, либо привлечение несовершеннолетнего к совершению злодеяния, кражи).
  • Иногда, статья не может быть применена раньше определенного возраста из-за конкретных признаков субъекта преступления (так, нельзя осудить за преступление судью раньше 25 лет, поскольку в более раннем возрасте невозможно вступить в данную должность).
  • За некоторые преступления (средние, тяжкие и особо тяжкие) предусмотрено назначение наказания уже с 14 лет, и кража в их числе. Однако следует отметить, что если в составе преступления обнаружены признаки, относящие его к разряду деяний, ответственность за которые наступает как с шестнадцати лет, так и с четырнадцати лет, выбрана будет статья с общим основанием.

Например, пятнадцатилетний подросток похитил предмет, обладающий исключительной исторической ценностью (статья 164 УК РФ). Данное злодеяние будет классифицироваться по общей норме, то есть по 158 статье УК РФ как кража.

Малолетние граждане уголовной ответственности не подвергаются. Но с 11 лет они могут быть помещены в специальные закрытые учебно-воспитательные заведения, с целью перевоспитания и профилактики совершения преступлений.

Далее мы поговорим о том, что грозит несовершеннолетнему, если он совершил кражу, и могут ли его посадить за это.

О частых причинах превращения порядочного ребенка в мелкого воришку или матерого преступника расскажет следующее видео:

Наказание за злодеяние

Наказание несовершеннолетнему за совершенную им кражу устанавливается с 14 лет согласно 158 статье УК РФ. Однако в связи с возрастом (до 16 лет) учитываются положения, поданные в 88 статье УК РФ, где прописываются применяемые к несовершеннолетним гражданам меры наказания:

  • Штраф. Данная санкция налагается и тогда, когда у подсудимого есть собственный источник дохода, и тогда, когда такого источника у него не имеется. В некоторых случаях обязанность выплатить штраф перекладывается на родителей или попечителей. Размер штрафа колеблется от 1000 рублей до 50 000 рублей. Он, также, может быть изъят путем конфискации дохода несовершеннолетнего злоумышленника за период от 2 недель до 6 месяцев;
  • Лишение права заниматься определенными видами деятельности;
  • Обязательные работы (от 40 до 160 часов). Работы назначаются только такие, которые под силу выполнить подростку. Для лиц от 14 до 15 лет на выполнение обязательных работ отводится не более 2 часов в день. Подростки от 15 до 16 лет работают не более 3 часов в день и только в свободное от посещения учебного заведения время;
  • Исправительные работы. Максимальный период их выполнения составляет 1 год;
  • Ограничение свободы. Срок может составлять от 2 месяцев до 2 лет;
  • Лишение свободы. Данная мера не назначается лицам от 14 до 16 лет совершившим небольшое или средней тяжести преступление впервые. За совершение тяжкого преступления может быть назначено не более 6 лет лишения свободы, а за совершение особо тяжкого – не более 10 лет. Отбывают данное наказание несовершеннолетние граждане в воспитательной колонии.

Таким образом, если воровство расценивается как небольшое или среднее преступление, подростка не лишат свободы, однако применят одну из вышеперечисленных санкций, соответствующих статье 158 УК РФ. А если речь идет уже о более крупных злодеяниях лица, уже вышедшего из малолетства, то может идти речь и об уголовной ответственности за кражу несовершеннолетним (например, в магазине, что встречается наиболее часто).

О методах профилактики краж несовершеннолетними мы поговорим далее.

Профилактика воровства

Во избежание совершения несовершеннолетними лицами краж и прочих преступных действий, с детьми должны проводиться соответствующие воспитательные мероприятия, в ходе которых им будут разъяснены все негативные последствия противоправных поступков. Данную миссию берут на себя, как правило, социально-психологические службы (СПС), школьные инспекторы, педагоги и родители.

Работа СПС ведется, обычно, по двум направлениям:

  • Общепрофилактическая работа. Инспектор собирает широкую аудиторию несовершеннолетних слушателей с целью объяснения им основных законов права и норм морали;
  • Индивидуальная работа. Имеет форму беседы с отдельными несовершеннолетними подростками о воровстве. Особенно актуальной данная мера становится в случае, когда ребенок уже совершал преступное деяние, и его необходимо вразумить.
  • Кроме того, осужденных подростков могут направить на перевоспитание в специальные учебные центры, где вопросам морали и права уделяется особое внимание.

Не следует бездействовать и родителям. Вовремя проведенные беседы могут предотвратить совершение ребенком незаконных действий. Как показывает практика, чаще всего преступления совершают дети, которым уделяется мало внимания в семье, либо те, кто чувствует свою безнаказанность.

Чтобы не допустить совершения подростком преступления, следует позаботиться о том, чтобы ему было чем заняться. Очень часто совершение мелких кража (хищений) несовершеннолетним осознается ними как забава, как способ скоротать свободное время.

Таким образом, за формирование здоровой личности отвечают все окружающие ребенка лица: педагоги, воспитатели и, конечно же, родители. Чем выше культурный уровень детей, тем реже они совершают противоправные действия.

О других способах профилактики краж среди несовершеннолетних рассказывает следующий видеосюжет:

Ответственность родителей за кражу несовершеннолетним детьми

В случае, когда кража была совершена малолетним ребенком, не подлежащим уголовной ответственности (до 14 лет), ответственность за совершенное чадом деяние возлагается на родителей или опекунов. Ребенка при этом могут поставить на учет в специальный орган – Комиссию по делам несовершеннолетних.

  • Как правило, родители обязуются заплатить штраф, размер которого зависит от типа совершенного ребенком деяния и его тяжести. Если удастся примириться с пострадавшими, можно обойтись лишь возмещением ущерба.
  • Также на родителей возлагается штраф и в ряде случаев, когда хищение совершил подросток от 14 до 16 лет (например, при похищении телефона по сговору группой подростков).

Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/sobstvennost/krazha/nesovershennoletnim.html

Свобода является неотъемлемым правом каждого гражданина РФ. Любые ограничения в этом праве считаются противозаконными и влекут за собой уголовную ответственность. В последнее время похищение человека стало очень актуальным, совершают подобное деяние в разных целях. Это может быть банальная корысть, месть или способ проучить врага. Вариантов существует множество, важно, что последствия злодеяния при квалификации преступления не учитываются. Нарушение считается оконченным в момент ограничения свободы перемещения потерпевшего.

Характерные черты преступления

Похищение человека в УК РФ определяется, как тайный захват и удержание человека против его воли путем обмана или применения к нему физического насилия, угроз или оружия. Регламентирует наказание за этот тип злодеяния статья 126 УК РФ.

При квалификации деяний преступника во внимание не принимается продолжительность ограничения свободы, а также цель совершения злодеяния, но они могут быть учтены при вынесении приговора.

Похищение может осуществляться тайно или же быть явным. О совершенном злодеянии в большинстве случаев уведомляются близкие и родственники потерпевшего. Иногда от родственников злоумышленники требуют выкуп. Чаще всего это случается, когда похищают несовершеннолетнего.

Похищение человека ст. 126 УК РФ определяет как преступление средней тяжести, но оно может приобретать тяжелую категорию, если присутствуют утяжеляющие вину обстоятельства.

Такими обстоятельствами могут быть:

  • похищение людей несовершеннолетних и беременных женщин;
  • злодеяния, осуществляющиеся группой лиц;
  • похищение нескольких человек;
  • применение насилия к потерпевшим, угроз и оружия;
  • личная корысть;
  • использование служебного положения.

Уголовная ответственность за похищение человека будет утяжеляться, если действия преступника повлекли за собой смерть потерпевшего или другие неблагоприятные последствия.

При квалификации злодеяния законодатель учитывает личные интересы жертвы. Если жертва сама дала согласие на удержание против воли, то состав нарушения отпадает сам по себе.

Надо понимать отличия похищения от преступлений со смежным составом – от лишения человека свободы, регламентируемого ст. 127 УК и захвата заложника (ст. 206). В случае с заложниками преступление направлено не против личности, а против общественной безопасности, а при незаконном лишении свободы действия преступников не подразумевают перемещения потерпевшего с места на место.

Каждое из смежных преступлений подразумевает конкретную санкцию, поэтому важно четко определить мельчайшие детали осуществляемого нарушения.

Состав преступления

Статья УК РФ за похищение человека подразумевает определенный состав преступления, наличие которого обязательно для привлечения человека к уголовной ответственности. Объектом правонарушения выступает личная свобода человека. В качестве дополнительного объекта определяется жизнь, здоровье и право собственности. Потерпевшим от злодеяния может быть любой человек вне зависимости от возраста, гражданства и социального статуса.

Объективной стороной выступает активное действие, направленное на завладение другим человеком, его изъятие с привычной среды обитания и ограничение его передвижения против его воли. Огромную роль в определении объективной стороны играет место удержания жертвы, условия, а также длительность похищения.

Субъект злодеяния – это вменяемый человек старше 14-летнего возраста. Субъективная сторона может определяться исключительно в прямом умысле. Преступник желает лишить человека его права на свободу перемещения, понимая противозаконность своих действий. Норма закона не подразумевает похищение по неосторожности.

Не будет квалифицироваться по ст. 126 УК усыновление ребенка вопреки воле биологического родителя. Также не является похищением завладение и удержание ребенка против воли родителей, если действия совершаются в интересах ребенка.

Достаточно часто похищение сопровождается осуществлением других нарушений, к примеру, истязанием, угрозами, физическим и половым насилием. Если подобное имеет место, то действия злоумышленника будут квалифицированы по совокупности с другим преступлением.

Ответственность за нарушение

За такое преступление как кража человека, статья УК РФ 126 подразумевает достаточно строгое наказание. Злоумышленника ожидает лишение свободы до 5 лет. За деяние с квалифицирующими признаками нарушитель будет приговорен к тюремному заключению на срок от 5 до 12 лет с последующим ограничением свободы до 2 лет или без него. Если похищение повлекло за собой смерть потерпевшего или другие неблагоприятные последствия, то лишить свободы виновного могут на срок до 15 лет.

Законодатель дает возможность преступнику исправить ситуацию и избежать ответственности. Для этого он должен добровольно отпустить своего заложника. Если действия злоумышленника не причинили вреда для физического и психического здоровья потерпевшего, а также время удержание было непродолжительным, судья наказание назначать не будет.

Законным также считается хищение человека, которое сопряжено с национальными традициями. К примеру, у народов Кавказа имеется традиция перед свадьбой похищать невесту. В этом случае действует примечание к существующему закону, но обязательным является возвращение невесты.

Чтобы на наглядном примере понять, как назначают наказание за похищение, можно рассмотреть примеры:

  1. Кража беременной женщины. Бывший муж решил отомстить жене, которая вышла повторно замуж. Время похищения не было продолжительным, но после пережитого стресса, женщина потеряла ребенка. В конечном итоге нарушитель был приговорен к 6 годам лишения свободы.
  2. Иначе выглядит наказание для преступника, который применяя оружие, украл с места обучения дочку известного депутата, и требовал выкуп за ее возвращение. В данной ситуации имеет место три квалифицирующих признака − личная корысть, несовершеннолетний потерпевший и использование оружия. Виновного приговорят к тюремному заключению до 12 лет лишения свободы.
  3. Если при похищении человека злоумышленником была причинена смерть по неосторожности, деяние не требует дополнительных статей для квалификации, помимо части 3 ст. 126 УК. Наглядный пример: умер дедушка, оставив после себя трехкомнатную квартиру. Наследниками являлись его законная жена и сын от первого брака. С целью единолично завладеть квартирой, мужчина (сын) похитил пожилую женщину, чтобы та не вступила в наследство до определенного времени, указного законодателем. При этом мужчина не хотел причинять вред женщине, но она, будучи больной, от полученного шока умерла (сердечный приступ). Мужчину привлекли к уголовной ответственности и осудили на 18 лет лишения свободы.

Вариантов назначения санкции может быть огромное количество, хоть внешний признак у преступления один и тот же во всех случаях. Существуют также обстоятельства, которые исключают преступную составляющую, к примеру, ограничение свободы передвижения преступника при задержании, распоряжение начальства доставить военнослужащего в подразделение, а также крайняя необходимость.

Похищение человека − это многогранное и достаточно сложное преступление. От правильности квалификации злодеяния напрямую зависит наступление справедливости, а также соразмерность назначенного наказания. Фундаментальные принципы правового государства построены на защите прав и свобод человека. Именно поэтому притеснение личности так строго наказывается на законодательном уровне. Свобода дается человеку при рождении и никто ни под каким предлогом не имеет права ее ограничивать. Даже законодатель не имеет права наказать и лишить свободы человека без справедливого суда и следствия.

Источник: https://yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/pohischenie-cheloveka.html

За похищение человека ст 126 УК РФ предусматривает санкцию и ответственность вплоть до 15 лет ЛС — лишения свободы.

Статья предусматривает 3 части, в каждой из которых предусматривается наказание в соответствии с общественной опасностью совершенного деяния.

Разберем каждую часть статьи «по полочкам».

Похищение человека по ч.2 ст. 126 УК РФ и квалифицирующий состав преступления

Часть 2 статьи указывает наказание за общественно опасные деяния, которые совершены:

  1. Группой лиц по предварительному сговору. Это значит, что в похищении есть 2 и более соисполнителя, которые еще на стадии приготовления к противоправному деянию договорились о совершении преступления.
  2. С применением такого насилия, которое является опасным для жизни или для здоровья (а равно с тем – и с угрозой применения подобного насилия). Чаще всего под ним понимают причинение легкого вреда здоровью, тяжкого или средней тяжести. Важно понимать, что вред может быть причине не только потерпевшему/похищенному, но и его родным, третьим лицам и другим (удерживание головы под водой, использование наручников, сдавливание шеи руками).
  3. С применением оружия или таких предметов, которые используются в качестве оружия. Оружие = холодное, огнестрельное, газовое и другие виды оружия. Предметы, которые используются в качестве оружия = утюг, которым наносят ожоги; камень, которым бьют по голове; иглы, которые загоняют под ногти; молоток, которым наносят удары, другие.
  4. Похищение в отношении заведомо несовершеннолетнего. Означает, что преступник точно знает о своем противоправном деянии в отношении лица, не достигшего 18 лет. К примеру, такое бывает при похищении ребенка из детского садика или из школы.
  5. В отношении такой женщины, которая заведомо для виновного находится в состоянии беременности. Означает, что преступник достоверно знал о факте беременности. Если не знал, то ответственность наступает по ч.1 ст. 126.
  6. В отношении 2-х или же более лиц. Это происходит не только при единовременном похищении человека. Ответственность по ч. 2 ст. 126 УК будет наступать и в том случае, если есть несколько «серийных похищений», объединенных единым умыслом.
  7. Из корыстных побуждений. Означает, что преступник совершает общественно опасное деяние с намерением получить материальную выгоду (она может быть для себя или для третьих лиц), а равно с тем – и для того, чтобы избавиться от материальных обременений: уплата арендной платы, устранение конкурента по работе). Если похищение человека сопряжено с вымогательством, тогда суд квалифицирует деяния по 2-м статьям: ч.2 ст. 126 + ст. 163 УК РФ.

Уголовная ответственность за похищение человека по 2.ч ст. 126 УК РФ предусматривает: лишение свободы (ЛС) на 5-12 лет с ограничением свободы на сроки до 2-х лет или же без ограничения свободы.

Особо квалифицированный состав по ч.3 ст. 126 УК РФ

Из этой части уголовной статьи вы узнаете, сколько максимально дают за похищение человека. В ч.3 ст. 126 УК РФ законодатель указывает на 2 квалифицирующих признака:

  1. Преступление совершено организованной группой. Ст. 35 УК РФ дает объяснение, что такое «организованная группа». Она понимается как устойчивая группа лиц, которые заранее объединились для совершения одного преступления или же нескольких преступлений. Обычно наличие «организованной группы» говорит о серии общественно опасных деяний и систематичности деятельности.
  2. Повлекли смерть потерпевшего по неосторожности или же повлекли по неосторожности иные тяжкие последствия. Тяжкие последствия – это банкротство фирмы, срыв крупной сделки, самоубийство потерпевшего, причинение имуществу вреда и другие.

Наказание за такие деяния строгое: лишение свободы на сроки 6-15 лет с ограничением свободы на срок до 2-х лет или же без такового.

Теперь вы знаете, какая статья за похищение человека, какие наказания предусмотрены. Теперь осталось разобрать по полочкам состав преступления.

Похищение человека: состав преступления по статье 126

Субъект преступления по статье 126 Объект преступления по статье 126 Субъективная сторона преступления по статье 126 Объективная сторона преступления по статье 126
Лицо в возрасте от 14 лет (общий возраст уголовной ответственности снижен). Общественные отношения, которые обеспечивают физическую свободу лица. Дополнительно в качестве непосредственного объекта выступают жизнь, честь, собственность, достоинство потерпевшего; а также нормальная деятельность предприятий, общественных учреждений и других. Исключительно прямой умысел: лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит наступление общественно опасных последствий в результате противоправного деяния + желает их наступления. Захват + перемещение (важно для того, чтобы отграничить от покушения!) + удержание.

Попытка похищения и покушение на похищение по ст. 126 УК РФ

Как понимать покушение на преступление? Какой будет ответственность за совершение такого общественно опасного противоправного деяния?

Объективная сторона преступления, предусмотренного в ст. 126 УК РФ, указывает на наличие 2-х деятельных действий:

  1. Захват лица. Неправомерное установление власти над субъектом, сопряженное часто с ограничением его физической свободы. Для захвата преступник может использовать методы насилия (к примеру, связывание руки и ног, заталкивание в автомобиль, избиение, завязывание глаз и рта), методы обмана (телефонный звонок, договоренность о встрече и другие). Захват может совершаться как тайно, так и в присутствии других людей, на их глазах.
  2. Перемещение лица в другое место. Как только преступник смог переместить жертву с одного места в другое (например, перевозка на дачу/в сарай/за город/в подсобное помещение) для дальнейшего удержания, то преступление признается оконченным.

Если преступник только захватил лицо, но не смог перевезти его (был задержан), то преступление не окончено! Нужно говорить о покушении на похищение или о попытке похищения.

Какое наказание будет за попытку похищения человека?

В ст. 66 УК РФ содержатся особенности назначения наказания за неоконченное преступление:

  1. Суду необходимо учесть все те обстоятельства, из-за которых преступнику так и не удалось довести задуманное им до логического завершения.
  2. Срок/размер наказание за покушение – не больше ¾ максимального срока или самого строгого вида наказания по статье, предусмотренного за оконченное преступление.

К примеру, по ч.3 ст. 126 УК РФ наказание предусматривает вплоть до 15 лет лишения свободы. Так что за покушение на такое преступление назначают наказание не больше, чем 11 лет и 3 месяца.

За покушение не назначают ни пожизненное заключение, ни смертную казнь.

Какой срок за похищение человека, если преступник освободит похищенного?

В примечании к ст. 126 указывается специальное основание освобождения от уголовной ответственности. Если лицо добровольно освобождает похищенного, то оно не будет нести ответственность по ст. 126.

В примечании к ст. 126 УК РФ содержится освобождение от уголовной ответственности только за похищение!

К примеру, если в ходе преступления был нанесен имущественный вред, преступник должен будет его компенсировать. Если нанесен тяжкий вред здоровью – наступает ответственность по соответствующей статье УК РФ.

Если в ходе похищения имел место угон транспортного средства, совершено изнасилование или другие преступления, то уголовная ответственность будет наступать в соответствии со статьями УК.

Мотивы освобождения похищенного человека могут быть разными: раскаяние, жалость, расчет, боязнь уголовной ответственности и другие (они не имеют значения для уголовного законодательства).

Как понимать добровольное освобождение похищенного? Всегда ли можно избежать уголовной ответственности?

Нет, не всегда. Закон предусмотрел, что не могут относиться к понятию «добровольное» ситуации, при которых:

  1. Преступник понял, что будет схвачен; поэтому освобождает потерпевшего, чтобы избежать ответственности.
  2. Преступник физически не может удерживать похищенного (к примеру, нет помещения, нет людей и так далее).
  3. Похищенный сам сбежал от преступника.
  4. Преступник получил желаемое (к примеру, сорвал сделку, привел к банкротству предприятие и другие), удерживать потерпевшего больше нет смысла.

Освобождение должно осуществляться в таких условиях, когда у преступника есть возможность и дальше удерживать похищенного (цель преступного противоправного деяния не достигнута).

Какие особенности вам нужно знать про преступление за похищение человека по ст 126 УК РФ?

Наказание не наступает в случае, если человек дал согласие на «мнимое похищение».

К примеру, между «потерпевшим» и «преступником» есть сговор, а их деяние позволило бы получить сумму материальных средств, сымитировать похищение, достичь других намеченных целей.

Но ответственность может наступать по другим нормам (к примеру, за причинение материального вреда, за угон трансопртных средств, вымогательство и другие).

Наказание по нормам ст. 126 УК РФ не наступает в том случае, если похищение было совершено с целью убийства (это общественно опасное деяние в таком случае охватывается статьей УК РФ за убийство.

Не наступает наказание в том случае, если законный представитель (к примеру, родитель) «похищает» ребенка у другого. Важно только то, что подобные действия осуществляются в пользу и в интересах ребенка (даже если интересы были поняты ложно).

Ответственность по ст. 126 УК РФ за похищение в таком случае не наступает.

Мотивы совершения преступления (как и мотивы отказа от него) находятся вне области уголовно-правового поля. Но это могут быть ненависть, месть, зависть и другие.

При похищении дополнительной квалификации по требованиям ст. 127 УК за незаконное лишение свободы не требуется.

Преступление считается оконченным с момента перемещения человека. Но фактическое окончание связано с освобождением похищенного, задержанием преступника.

ТОП-7 фактов и краткое содержание материала

  1. Уголовная ответственность за похищение человека наступает в соответствии со ст. 126 УК РФ, может предусматривать наказание до 15 лет лишения свободы (по ч.3 статьи, содержащей особо квалифицированный состав).
  2. Попытка похищения (покушение на похищение) имеет место в случае, если похищенного захватили, но не успели переместить в соответствующее место для удержания. За покушение на похищение установлены более мягкие наказания, но конкретные обстоятельства дела изучает суд.
  3. В 2019 году не было никаких изменений в ст. 126 УК РФ. Последние изменения в нее вносились в 2011 году, предусматривали исключения ряда пунктов.
  4. Похищение – это всегда противоправный захват человека. Если «преступник» и «жертва» заранее договорились об «имитации преступления» для достижения определенных целей, то уголовная ответственность не будет наступать.
  5. Не наступает уголовная ответственность за похищение и в том случае, если его совершил законный представитель в отношении ребенка. К примеру, такие ситуации случаются, когда родители/другие родственники разводятся и конфликтуют, «спорят» за право общаться с ребенком. Этот вопрос относится к семейному и гражданскому законодательству, а не у к уголовно-правому. Но если законный представитель «делает заказ» у преступной группировки на похищение ребенка, то члены этой группировки будут нести уголовную ответственность.
  6. Преступление связано с повышенной общественной опасностью, поэтому возраст наступления уголовной ответственности за противоправное деяние снижен до 14 лет.
  7. Важно отличать состав преступления по ст. 126 УК за похищение от ст. 026 УК РФ за захват заложников. Последняя отличается большей общественной опасностью, имеет другие цели, находится в главе 24 УК РФ (рядом со статьями про террористические акты, бандитизм, вандализм и хулиганство). Наказание за захват заложника может достигать 20 лет лишения свободы.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/poxishhenie-cheloveka-st-126-uk-rf/

Досмотр личных вещей охраной в магазине

Досмотр ручной клади и карманов посетителей охраной супермаркета при выходе из него является незаконным. Ст. 12 Закона «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» от 11.03.1992 г. №2487-1 недвусмысленно говорит о том, что в случае возникновения подозрения охрана может задержать посетителя и обязана немедленно передать его полиции.

При этом для задержания должны быть основания. Обычно такими основаниями признаются записи с камер видеонаблюдения, на которых видно, что посетитель подошел к товару, положил его в карман или сумку, фиксируются дальнейшие передвижения, так как покупатель мог вернуться и выложить товар. По чеку кассы должно быть видно, что товар не оплачен. В этом случае есть основание задержать посетителя. Сделано это должно быть непосредственно при выходе из магазина. В крайнем случае охранники могут руководствоваться показаниями свидетеля, видевшего все то, что должна была зафиксировать камера.

Обратите внимание!

При таком способе задержания кража является неоконченной, и наказание за нее не может превосходить ¾ от максимального за тайное хищение.

Однако охрана супермаркетов данные требования закона постоянно игнорирует. Вещи досматривают, а посетителей обыскивают. Особенно часто такие нарушения осуществляются в отношении детей. Полученные незаконным способом доказательства не могут быть использованы в суде, что дает возможность уйти даже от вполне заслуженного наказания.

Если действия охраны были необоснованными, существует возможность подать жалобу в контролирующие и проверяющие инстанции и исковое заявление в суд. В суде можно будет потребовать возместить ущерб, причиненный вам такими действиями, компенсировать нанесенный вам моральный вред и возместить судебные издержки, в которые входят и расходы на оплату услуг адвоката. Опытный юрист поможет вам максимизировать понесенный ущерб и собрать необходимые доказательства вашей невиновности. Для детей законными представителями в суде, имеющими право действовать от их имени, являются их родители и опекуны.

Ответственность за воровство в магазине ребенком

Если ребенок не достиг возраста 14 лет, за совершенную кражу он ответственности не несет. Ее несут родители. В большинстве случаев это штраф.

Следует учитывать, что малолетний нарушитель может быть поставлен на учет комиссией по делам несовершеннолетних, а с возраста 11 лет отправлен в специальные учебно-воспитательные учреждения, мало отличающиеся от тюрем. Поэтому воспитательные меры применять следует обязательно.

При достижении 14 лет ребенок отвечает за кражу наравне со взрослыми. Ответственность за это преступление наступает по ст. 158 УК РФ. Статья состоит их четырех частей, по трем первым из которых может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы. Обязательное заключение указано только в четвертой части статьи — за хищение в составе организованной группы либо совершенную в особо крупном размере — более 1 млн. рублей. Наказанием по этой части может быть до 10 лет лишения свободы.

По первой части статьи срок заключения до 2 лет, по второй — до 5 лет, по третьей — до 6 лет. Минимальные сроки заключения ни в одной части не предусмотрены, а следовательно, решение принимает суд.

Многие слышали о существовании неких минимальных сумм кражи, до которых не наступает уголовная ответственность, никаких указаний на это УК РФ не содержит. Но существует ст. 7.27 КоАП о санкции за мелкое хищение. По двум ее частям, при отсутствии признаков ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, при сумме хищения до 2,5 тыс. рублей можно получить административное наказание в виде пятикратного штрафа, административного ареста либо обязательных работ. При повторном нарушении ответственность наступает по ст. 158.1 УК РФ, максимальное наказание — 1 год заключения.

К какому именно наказанию привлекут ребенка, решать правоохранительным органам и суду. Следует также учитывать, что по требованию ст. 2.3 КоАП РФ к административной ответственности могут быть привлечены только лица, достигшие возраста 16 лет.

Если вашего ребенка обвиняют в краже в магазине, немедленно свяжитесь с адвокатами. Юристы нашего сайта ответят на ваши вопросы в режиме онлайн.

Источник: https://vitlprav.ru/articles/otvetstvennost-za-krazhu-rebenkom-v-magazine/

Статья 126. Похищение человека

1. Похищение человека —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года — Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ ;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия ;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц;
з) из корыстных побуждений, —
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены организованной группой;
б) пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года — Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ ;
в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Комментарий к статье 126 Уголовного Кодекса РФ

В основе данного уголовно-правового запрета лежат нормы международного права <1>. Основным объектом похищения человека выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, гарантированного нормами международного и конституционного права на свободу местопребывания и перемещения и обеспечивающие безопасность свободы как важнейшего социального блага <2>. Дополнительным объектом в квалифицированных составах преступления (ч. ч. 2, 3 ст. 126 УК РФ) являются отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потерпевшего.

———————————
<1> Перечень соответствующих норм см.: Обзор нормативных актов и судебной практики, касающихся обеспечения прав человека на свободу и личную неприкосновенность // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 5.
<2> «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность» (ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.; ст. 22 Конституции РФ). «Никто не может подвергаться насильственному исчезновению» (ст. 1 Международной конвенции для защиты всех лиц от насильственных исчезновений от 20 декабря 2006 г. (Россия не участвует)).

Потерпевшим от преступления может быть любое живое лицо; «похищение» трупа не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ.

Поскольку свобода передвижения и местопребывания есть субъективное право, которым лицо может распоряжаться по своему усмотрению, добровольное и осознанное согласие потерпевшего на его «похищение» (похищение по просьбе потерпевшего) исключает уголовную ответственность. Исключается уголовная ответственность и при соблюдении условий крайней необходимости (например, когда родственники «похищают» ребенка у родителей, поведение которых создает угрозу для его жизни, здоровья, правильного формирования личности).

Объективная сторона преступления состоит в активных действиях по похищению человека. По смыслу закона под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте. Состав преступления — формальный; преступление окончено с момента выполнения всех действий, направленных на похищение.

Похищение предполагает наличие трех последовательных операций: захват (завладение), перемещение и удержание человека. Захват означает тайные или открытые, активные действия, связанные с установлением физического господства над человеком (завладения им), в результате которых потерпевший реально лишается свободы передвижения в пространстве; перемещение есть транспортировка (как с использованием, так и без использования транспортных средств) потерпевшего на новое место пребывания, не типичное для его обычного жизненного распорядка, помимо или против его воли; удержание представляет собой воспрепятствование потерпевшему (например, путем запирания, связывания, применения насилия, установления физических препятствий и т.д.) свободно оставить это новое место. Дальность перемещения и длительность удержания потерпевшего не имеют значения для квалификации, но могут учитываться судом при индивидуализации уголовного наказания.

Как правило, преступление предполагает совершение виновным всех этих действий. Вместе с тем современная наука исходит из того, что в ряде случаев похищение человека может происходить и без его захвата и перемещения виновным, например в ситуации, когда потерпевший самостоятельно, но под влиянием обмана или злоупотребления доверием со стороны виновного покидает привычное местообитание, а затем удерживается виновным в новом месте.

В силу особенностей объективной стороны, если будет установлено, что виновный, лишая потерпевшего свободы, не намеревался перемещать его в пространстве и удерживать, содеянное не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ, но при наличии к тому оснований может быть квалифицировано как незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). В то же время по ст. 126 УК РФ квалифицируются действия не только в случае, когда человека похищают и перемещают в другое место, но и когда его незаконно удерживают, в связи с чем само по себе удержание не требует дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ как незаконное лишение свободы. Если же действия лица были направлены не на удержание потерпевшего в другом месте, а являлись элементом объективной стороны другого, более опасного преступления (например, убийства), состав похищения отсутствует. Только в том случае, если умысел на совершение иного преступления в отношении похищенного возник после окончания собственно похищения, содеянное может образовывать совокупность преступлений.

Похищение человека, квалифицируемое по ч. 1 ст. 126 УК РФ, может сопровождаться применением к потерпевшему или иным лицам насилия, не опасного для жизни или здоровья (под которым следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли <1>), либо угрозой применения такого насилия. Насилие в данном случае не требует дополнительной квалификации по совокупности преступлений.

———————————
<1> По аналогии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

С субъективной стороны похищение человека характеризуется виной в форме умысла. Совершая действия по захвату, перемещению и удержанию потерпевшего, субъект всегда осознает их общественную опасность. Мотивы преступления могут быть любыми (зависть, месть и т.д.), за исключением корыстных, они не оказывают влияния на квалификацию содеянного, но могут учитываться при назначении наказания. Не исключает квалификации содеянного по ст. 126 УК РФ похищение женщины без ее согласия для вступления с ней брак.

Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Закон предусмотрел ряд квалифицирующих признаков состава похищения человека (ч. 2 ст. 126 УК РФ). Похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ), предполагает, что оно совершено двумя или более соисполнителями, заранее (до момента захвата) договорившимися в любой форме о совершении преступления. Данный квалифицированный состав преступления будет иметь место и в том случае, если соисполнители согласно предварительной договоренности выполняют объективную сторону похищения человека «по частям» (например, один субъект захватывает, другой — перемещает, третий — удерживает). Действия лиц, которые удерживают потерпевших, ранее похищенных другими лицами, и которые не состоят с ними в сговоре, не могут быть квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, а требуют самостоятельной оценки по ст. 127 УК РФ.

Похищение человека с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ) предполагает, что в процессе совершения преступления (при захвате, перемещении или при удержании) к похищаемому лицу или иным лицам (в целях облегчения похищения) применялось такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней тяжести вреда либо легкого вреда здоровью, либо насилие, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья <1>, а равно если имела место угроза применения такого насилия. В этом случае дополнительной квалификации по статьям об ответственности за преступления против здоровья не требуется.

———————————
<1> По аналогии с рекомендациями, содержащимися в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Похищение человека с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ), предполагает использование виновным особого орудия и способа совершения преступления. При квалификации действий виновного по п. «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ следует в соответствии с Федеральным законом от 13 ноября 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии» <1> и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, т.е. предметом или механизмом, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований действия таких лиц, применяющих оружие при похищении человека, должны дополнительно квалифицироваться по ст. 222 УК РФ.

———————————
<1> СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами) <1>.

———————————
<1> По аналогии с рекомендациями, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Одного лишь факта наличия у субъекта оружия или предметов, используемых в его качестве, при похищении человека недостаточно для квалификации содеянного по п. «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ; необходимо установить факт их применения. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений») <1>. Оружие и иные предметы могут применяться в момент захвата, перемещения или удержания потерпевшего.

———————————
<1> Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 1. Следует отметить, что позиция Верховного Суда РФ в отношении понимания признака «применение оружия» противоречива. В частности, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» устанавливает, что если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия не могут быть квалифицированы по признаку применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Похищение заведомо несовершеннолетнего (п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ) потерпевшего предполагает, что действия виновного направлены против лица, не достигшего на момент совершения преступления восемнадцатилетнего возраста, при условии что субъект достоверно знает о возрасте потерпевшего (например, в силу того, что является родственником, знакомым, соседом и т.д.) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал о его возрасте. Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к восемнадцатилетию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака <1>.

———————————
<1> По аналогии с рекомендациями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п. 14 Постановления от 15 июня 2004 г. N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «е» ч. 2 ст. 126 УК РФ), предполагает, что виновный достоверно знает о состоянии потерпевшей (например, в силу того, что является родственником, знакомым, соседом и т.д.) или когда внешний облик женщины явно свидетельствует о ее беременности.

Похищение двух или более лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ) представляет собой действия виновного, состоящие в одновременном или последовательном похищении нескольких человек, независимо от того, связаны ли совершаемые преступления единством умысла, мотива, намерений, при условии что ни за одно из похищений виновный ранее не был осужден (см. комментарий к ст. 105 УК РФ).

Под похищением человека, совершенным из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ), закон предусматривает случаи, когда мотивом похищения является стремление виновного извлечь материальную выгоду из преступления для себя лично или для других лиц (см. также комментарий к ст. 105 УК РФ). Корыстным следует также признавать похищение человека, совершенное по найму. При похищении человека из корыстных побуждений к самому похищенному лицу либо к третьим лицам могут предъявляться требования имущественного характера в качестве условия освобождения (выкуп); в этом случае содеянное при наличии к тому оснований может квалифицироваться по совокупности преступлений как похищение человека и вымогательство (ст. 163 УК РФ).

Особо квалифицированными составами преступления закон называет похищение человека, совершенное организованной группой, либо повлекшее по неосторожности причинение смерти или иных тяжких последствий (ч. 3 ст. 126 УК РФ).

Похищение человека, совершенное организованной группой (п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ), означает, что оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (см. комментарий к ст. ст. 35 и 105 УК РФ).

Похищение, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ), предполагает, что в результате действий по похищению наступает смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. К ним, в частности, относится самоубийство потерпевшего, осложнение или развитие у него заболевания, материальный ущерб, срыв важной коммерческой сделки, осложнение межгосударственных отношений и т.д. Рассматриваемое деяние является преступлением с двумя формами вины и материальным составом. Его особенность состоит в наличии умысла на похищение человека и неосторожности в отношении последствий, в силу чего умышленные действия виновного, направленные на лишение потерпевшего жизни или причинение иных тяжких последствий, исключают вменение рассматриваемого квалифицирующего признака и требуют самостоятельной оценки. Неосторожное причинение смерти потерпевшему не требует дополнительной самостоятельной квалификации по ст. 109 УК РФ. Неосторожное причинение смерти или иных тяжких последствий должно быть причинно связано с действиями виновного по похищению человека. Отсутствие причинной связи (например, в ситуации, когда смерть потерпевшего явилась следствием применения оружия сотрудником милиции при задержании похитителя) исключает квалификацию содеянного по п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ.

Похищение человека следует отличать от некоторых иных, близких по объективной стороне преступлений, в первую очередь от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) и от захвата заложника (ст. 206 УК РФ).

Похищение человека в отличие от незаконного лишения свободы в обязательном порядке предполагает захват и перемещение потерпевшего в пространстве, его изъятие из привычных условий жизни и микросоциальной среды.

От захвата заложника похищение человека отличается рядом признаков, в частности: при похищении умысел виновного направлен на совершение преступления в отношении определенного, конкретного потерпевшего, личность которого виновному небезразлична; при похищении виновный, как правило, не предает свои действия огласке; похищение не всегда связано с предъявлением каких-либо требований в качестве условия освобождения потерпевшего.

Примечанием к ст. 126 УК РФ установлена поощрительная норма, согласно которой лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Данное предписание является императивным, правоприменитель обязан освободить виновного от уголовной ответственности за похищение человека, если со стороны виновного имело место добровольное освобождение потерпевшего.

Под добровольным освобождением похищенного человека по смыслу закона понимается такое освобождение, которое не обусловлено невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения; освобождение, которое последовало в ситуации, когда виновный мог продолжить незаконно удерживать похищенного, но предоставил ему свободу <1>. Действия нельзя расценивать как «добровольные» в том смысле, как «добровольность» понимается уголовным законом, если фактическое освобождение потерпевшего состоялось уже после выполнения условий, выдвинутых похитителями, когда их цель была достигнута и оказался утраченным смысл дальнейшего удержания потерпевшего. Даже если потерпевшего освободили до получения выкупа, но виновные были осведомлены, что их ищет милиция, добровольность освобождения отсутствует.

———————————
<1> Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по делу Дышекова и др. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 3.

Инициатор освобождения (сам виновный, потерпевший, правоохранительные органы и т.д.), равно как и мотивы добровольного освобождения похищенного (жалость и сострадание к потерпевшему, страх перед разоблачением и т.д.), могут быть любыми и не влияют на решение вопроса об освобождении от ответственности.

Если, имея реальную возможность незаконно удерживать потерпевшего, виновный его отпускает (добровольно освобождает), но в его действиях содержится состав иного преступления (например, побоев, истязания и др.), то он должен нести ответственность за преступления, сопряженные с похищением, а не за похищение.

Другой комментарий к статье 126 УК РФ

1. Объективная сторона преступления выражается в действиях по захвату (завладению) и перемещению человека в другое место для последующего удержания против его воли. Эти действия могут совершаться как тайно, так и открыто, путем применения насилия или иными способами, например обмана. Нанесение побоев потерпевшему охватывается составом похищения и не требует дополнительной квалификации по ст. 116 УК.

2. Состав похищения человека формальный, преступление следует считать оконченным с момента перемещения независимо от времени удержания. Попытка захвата человека, которая не привела к перемещению потерпевшего в иное место для последующего его удержания, образует покушение и подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 и ст. 126.

3. Перемещение человека в целях совершения иного преступления, например убийства или изнасилования, не требует самостоятельной квалификации по ст. 126. Не содержат состава преступления и некоторые иные случаи:

1) перемещение человека в другое место с его согласия, о чем никому не было известно;

2) завладение и перемещение собственного ребенка вопреки воле другого родителя (усыновителя) или иных лиц, у которых он находился на законном основании, при условии, что лицо действует в интересах ребенка (ч. 2 ст. 14 УК).

4. Похищение человека имеет значительное сходство с захватом заложника (ст. 206 УК). В первом случае лицо посягает на личную (физическую) свободу человека, а во втором — на общественную безопасность; при похищении человека преступление совершается в отношении индивидуально определенной личности, при захвате, как правило, личность заложника не интересует виновных. При захвате заложника обязательным признаком является цель — понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения; для похищения человека подобная цель необязательна.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Мотивы и цели преступления могут быть различными: ненависть, зависть, месть и др. — за исключением корыстных побуждений; им законодатель придает значение квалифицирующего признака (п. «з» ч. 2 ст. 126).

6. Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

7. При квалификации похищения человека по п. «а» ч. 2 ст. 126 необходимо учитывать содержащееся в ст. 35 УК определение понятия преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору. Предварительный сговор на похищение предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на похищение. При этом наряду с соисполнителями преступления другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников, их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 УК и п. «а» ч. 2 ст. 126.

8. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 126), предполагает такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Угроза применения насилия предполагает выраженное вовне намерение лица причинить потерпевшему смерть или вред здоровью любой степени тяжести. Потерпевшим может быть как сам похищенный, так и третьи лица, пресекающие совершение преступления. Время применения физического или психического насилия значения не имеет (оно может быть как временем похищения, так и временем удержания).

9. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 126), означает использование любого вида оружия, отнесенного к таковому в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии» <1>, а также иных предметов, которыми можно причинить вред здоровью человека.

———————————
<1> СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.

Применение незаряженного, неисправного, непригодного оружия (например, учебного) либо декоративного, сувенирного оружия и т.п. не дает основания для квалификации содеянного по п. «г» ч. 2 ст. 126, если виновный не намеревался использовать их для причинения вреда потерпевшему.

10. Под несовершеннолетними понимаются лица, не достигшие возраста 18 лет (п. «д» ч. 2 ст. 126).

11. Похищение женщины, находящейся в состоянии беременности (п. «е» ч. 2 ст. 126), также предполагает знание виновного об этом обстоятельстве.

12. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК похищение двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации только по п. «ж» ч. 2 ст. 126 УК.

13. По п. «з» ч. 2 ст. 126 квалифицируется похищение человека, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц или избавления от материальных затрат. Если похищение сопряжено с требованием о передаче денег или иного имущества, то содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. ст. 126 и 163 УК.

14. Об организованной группе (п. «а» ч. 3 ст. 126) см. комментарий к ст. 35 УК. При признании похищения, совершенного организованной группой, действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК.

15. К иным тяжким последствиям (п. «в» ч. 3 ст. 126) можно отнести самоубийство потерпевшего, его психическое расстройство и т.д.

16. Условиями освобождения от уголовной ответственности за рассматриваемое преступление являются:

1) добровольное освобождение похищенного;

2) отсутствие в действиях похитителя иного состава преступления.

Источник: https://ukrf24.ru/statia-126-uk

Ребенок украл в магазине

210 юристов сейчас на сайте 3821консультаций за 24 часа

Ребенок (лет 9-10) при маме украла в магазине слайм за 30 руб. Мелочь, но неприятно. Т.к. пропажу заметила не сразу, как поступить, чтоб девочка не чувствовала себя безнаказанной и впредь, даже под кивок мамы этого не делала?

Уважаемый посетитель сайта! На этот вопрос отвечают не юристы, а педагоги и психологи.

Ребёнок слишком маленький, чтобы нести какую-то ответственность. Все претензии в т.ч. и материальные к родителям.

Если ребенок совершает правонарушение, в т.ч. мелкую кражу, то он может быть поставлен на учет в инспекцию по делам несовершеннолетних. Обратитесь с заявлением в полицию.

Ребенок украл в магазине на сумму 3 т.р. Его не заметили. Он пришеь домой. Как его теперь могут вычислить?

Если не было камер наблюдения и его действительно не заметили — то «не пойман — не вор». Но лучше как-то вернуть украденное, а ребёнку иссечь руки до крови, чтобы не воровал больше, иначе пойдёт по скользкой дорожке.

Очень правильный совет Марата Камоевича. Не ждите, сами несите сумку, и рекомендованный им воспитательный метод надо обязательно примените.

В магазина из незакрытой ребенком ячейки украли рюкзак с планшетом. При обращении к администрации магазину и просмотрев камеры видеонаблюдения камеры нет, помещение не под наблюдением. Стоит вызывать полицию или сам виновен?

Здравствуйте. Вызывайте полицию. С уважением к Вам.

Ребенку 8 лет семья благополучная жилье и тд,украл ребенок на спор с другом в магазине сок за 11 руб и сразу на учет, ранее не в чем замечен не был, на учете не был, в опеке не стоит семья. Правомерно ли за один проступок ставить на учет? Или сначала беседа проводится? И просто позвонили и сказали все на учете стоит такое возможно.

Здравствуйте, согласно ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. На профилактический учет в подразделение полиции по работе с несовершеннолетними (ПДН) ставят, прежде всего, тех, кто совершил преступление или административное правонарушение, при этом: в силу возраста ответственности еще нести не может; Следовательно действия правомерны.

Ребенок 13 лет с товарищем 14 лет украли вещи с одного магазина (свитер, брюки), зашли в другой и там украли (носки)… поймались на 2 м магазине… были попытки договориться оплатить украденные вещи, к сожалению не дали такой возможности… вызвали полицию, и дальше все по протоколу… все украденные вещи остались в магазине… скажите пжл. что нам грозит, если недавно он был привленчен как соучастник другой мелкой кражи…

13 летнему ребенку ничего не горозит. Он не является субъектом уголовной ответственности (не достиг возраста привлечения).

Ребенок с 2 другими украли в магазине товар на сумму 100 тысяч. Что теперь делать? Идти с повинной! В магазине об этом ещё не знают.

Если ребёнку нет 16 лет то ему мало что будет, спаличным идти сейчас не советую так как магазин вызовет полицию и тд,советую пока что не офишировать то что вы что то украли.

Я работаю в магазине и у нас есть уголок для детей, ребенок, одного из покупателей, украл из уголка детский стульчик, прямо при родителях. У нас есть камеры и мы сказали об этом отцу мальчика, он обещал вернуть, но уже месяц только одни слова и смех, как будто издевается. Хотим прикрепить фото родителей на вход в магазин с просьбой вернуть украденное. Понимаем, что это не очень законно. Что можно предпринять в этом случае, чтобы не нарушить закон?

Елена, так нельзя делать — фото. Можете получит иск от отца этого мальчика. Советую Вам написать заявление в полицию по факту кражи этого стула.

Ребенок 13 лет украла в магазине на сумму 245 рублей продавцы выдернули сумку наорали и насильно удерживали в магазине и с матерью по телефону не хотели общатся. Как быть?

Добрый день! Хорошо, что они не вызвали полицию и не сообщили в инспекцию по делам несовершеннолетних. В каком смысле, как быть?

Насильно удерживать конечно не могли, но что случилось, то случилось. Сейчас уже нет смысла об этом говорить. Их все равно никто не накажет, поскольку они действовали по ситуации и не думали о нюансах закона и права. Поэтому никак не быть. Пережить как стихийное бедствие.

Сын в магазине из кошелька продавца украл 100 р, ребенку 10 лет, поставят ли его на учет и какой за это штраф?

Здравствуйте, Лидия. Статья 7.27. Мелкое хищение Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Такая кража в магазине имеет серьезные последствия для совершившего деяние лица и его родителей. Тайное умышленное присвоение чужой собственности является преступлением, за которое, в случае его совершения малолетними (до 11 лет), отвечают их родители. С 11 до 14 лет правонарушителей прикрепляют к исправительным учреждениям, с 14 до 18 лет подростки отвечают за себя сами.

Ребенок украл носки в спортивном магазине. Доставили в отделение. Ребенок 12 лет, если смысл поговорить с администрацией магазина? И чем грозит?

Здравствуйте, ваш ребёнок не достиг возраста привлечения к административной ответственности, поэтому привлечение ему не грозит. Однако, на учет должны поставить. Удачи вам и всего наилучшего.

Ребенок 13 лет украл в магазине круасаны. Его осановили отобрали и заставили написать объяснительную.
Позвонили маме. И отпустили. Кража записана на видео. Какие последствия. Имеют ли право писать в школу. Зачем объяснительная?

Могут написать и сообщит ь в школу. И объяснительную могли взять. Могут постаивть на учет в ПДН. Так что последствия еще вполне могут быть. И родителей еще вызовут — вполне может быть.

Можно конечно поборотся, ни кто не мог его задерживать или заставлять писать что либо без присутствия его родителей так как несовершеннолетний. Но по практике, увы могут быть разные последствия. Попробуйте замять дело путем человеческих отношений и разговоров с магазином, пусть отзовут заявление и претензии.

Ребенок 13 лет украл в магазине с друзьями, что ему будет?

Здравствуйте, постановка на учет в инспекции по делам несовершеннолетних, сообщение в школу, вызов родителей в инспекцию для дачи пояснений и постановки на учет.

Сегодня была на комиссии пдн, ребенок украл шоколад в магазине. Со слов сотрудников тк дело административное, они в праве решать веновен ребенок или нет, это сказал прокурор, который так же присутствовал на комиссии, сумма 680 руб. На комиссия сначала сказали, что было 5 шт шоколада, а при задержании было изьято три, и это зафексирована, на мое замечание они сказали, что это не важно. И должна ли комиссия меня уведомить о моих правах, как уведомляет суд перед началом заседания. Спасибо.

Здравствуйте. На настолько важно, три плитки украл ребёнок или пять. Факт то, что ребёнок украл на сумму менее 2500 рублей, и за это придется платить штраф.

Ребенок 7 лет украл тысячу рублей и купил в магазине телефон, ему продали. Как поступить нам родителям, какие наши действия? Заранее спасибо.

Здравствуйте, Вам нужно вернуть 1000 руб. тем, у кого ребёнок их украл и решить данную ситуацию обоюдно Желаю Вам удачи и всех благ!

Доброго времени суток! Признавайте сдлелку купли-продажа телефона не действительной в судебном порядке, если ддобровольно вам откажут в возврате средств.

Вы можете возвратить телефон в магазин, что касается денег, то естественно эти деньги нужно возвратить тому, у кого не были украдены.

Деньги верните (если он у кого-то постороннего украл, а не у вас, родителей). А вот относительно признания сделки недействительной — вопрос, т.к. если магазин доведёт дело до суда, то наверняка он будет настаивать на том, что это мелкая бытовая сделка, а такие сделки могут совершаться малолетними, достигшими 6 лет.

У меня ребенок 14 лет украл в магазине на 5500 р его сейчас опросили объяснение взяли сейчас ждут следователя как нам быть.

Доброго времени суток! Нужно примириться с потерпевшим. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Добрый день! В данном случае может грозить уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ, лучше конечно возместить ущерб, договориться с директором магазина, и пробовать закрыть дело за примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ. Удачи в решении Вашего вопроса.

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.08.2017) УК РФ Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), Грозит уголовная ответственность. Нанимайте адвоката.

Ув. Людмила, не тратьте время на заочную консультацию, а СРОЧНО обратитесь к адвокату, т.к. не зная обстоятельств дела сложно дать грамотный совет.

Доброго вам времени суток. В данной ситуации может грозить уголовная ответственность по статье 158 УК РФ. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Ребенку 17 лет в магазине Ашан на спор украл 4 шоколадных конфетки стоимостью 70 рублей что ему грозит?

За это ему грозит привлечение к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ, а это штраф в пятикратном размере, рассмотрение протокола на комиссии по делам несовершеннолетних и постановка на учет в ПДН,

Грозит административная ответственность по статье 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение. Ну и поставить на учет в ПДН. Удачи вам в разрешении Вашего вопроса!

Здравствуйте Грозит административная ответственность по ст.7.27 коап рф, если отсутствуют квалифицирующие признаки Всего доброго

Доброго времени суток! Влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

У меня вот такой вопрос, мой ребенок 12 лет украл шоколад в магазине, имеет ли администратор выложить видео в соц сеть без разрешения родителей?

Доброго времени суток! Сотрудники магазина конечно же не имеете такого право согласно Федерального закона РФ «О персональных данных».

Добрый день! Нет, такого права нет, конечно же, подобные действия незаконны, в связи с чем есть право обратиться в суд и требовать возмещение морального вреда, это запрещено в силу ст. 152.1 ГК РФ.

Ребенку 15,украл в магазине на сумму 830 рублей. Что будеть.

Добрый день! Если ребенка задержали с похищенным, то будет составлен административный протокол и административное дело будет направлено в комиссию по делам несовершеннолетних для рассмотрения. Комиссия вынесет штраф, который родители должны будут оплатить. Кроме того, его поставят на учет в ПДН.

Ребенок 15 лет с друзьям украл в магазине косметику на сумму более 5000 рублей. И их задержали, двое друзей сбежали. Что за это грозит.

Добрый день, уважаемая Анастасия Грозит административное наказание штраф, постановка на учет Удачи вам и вашим близким!

— Здравствуйте, грозит за это не много не мало, постановка на учёт в полиции. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

7 летний ребенок, украл в магазине О’КЕЙ 5 кукол, на кассе поймали, те вызвали милицию, хотят ставить на учет.

• Здравствуйте, Если ребёнка поставят на учёт, правильно сделают, если вы не сможете доказать обратное, что кукол в магазине он не воровал Желаю Вам удачи и всех благ!

В чем вопрос… КоАП РФ, Статья 7.27. Мелкое хищение 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Здравствуйте, к сожалению, вероятность того, что ребёнка поставят на учет, действительно имеется. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте. Сначала проведут беседу с родителями ребенка и будет решаться вопрос о постановке на учет, скорее всего поставят на учет.

Что значит поймали на кассе тут надо понимать сей факт зафиксирован и есть ещё видео фиксация скорее всего так что сложно будет опровергнуть обратное.

Ребенок 14 лет украл вещи в магазине на 1500. на примирение не идут. Что будет.

Здравствуйте! Ребенок 14 лет не подлежит ещё административной ответственности. А за кражу Да 2.500 наступает именно она. Ребенка могут поставить на учет в ОДН

Пожалуйста что грозит 15 летнему ребенку за кражу в трех магазинах у знакомых ребенок украл из магазина вещи и их поймали что будет?

Здравствуйте Если сумма украденного товара не превышает 2 споловиной тысяч руб. То уголовной ответственности можно избежать Однако в данном случае будет усматривается административного правонарушения штраф за который должен должны будут оплатить родители Кроме того ребенка могут поставить на учет в ПДН.

Здравствуйте! В данном случае КоАП РФ, Статья 7.27. Мелкое хищение (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Сегодня ребенок украл в магазине товар на сумму 600 руб ему 14 лет. Что грозит.

Не могу согласиться с предыдущим ответом. Уголовная ответственность наступает за кражу (ст. 158 УК РФ) с 14 лет, но в данном случае нет состава преступления, так как ущерб 600 рублей. Это административное правонарушение-мелкое хищение. А вот за административные правонарушения уголовная ответственность наступает с 16 лет: Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность 1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. Таким образом, и состава административного правонарушения в данном случае НЕТ! Никакого штрафа быть не может. Родители просто возместят добровольно ущерб магазину, если товар он унес и не вернули его сразу в магазин и все. Нет, магазин может предъявить ГРАЖДАНСКИЙ иск в мировой суд. Но я думаю, что 600 рублей эта не та сумма из-за которой стоит потом тратиться на судебные расходы. Кроме этого, если товар вернули, то никакого ущерба нет, так как было ПОКУШЕНИЕ на кражу, не оконченное правонарушение.

Будет поставлен на учёт комисией КДН вот только тут нет уголовного состава а именно административный факт правонарушения то в действительности есть а вот ответственности ребёнок не подлежит.

Мой ребенок 14 лет стоит на учете по делам несовершенно летних, и тут она в магазине украла ласьен для лица на сумму 170 р, сейчас меня вызывают в школу и на комиссию по делам несовершенолетних и гразяться определить ее в спец школу, имеют они на это право?

Да, имеют право. В специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа в соответствии с Законом Российской Федерации «Об образовании» могут быть помещены несовершеннолетние в возрасте от одиннадцати до восемнадцати лет, нуждающиеся в особых условиях воспитания, обучения и требующие специального педагогического подхода в случаях, если они не подлежат уголовной ответственности в связи с тем, что к моменту совершения общественно опасного деяния не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность. По общим правилам возраст, с которого наступает уголовная ответственность, составляет 16 лет. За некоторые наиболее общественно-опасные преступления возраст, с которого наступает уголовная ответственность, составляет 14 лет. В течение 10 суток комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривает вопрос о возможности применения к несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, мер воспитательного воздействия или возбуждения перед судом ходатайства о помещении этих несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа.

Прошу ответить на мой вопрос. Ребенок 9 лет украл в магазине «Дикси» пакетик кошачего корма стоимостью 21 р, для того чтоб накормить бездомную кошку. На кассе его не задержали, а так как городок маленький и все друг друга знают, на следующий день написали мне в соц сетях, сотрудница магазина предложила мне заплатить пять тыс руб, якобы для того чтоб не подавать заявление в полицию. Законно ли требование продавца и что мне грозит в случае отказа заплатить им эти деньги.

Добрый день. Вы можете придти с ребенком в магазин, подойти к заведующей. Пусть ребенок попросит прощения и отдаст этот 21 рубль. Вот и все. Не пойман — не вор. Либо никак не реагируйте, опять же по тому же принципу. Пригрозите этой вымогательнице заявлением в полицию о вымогательстве.

Ребенок 9 лет украл в магазине жевательную резинку цена 22 рублч. Сотрудники вызвали полицию и ребенка спрашивали в течении часа. Правомерны ли действия сотрудников полиции.

нет неправомерны

не законны, нельзя допрашивать ребенка без присутствия родителей

Здравствуйте. Его же не задержали, а просто провели профилактическую беседу. Удачи Вам.

У меня проблема с ребенком сыну 12 лет попал в плохую компанию и совершил кражу в магазине украл три банки адреналина его поймали с папы взяли обьяснение сказали что ничего не будет а сегодня пришла полиция и специалист по несовершенно летним и сына поставили на учет на полгода, разве нельзя было обойтись предупреждением ведь ребенок это совершил в первый раз учится хорошо участвует во всех мероприятиях множество имеет грамот это законно или нет я просто непонимаю и ведь кража небольшая и он все вернул как поступить и что делать. Подскажите пожалуйста.

В целом учет в ПДН это не приговор. Это лишь предупреждение совершения преступлений в будущем. Поэтому сложившейся ситуации поможет лишь повышенное родительское внимание.

Источник: https://www.9111.ru/%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B/%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BA_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BB_%D0%B2_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B5/

Ребенок ворует. Как правильно реагировать.

Как правильно реагировать, если ребенок ворует. На примере одной полноценной семьи, где трое детей: 16 лет, 9 лет и годовалый малыш.

9-ти летний ребенок вместе с одноклассниками воровал конфеты в магазине. Азарт! А кто больше?
Дома все как всегда, уроки, обязанности, ограничения, мама занята новорожденным,
У 16 летнего свои подростковые интересы и увлечения.
Следующим эпизодом стало воровство игрушки у друга. Ребенок взял без спроса дорогую игрушку домой и спрятал. Играл только тогда, когда никто не видел.
Тайное всегда бывает явным!
Для родителей эти две ситуации были шокирующими.
Причина: ребенок через воровство добирал энергию и любовь, которые ранее, до рождения братика он получал сполна.
Как было раньше?

Это ежедневные «шепталки» с мамой перед сном, прогулки и на велосипедах и теннис с папой. Развлечения. Папы был щедрым на игрушки. Бюджет позволял.

Как родителям нельзя реагировать на воровство:

  • Говорить ребенку: «Ты вор. Ты нас позоришь! В нашей семье такого никогда не было, только Ты! Как ты мог такое сделать? Мы же все для тебя!
  • Тебя посадят в тюрьму. В тюрьме бандиты, пощады не жди!
  • Если еще раз такое повторится, сдадим тебя в детский дом! и т.д.
  • Показывать ребенку виде ролики о жизни в тюрьме, о насилии и другие «страшилки» из взрослой жизни.
  • Собирать вещи ребенка и в гневе, не обращая внимания на орущего ребенка и умоляющего его простить, везти его в машине, якобы в Детский Дом для воров, а потом сделать вид, что ДД уже закрыт, опоздали!
  • Писать на бумаге ВОР и грозить ребенку, что отправите его завтра в школу в этой надписью!

Перечисленными выше методами воздействия на собственных детей поделились реальные родители.
Как поступить, если ребенок ворует?
Гоорить с ним, осознавая свою ответственность за происшедшее. Принять эту ответственность на себя, а не взваливать на детские плечи:

  • Мы твои родители. Мы ответственны за твои поступки.
  • Мы не справились. Это наша вина.
  • Расскажи, почему так произошло? Зачем ты это сделал?
  • Помоги нам понять причину. Разобраться в этом. Мы любим тебя.
  • Знаешь ли ты, что Родители обязаны обеспечить безопасную жизнь ребенку, а если они не справляются, то у них забирают детей. Не потому, что дети плохие, а потому, что родители взрослые, большие и не справляются.
  • Мы хотим понять и изменить ситуацию.

Важно не разрушить еще больше взаимоотношения с ребенком, а хоть как-то сохранить доверие. А далее бегом к специалисту, чтобы разобраться в себе, выполнить работу над собственными родительскими ошибками.

Что важно и необходимо ребёнку:
Мама/папа находят время для ребенка, хотя бы 30 минут в день и остаются с ним наедине. С условием, которое ни при каких обстоятельствах никем не нарушается: в это время никто не отвлекает, не беспокоит, не нарушает уединение. Пусть весь остальной мир подождет !
Ребенок чувствует и получает маму/папу до капельки столько времени, сколько вы себе позволите.
Бывает так, что дети берут деньги без разрешения, самовольно и тратят их.
-Ты воруешь у нас, родителей/бабушек-дедушек! У близких тебе людей, — негодуют взрослые.
Почему ребенок берет деньги?
Они лежат в открытом доступе, без защиты. Деньги — это ценность, которую надо уважать. Относиться к ним легкомысленно и принебрежительно очень вредно!
Ребенок поступает так, как предлагают ему взрослые.
Воры говорят: «Это не мы плохие, потому что воруем. Это вы плохие, потому что оставляете свои деньги без присмотра в сумках, карманах и квартирах и провоцируете нас.»
Взрослому трудно устоять! А ребенку?

Статьи на любой вкус. Подпишись и читай.

Мои книги в электронном и печатном варианте.

Добро пожаловать на индивидуальные сессии, расстановки и групповые занятия в г. Подольск, г. Москва. Выездные арт-экспедиции для взрослых и детей.

Ирина Василакий, арт, гештальт-терапевт, расстановщик, специальный детский психолог, дефектолог +7 916 536 536 2, скайп irino4kavas

Источник: https://www.b17.ru/article/rebenok_voryett/