Обязателен ли СНИЛС

  • | Печать |
  • E-mail

Вопрос-ответ из нашей почты:

Получение СНИЛС для ребенка: обязательно?

Здравствуйте!

хотелось бы узнать о порядке получении СНИЛСа на ребенка. Сейчас во всех гос. учреждениях требуют принести СНИЛС на ребенка (дет. сад, школа, кружки, поликлиника и тд,).

  • При этом я читала мнение, что это дело добровольное, никто не может обязать получить ИНН и СНИЛС до достижения 14 летнего возраста.

Я не хочу получать какой бы ни был номер на детей, так как никаких пособий и пенсий дети мои не получают от государства. И не оформлять то, что я не обязана делать.

А так же я православный человек, а у Православной церкви также негативный взгляд на такие вещи.

Буду признательна, если подскажете, как поступить в такой ситуации, есть ли возможность отсрочить получения СНИЛСа ребенком.

С уважением, Н.

Ответ нашего юриста Ксении Логиновой:

Уважаемая Надежда!

Получение СНИЛС не является обязательным.

Все меры, призывающие родителей к получению СНИЛС на ребенка носят рекомендательный характер.

Согласно ст. 23 ФЗ РФ от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ9 «Об актах гражданского состояния», единственным необходимым документом для ребенка является свидетельство о рождении.

СНИЛС же нужен прежде всего для беспрепятственного получения социальных выплат и персонифицированного учета в госорганизациях, к услугам которых Вы обращаетесь (поликлиники, детсады, школы и др.). И если вы не заинтересованы в получении пособий, пенсий и иных выплат на ребенка, то СНИЛС Вам не нужен.

Согласно ст. 28 Конституции РФ, Вы можете действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями и отказаться от СНИЛС, в тоже время не обязательно ссылаться на религиозные убеждения, так как в настоящий момент не существует регламентированного списка причин для отказа от СНИЛС. Поэтому вы можете отказаться без объяснения причин.

  • И согласно ст.ст. 41 и 43 Конституции РФ, каждый имеет право право на образование и медицинскую помощь.

Самое главное, ребенок не входит в перечень застрахованных лиц – участников обязательного пенсионного страхования.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» с изменениями 2014г:

«1. Застрахованные лица — лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации… заключившие трудовой договор …,

…в том числе руководители организаций, … по договору авторского заказа, а также авторы произведений, получающие выплаты и иные вознаграждения …, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой); священнослужители;… и др.»

  • Ребенок не может вступать в гражданско-правовые отношения (от его лица может выступать родитель или опекун) и поэтому в данной ситуации регистрация в пенсионной системе не может быть обязательной.

Консультация оказана на благотворительной основе

юристом Центра «Покров»

Ксенией Логиновой

Источник: https://www.apokrov.ru/pravo/stati/290-snils-dlya-rebenka-obyazatelen

Зачем детскому саду СНИЛС родителей?

Оказывается, что с недавнего времени при приеме ребёнка в дошкольное образовательное учреждение администрация детского сада среди прочих документов может запросить предоставить родителей номера их страховых свидетельств (карточек зелёного цвета, называемых СНИЛС – страховой номер индивидуального лицевого счёта) в устной форме, либо отснять с них копии. Так для чего же нужен СНИЛС детсаду?
Всё дело в том, что с 1 января 2018 года введены в действие нормативные акты для создания и действия на всей территории Российской федерации ЕГИССО (Единая государственная информационная система социального обеспечения). ЕГИССО включает в себя абсолютно всю информацию о человеке, получающим любые льготы, социальные выплаты и компенсации для формирования баз этой системы региональным отделением пенсионного фонда России. То есть фактической организацией, требующей СНИЛСы является последняя, а не как таковая администрация муниципального детского общеобразовательного учреждения (она всего лишь посредник).
При оформлении ребёнка в детский садик организация вправе истребовать страховое свидетельство только одного родителя, то есть того, на кого будет в конечном счёте оформляться компенсация на ребёнка (такая льгота, размер которой пропорционален количеству имеющихся несовершеннолетних детей). Таким образом, предоставлять СНИЛС нужно будет родителю-получателю компенсации. Однако, есть различные ситуации, когда у одного из родителей детей может быть несколько, а у другого, например, один. При этом договор с детским общеобразовательным учреждением заключал родитель единственного ребёнка, а оформление компенсации будет производиться на другого родителя, поскольку размер льготы в этом случае будет больше и поэтому так сделать будет выгодно и разрешено по закону (несмотря на то, что в заключённом договоре между детским садом и родителем одного ребенка указан меньший размер компенсации на данного ребенка). В таком случае, возможно предоставление СНИЛСов обоих родителей.
В некоторых регионах оформление компенсации на одного из родителей не предусмотрено, но страховые свидетельства всё равно с них вправе потребовать администрация детского сада.Это объясняется тем, что система дотаций выстроена таким образом, что её получает детский садик самостоятельно, а размер оплаты за ребёнка родителями сокращается на сумму дотации.
В любом случае, отказаться от предоставления СНИЛС по требованию администрации детского сада нельзя, но при утечке информации о ваших персональных данных нужно ещё будет доказать факт причастности персонала образовательного учреждения, что, согласитесь, будет очень трудно сделать.
При отказе предоставить информацию о персональных данных у родителей могут появиться проблемы в виде штрафа (100-300 рублей)за непредоставление информации или в виде отказа от предоставления какой-либо социальной помощи (например, это касается малоимущих семей, получающих различные пособия: государственную социальную помощь, пособие на ребенка, субсидию на оплату ЖКУ и др.).

Источник: https://borodatiyvopros.com/questions/17732/

Вот, что я смогла найти.
Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования необходимо для документооборота внутри дошкольного учреждения. Несмотря на то, что ребенок пока не является налогоплательщиком, однако из налогов идет оплата на детский сад и медицинскую страховку. Таким образом, он должен быть зарегистрирован в системе, чтобы на него можно было получить эти деньги.
ст. 6, Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» {КонсультантПлюс}
9. Учет сведений о лицах, имеющих право на получение государственной социальной помощи, лицах, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, а также сведений о детях осуществляется в порядке, установленном настоящей статьей.
(п. 9 введен Федеральным законом от 29.11.2010 N 313-ФЗ)
Комментарии к статье.
Части 7, 8 и 9 комментируемой статьи регулируют вопросы порядка хранения информации, содержащейся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, и предоставления ее третьим лицам. Информация, содержащаяся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, должна храниться в ПФ РФ (его территориальных подразделениях) в течение всей жизни застрахованного лица и в течение 5 лет после его смерти.
Это необходимо в том числе и для реализации наследственных прав граждан по наследованию оставшихся средств накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица его наследниками. Если застрахованное лицо приняло решение о передаче средств накопительной части будущей трудовой пенсии по старости в негосударственный пенсионный фонд для доверительного управления данными средствами в целях их инвестирования, то часть информации индивидуального лицевого счета будет храниться в таком негосударственном пенсионном фонде. Впоследствии данная информация будет передана в ПФ РФ (его территориальные подразделения).

Источник: https://GdePapa.ru/forum/help/jurist/topic11005/?page=4

Увы, это произошло! И сегодня в России мало кто понимает масштаб тщательно подготавливаемой и теперь свершившийся трагедии! Президент России Владимир Путин все-таки ПОДПИСАЛ неконституционный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который превращает СНИЛС из номера лицевого счета в Пенсионном фонде в электронное удостоверение личности гражданина, или, точнее, в универсальный цифровой идентификатор биобъекта.

(Теперь ОТКРЫТО и законодательно УТВЕРДИЛИ то, от чего власти все эти годы неустанно «открещивались», успокаивая и убаюкивая народ, — мол, номер СНИЛС присваивался не человеку, а якобы… лишь «номеру его лицевого счета»! Гнусный обман вскрылся, как гнойный нарыв, и сегодня власть уже ОТКРЫТО ПРОДЕКЛАРИРОВАЛА, что цифровое имя присвоено ИМЕННО ЧЕЛОВЕКУ! Это, в свою очередь, означает, что нынешние власти России нарушили постановления Международного трибунала в Нюрнберге, запрещающие номеровать человека и квалифицирующие это деяние как преступления против человечества без срока давности! И второе, еще более важное — КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ в России теперь официально будет присвоено ЧИСЛО ЗВЕРЯ — т. е. цифровое имя, присваиваемое САМИМ АНТИХРИСТОМ! Это если кто-то этого еще не понял…

По-существу, этим законом Россия и ее население выведены на «финишную прямую» того периода Апокалипсиса, в котором начнется проставляться начертание антихриста! Закулисные мiровые силы Зла нас, увы, обыграли и переиграли! Мы все, основываясь на предсказаниях старцев (главным образом, из фильма иеродиакона Авеля (Семенова) «Соль Земли») ожидали появление, как главной опасности и «точки невозврата» ПЛАСТИКОВЫХ ПАСПОРТОВ с вписанным в них ЧИСЛОМ ЗВЕРЯ — их-то и боялись принять! Власть же, подписанием этого закона, всю ситуацию в корне переиграла — СНАЧАЛА превратила, казалось бы, «безобидный» СНИЛС (из некоего «абстрактного» страхового номера «лицевого счета») в совершенно конкретное ЧИСЛО ИМЕНИ ЗВЕРЯ — а уж потом, постфактум, в качестве уже даже не очень-то и важной, а чисто «технической» процедуры, раздаст и сами пластиковые паспорта с этим ЧИСЛОМ!

Многие даже и не поняли сегодня того, что на самом деле случилось! Толкуют об опасностях «проникновения в базы данных», «вычисления сотрудников спецслужб и служащих Вооруженных сил», «махинаций с банковскими карточками и недвижимым имуществом» и прочее — совершенно не отдавая себе отчет, что все это, при всей важности, ВТОРИЧНО! Произошли вещи намного более серьезные — одним росчерком президентского пера СНИЛС приобрел совершенно НОВЫЙ статус и СТРАШНОЕ МИСТИЧЕСКОЕ НАПОЛНЕНИЕ! (При том, что все перед этим было сделано так хитро и злоковарно, что граждане оказались просто запутанными и максимально дезориентированными в этом очень важном, напрямую связанном СО СПАСЕНИЕМ ДУШИ вопросе: не просто так ведь предупреждали об этом, то ли св. прп. Серафим Вырицкий, то ли св. прп. Лаврентий Черниговский, что «в последние времена будет спастись не столько ТРУДНО, сколько МУДРЕНО». Не случайно также и то, что другой старец, о. Христофор Тульский предрекал своим духовным чадам на их вопрос «а кто будет после Ельцина?» примерно следующее: «Придет молодой, и так все ЗАПУТАЕТ (возможно, намекая тем самым даже на фамилию «приемника»), что только один Господь все распутает!»)

Приходилось слышать мнение одного компетентного человека, серьезно занимавшегося этим важным вопросом, что ИНН в свое время власти «вбросили» как «обманку» или ЛОЖНУЮ ЦЕЛЬ! Православные бросились «рвать» этот ИНН; подняли волну протеста; посыпались массовые отказы (что тоже было правильным, поскольку любая кодификация в наше время — от лукавого!) и т. д. А власть, тем временем, «тихим сапом», практически безболезненно для себя, раздала населению через места трудоустройства людей зеленые карточки с такими, казалось бы, «безобидными» СНИЛСами — ведь это были «всего лишь» какие-то якобы «лицевые счета» — чего, мол, их бояться?!

И вот только сегодня, повторяем, с подписанием закона, когда власть окончательно сбросила маску, эти СНИЛСы в полной мере и получили тот МИСТИЧЕСКИЙ СМЫСЛ и ПОЛНОТУ, которые им отводились — однозначно и безоговорочно превратились в те ЛИЧНЫЕ КОДЫ, которыми антихрист будет клеймить людей как СВОИМИ ИМЕНАМИ, взамен БОЖИИХ ИМЕН, которые давались всем от рождения при обрядах посвящения в детстве БОГУ! Этими именами дьявол, по существу, «перекрещивает» людей под себя и перепосвящает их себе! Именно с этими, антихристовыми именами люди, их принявшие, пойдут в ВЕЧНОСТЬ и на СУД БОЖИЙ! Теперь вы понимаете, насколько страшно то, что произошло в эти дни — всего лишь после одного росчерка пера того, кого у нас именуют «президентом»…

В обращении Митрополита Владимира (Мороза), настоятеля нашей дорогой и до сих пор стоящей в истине Почаевской Лавры от 16.10.12г. № 91/И сказано: «с духовной точки зрения – добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов – носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа…» Вот так! Теперь думайте… — ред. «Мономах»)

Православные отвечают акциями протеста, а в Воронеже на специальной конференции несколько сотен православных обратились к Патриарху с просьбой предать анафеме авторов и лоббистов не только этого, но и всех подобных законопроектов, легализующих «электронный концлагерь» в России.

Надежды православных верующих на то, что Владимир Путин не подпишет законопроект о СНИЛСах, наспех принятый Думой и утвержденный Советом Федерации 27 марта, несмотря на явные противоречия нормам Конституции и Гражданского кодекса, не увенчались успехом: Путин все подписал. Тысячи писем и телеграмм, отправленных верующими со всех концов страны против этого акта, не помогли. До Президента, судя по всему, не довели даже грозное предупреждение почитаемого уральского старца схиигумена Сергия (Романова), предупредившего Владимира Путина об опасностях, которые могут подстерегать страну и его самого.

Между тем, придание законопроекту о СНИЛС силы закона вовсе не означает, что борьба граждан, не желающих именоваться номерами и смиряться с тем, что все их персональные данные могут быть доступны неизвестным третьим лицам, закончена. В частности, потому что данный законопроект противоречит целому ряду других законов РФ — начиная от Конституции, которая декларирует равные права граждан в т.ч. на доступ к госуслугам, вне зависимости от наличия номеров, и ст.19 Гражданского кодекса, предусматривающей, что основным идентификатором гражданина является его ФИО, и кончая нормами законов «О персональных данных» и «О госуслугах». В ближайшее время наши юристы подготовят и выложат в открытый доступ образцы заявлений в органы власти и алгоритм обжалования решений госструктур об отказе в оказании госуслуг без СНИЛС вплоть до Конституционного суда (право на обращение в него у граждан возникает после того, как суды общей юрисдикции отказались восстановить нарушенное право).

Между тем, нынешний законопроект — не единственная несмешная для противников цифрового концлагеря новость 1 апреля 2019 года. Сегодня же Минцифра опубликовало для публичного обсуждения поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и защиты информации», которые вводят в правовое поле такие определения, как «идентификатор лица» (человека) и его «цифровой профиль». Этот документ фактически узаконивает: а) возможность человека взаимодействовать с государством только через персональный цифровой идентификатор вместо личного имени (перед каждым взаимодействием должна быть установлена принадлежность идентификатору соответствующему лицу) — об альтернативных вариантах в тексте нет ни слова; б) открытие цифрового профиля на каждого гражданина, сведения в котором в дальнейшем пополняются и обновляются органами власти в автоматическом порядке; в) слежку госорганов и их свободный доступ (по запросу) ко всем имеющимся базам с ПД гражданина (т.е. его цифровому профилю) в режиме реального времени; г) продажу персональных данных из «цифрового профиля» третьим лицам и любым частникам (при этом постулируется, что сам гражданин будет решать, давать доступ к своим ПД тому или иному частнику внутри «цифрового профиля» или нет). Этот законопроект свидетельствует о полном переформатировании отношений человека и государства и логически завершает электронное закабаление.

Таким образом, чиновники, подчиненные закулисным силам Зла, открыто пошли в атаку на россиян. Следующим шагом после создания цифровых профилей граждан и введения идентификаторов будет не что иное, как аутентификация с помощью уже легализованной биометрии, либо с помощью чипов или лазерных меток, которые будут наносить непосредственно на людей (на лоб и правую руку), ведь сейчас идентификатор дает доступ не к самому человеку, а его «цифровому двойнику». Мотивация чипизаторов очевидна: бумажные свидетельства СНИЛС теряются, их можно украсть, подделать, не говоря о том, что без аутентификации человек может получать услуги по чужому идентификатору-СНИЛСу.

Причем, как показывает опыт Китая, Индии и других стран, где уже введены такие электронные идентификаторы, наличие доступа ко всем данным человека открывает огромные возможности для манипуляций, притом управляющие решения принимаются не на основании судебных постановлений и решений чиновников, а в автоматическом режиме с помощью искусственного интеллекта.

Именно такое будущее человечеству предсказано в Апокалипсисе, где четко говорится, что в царстве Антихриста люди, не имеющие метки («числа зверя»), будут выброшены из жизни — «не смогут ничего покупать и продавать», а соответственно и получать пенсии и пособия, медицинские или образовательные услуги, пользоваться транспортом и т.п.

По мере приближения этой нерадостной перспективы все больше людей, в первую очередь православных верующих, выступает категорически против любой оцифровки персональных данных. РПЦ еще в 2013 потребовала от государства сохранить для верующих и всех прочих желающих сохранить возможность взаимодействия с государством с помощью традиционных бумажных документов (и это требование было закреплено в 210-ФЗ «О госуслугах», который нарушается подписанным сегодня Президентом законом). В январе 2019 года святейший Патриарх Кирилл на Рождественских слушаниях в Думе прямо назвал создаваемую систему электронного контроля «предвестием антихриста». Тем не менее, ни депутаты, ни сенаторы, ни большинство архиереев, похоже, не поняли серьезности предупреждения, а ряд высокопоставленных церковных чиновников и вовсе занимается открытым саботажем благословения Патриарха, в результате чего в регионах России увеличивается количество людей, «не поминающих» Патриарха.

В последнее время на фоне усиления активности цифролоббистов началась и активизация сопротивления. Причем ставки повышаются с обеих сторон. Так, в соцсетях широко разлетелась новость об обращении одного из почитаемых духовников Урала и Сибири схиигумена Сергия Романова к Путину, в котором батюшка предупреждал Президента, что оцифровка россиян может закончиться войной и убийством самого Президента ставленниками мирового правительства (об этом мы напишем в следующей нашей публикации — ред.). А в воскресенье, 31 марта, православные Воронежа на срочно созванной конференции «Новый законопроект. Не оцифрованных в России быть не должно» обратились к Патриарху с просьбой не только благословить акции мирного неповиновения властям (с помощью крестных ходов, молитвенных стояний и др.), но и предать анафеме всех авторов и лоббистов «электронного концлагеря».


На самом деле, церковного проклятия достойны многие госслужащие, и патриоты давно собирались попытаться создать прецедент анафематствования врагов православия, многие из которых подрабатывают подсвечниками в церквях на Пасху, а сами внедряют ювенальную юстицию, секс-просвет и прочие антихристианские «ценности». Однако до сих пор до дела как-то не доходило. Символично, что идея открыть этот «ящик Пандоры» для предателей веры впервые начала реализовываться именно с оцифровки, которая в глазах значительной части думающих верующих является последним этапом подготовки прихода антихриста.

Очевидно, что Патриарху теперь придется реагировать на эту инициативу несмотря ни на какие резоны, а следом за общими обращениями последуют и предложения о анафематствовании конкретных лоббистов. Примечательно также, что адепты оцифровки людей выступают не только как предатели интересов христианства, но и как пособники возможных преступлений против государственной безопасности. Ведь создание цифровых профилей военнослужащих и офицеров спецслужб прямо угрожает государственной безопасности, а в истории России уже были примеры, когда поводом для отлучения от Церкви какого-то деятеля, вроде украинского гетмана Мазепы, стали не столько канонические нарушения, сколько предательство Руси.

А теперь адреса, куда можно и нужно писать свои гневные письма:

Написать Председателю Совфеда В. Матвиенко и другим сенаторам http://pisma.council.gov.ru/

Написать Президенту можно сюда: 103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23; или http://letters.kremlin.ru/

Написать Патриарху: 119334, Москва, Андреевская набережная, 2 или kanzelaria@patriarchia.ru (письмо обязательно за подписью, скан или фото).

Образцы по ссылке: https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_64591

РИА Катюша

Или такой текст — от Редакции интернет-издания «Мономах»:

Текст

Просим отменить подписание законопроекта №1072814-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Оцифровывать людей — это преступление против человечества, которое не имеет срока давности, что указано в материалах Нюрнбергского процесса. Если власть поступает преступно, она и не может требовать уважения к ней!!! Имейте это в виду.

Источник: http://monomah.org/archives/15793