Отмена заочного решения ГПК

Заочное решение суда вступает в законную силу

Защищая права ответчика, законодателем дается право обжаловать такой судебный акт, но несколько иным способом. Вместо того, чтобы направлять жалобу в апелляционную инстанцию, он вправе предоставить заявку об отмене заочного постановления.

Экземпляр этого судебного акта после выставления направляется ответчику. Для него отведено семь дней, чтобы его обжаловать. Течение срока начинается тогда, когда он получит постановление.
По причине того, что для истца также предусмотрено право обжалования, то общее время для вступления постановления в правовую силу составляет месяц на подачу апелляционной жалобы и неделю на заявление от ответчика. В итоге отсчитывается 37 суток с момента получения постановления ответчиком. После истечения которых он вступает в правомерную силу.

Обжалование вступившего в законную силу заочного решения суда

На практике, такие постановления часто обжалуются вступившими в силу. Таким образом, складывается следующая ситуация. На слушании ответчик отсутствовал, с направленным ему решением не ознакомлен. Конверт с уведомлением вернулся обратно с почты отправителю, а от его штемпеля был отсчитан срок вступления в силу.

Почему это происходит? Возможно, истец заведомо в иске указал неправильный адрес ответчика, а может корреспонденцию не доставили по ошибке почтового отделения, и есть еще масса причин, из-за которых ответчик не подозревал о существовании в отношении его личности судебного акта. Как отменить такой документ?

Законодательством предусмотрено наличие таких обстоятельств, поэтому, обжалование вступившего в законную силу заочного решения суда возможно. Тогда нужно направлять образец о возобновлении срока подачи. В таком ходатайстве следует обосновать причину пропуска срока, опираясь на подтверждающие это документы. В случае его удовлетворения, судья примет соответствующее определение.

Как отменить заочное решение суда вступившее в законную силу

В предоставленном образце ходатайства ответчика, судье требуется найти основания отмены заочного решения суда. А точнее, это уважительный повод, по наличию которого он не прибыл в заседание, к тому же, нужно увидеть обстоятельства, имеющие важное значение для дела. Возможно, предоставив их при слушании можно было бы изменить исход дела.

Главное то, что вынести определение об отмене не достаточно, это не означает, что все решенное данной инстанцией отменяется. В своем определении судья также назначает дело к слушанию еще раз, и станет его рассматривать, извещая повторно всех сторон, давая ответчику изложить позицию. Истцу, соответственно, подавать гражданский иск повторно не требуется.

Отмена заочного решения суда — судебная практика

При соблюдении всех условий подачи просьбы об отмене постановления, вступившего в правовую силу, суды в РФ в большинстве случаев отменяют их и назначают новую дату заседания. Заочное решение суда не подлежит отмене если уважительная причина неявки в приложенных документах не прослеживается. Например, если лицо знало о назначении слушания и отсутствовало на нем, будучи командированным в другой город. В такой ситуации, судья не примет такую причину за уважительную, так как у ответчика была возможность подать ходатайство об отложении заседания.

Как отменить заочное решение суда по кредиту

Довольно распространенным событием является принятие судебного акта о взимании долга по кредиту без присутствия должника. Тогда банки стараются как можно быстрее заполучить вступивший в законную силу акт для передачи его на исполнение.

Отменив своим определением первоначальный акт, суд должен направить приставам письмо о повороте исполнения либо о приостановлении. Расторжение банковского договора не произойдет, но взыскание приостановится.

Заявление об отмене заочного решения суда

Согласно ст. 238 ГПК определены условия к написанию образца заявления об отмене и порядок подачи. Сдавать пакет документов стоит в тот районный судебный орган, в производстве которого находится дело, и указать фамилию судьи. Образец решения об отмене заочного решения суда подкрепляется прилагающими к нему документальными доказательствами, подтверждающими уважительный пропуск судебного слушания.

Подготавливая документы, в образце ходатайства следует отметить:

  • наименование суда;
  • фамилия, имя отчество, место проживания, телефон участников дела;
  • суть дела с просьбой отменить принятый акт;
  • прилагаемые документы.

Данный документ не облагается госпошлиной. Образец заявления вы можете скачать здесь.

Полезная информация: Комендантский час для несовершеннолетних.

Источник: https://classomsk.com/grazhdanskoe-pravo/otmena-zaochnogo-resheniya-suda-vstupivshego-v-zakonnuyu-silu.html

1. Заочное решение может быть отменено судом, вынесшим это решение, при наличии одновременно трех условий: неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и что при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

2. Наличие лишь одного условия не служит основанием к отмене заочного решения.

3. Об уважительных причинах неявки см. комментарий к ст. ст. 70, 167 ГПК РФ.

4. Примером уважительной причины может служить командировка ответчика.

5. Новым доказательством, которое суд мог бы принять во внимание как основание для отмены заочного решения, не может быть признано заключение специалистов юридической фирмы, в котором по просьбе заинтересованной в исходе дела стороны дана юридическая оценка имеющихся в материалах дела доказательств и сделан тот или иной вывод. Речь идет о таком заключении, в котором отсутствуют какие-либо новые фактические данные, не учтенные судом при заочном рассмотрении дела, а содержится попытка дать юридическое обоснование правовой позиции одной из сторон по делу.

Источник: https://www.zakonrf.info/gpk/242/

Порядок отмены заочного решения

Специфика заочного решения заключается в способах и порядке его отмены. Таких способов существует два.

1. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения (ранее — заявление о пересмотре заочного решения) в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

К форме и содержанию заявления об отмене заочного решения закон предъявляет определенные требования. В частности, в нем должны быть указаны: наименование суда (для правильного определения подсудности дела, так как заявление подается в суд, вынесший заочное решение); наименование заявителя (для определения его правомочности, поскольку заявление может быть подано только ответчиком); обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки и невозможности сообщения об этом своевременно суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на вынесенное заочное решение; просьба, состоящая из требования об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

Заявление должно быть подписано ответчиком (его представителем) и содержать перечень прилагаемых к нему документов. Данное заявление не подлежит оплате государственной пошлиной.

В ГПК РФ не указаны последствия несоблюдения требований к форме и содержанию заявления. По мнению исследователей (Е. В. Кудрявцева, И. В. Уткина), в данной ситуации вопрос должен решаться с помощью применения аналогии закона. При несоблюдении формы и содержания заявления об отмене заочного решения судья должен оставить его без движения. Если же недостатки не исправлены, равно как и нарушены правила подсудности, заявление подано неполномочным лицом либо нарушен срок на подачу заявления и он не восстановлен, судья должен возвратить заявление.

Заявление об отмене заочного решения должно быть рассмотрено вынесшим его судом в 10-дневный срок с момента его поступления и подлежит удовлетворению при наличии определенных оснований. Среди них:

  • а) уважительность причин неявки в судебное заседание ответчика, о которых он не мог сообщить суду;
  • б) наличие обстоятельств и доказательств, способных повлиять на вынесенное решение. Указанные обстоятельства должны применяться судом в совокупности.

В случае удовлетворения заявления об отмене заочного решения рассмотрение дела по существу возобновляется и ведется по общим правилам гражданского судопроизводства (проводится подготовка, назначается новое судебное заседание). Решение, вынесенное по делу после его возобновления, не будет заочным, даже если дело будет рассмотрено в отсутствие извещенного ответчика.

2. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения или в случае подачи такого заявления в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Следует отметить, что на первоначальном этапе, после вынесения заочного решения, имеется только один способ его отмены — подача ответчиком заявления об отмене заочного решения. Право на кассационное (апелляционное) обжалование возникает по истечении срока на подачу заявления об отмене. Этим правом могут воспользоваться как истец, так и ответчик.

Следует также иметь ввиду, что в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока — для направления копии решения ответчику; семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного заочного решения; месячного срока — на обжалование вынесенного заочного решения в апелляционном порядке.

Литература

Пучинский, В. К. Заочное производство в английском гражданском процессе / В. К. Пучинский // Советское государство и право. —1977. — № 4.

Черных, И. И. Заочное производство в гражданском процессе / И. И. Черных. — М., 2000.

Источник: https://studme.org/255229/pravo/poryadok_otmeny_zaochnogo_resheniya

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ). Однако на практике лица, участвующие в споре (особенно ответчики), могут злоупотреблять своими правами и намеренно уклоняться от участия в процессе, в том числе с целью затянуть судебное разбирательство. Одной из мер защиты от затягивания процесса является заочное производство, основания и порядок осуществления которого установлены гл. 22 ГПК РФ. При заочном производстве рассмотрение дела осуществляется в отсутствие ответчика с соблюдением условий, указанных в ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

По результатам рассмотрения дела суд принимает решение, которое именуется заочным (ст. 234 ГПК РФ). В целом оно по своему содержанию не отличается от “обычного” решения, и к нему применяются общие требования к судебным решениям (ст. 198 ГПК РФ), но с установленными ст. 235 ГПК РФ особенностями – в резолютивной части должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Порядок отмены заочного решения

Копия заочного решения в соответствии с ч. 1 ст. 236 ГПК РФ направляется ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Если ответчик не согласен с решением суда, то вправе оспорить заочное решение. Для этого согласно ст. 237 ГПК РФ есть два способа:

  1. в суд, который принял заочное решение, подается заявление об отмене этого решения. Срок подачи заявления – семь дней со дня вручения копии решения ответчику;
  2. решение обжалуется в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, то есть месячный срок начинает исчисляться по истечении семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчику.

При выборе первого способа ответчик составляет заявление об отмене заочного решения (далее – заявление), которое направляется в суд, принявший это решение.

Заявление подается в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. При этом согласно ч. 3 ст. 238 ГПК РФ за подачу заявления государственная пошлина не взимается.

Срок подачи заявления об отмене заочного решения при его пропуске может быть согласно ст. 112 ГПК РФ восстановлен в случае наличия уважительных причин пропуска. Для этого вместе с заявлением подается и ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Такое ходатайство может как составляться отдельным документом, так и содержаться в тексте самого заявления.

Восстановление срока возможно, если только ходатайство и заявление поданы до истечения срока на апелляционное обжалование заочного решения (нередко считается срок с момента вынесения решения суда как 3 + 7 + месяц – три дня на направление копии решения судом ответчику, семь дней ответчику на подачу заявления об отмене решения, месяц – срок на апелляционное обжалование). Если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование. В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом (Обзор Судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015, вопрос 14)).

Как правило, наиболее частой причиной восстановления срока на подачу заявления являются проблемы с доставкой почтовой корреспонденции. Так, например, суд апелляционной инстанции признал обоснованным восстановление срока на подачу заявления, поскольку при доставлении почтовой корреспонденции в адрес ответчика отделением связи нарушены сроки доставления извещения (Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.09.2016 по делу N 33-9713/2016).

Однако надо учитывать, что если ответчик мог своевременно получить на почте соответствующее извещение из суда с копией решения, но по зависящим от него причинам не сделал этого, то суд может отказать в восстановлении процессуального срока (Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.08.2016 по делу N 33-2797/2016, Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.08.2016 по делу N 33-11142/2016, Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 04.08.2016 по делу N 33-2590/2016). То есть в данном случае суды применяют положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Заявление об отмене заочного решения рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня поступления его в суд (ст. 240 ГПК РФ), при этом неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

По результатам рассмотрения судом выносится одно из следующих определений (ст. 241 ГПК РФ):

  1. об отказе в удовлетворении заявления;
  2. об отмене заочного решения и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Например, суд признал незаконным возврат ответчику поданного заявления по мотивам пропуска срока на обжалование и направил заявление об отмене заочного решения для рассмотрения (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.08.2016 по делу N 33-6949/2016).

В другом деле суд указал, что, поскольку нормами ст. ст. 237 – 242 ГПК РФ не урегулирован вопрос о действиях суда в случае пропуска лицом срока на подачу заявления об отмене заочного решения, в данном случае подлежал применению по аналогии п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, предусматривающий возврат апелляционной жалобы, поданной по истечении срока обжалования при условии, если в ней не содержится просьба о восстановлении срока (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-29197/2016).

То есть для избежания возврата заявления при пропуске срока рекомендуется обязательно заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Стоит обратить внимание и на то, что определение суда об отмене заочного решения не может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, равно как не подлежит обжалованию и определение об отказе в удовлетворении заявления, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу. ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отмене заочного решения суда путем подачи частной жалобы. Поскольку определение об отмене заочного решения не исключает возможность дальнейшего движения дела и подача частной жалобы на такое определение нормами ГПК РФ не предусмотрена, судья пришел к выводу о возвращении частной жалобы представителя истца на определение об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.08.2016 по делу N 33-11465/2016).

Суд, отклоняя частную жалобу, указал, что нормами ГПК РФ не предусмотрено обжалование определения суда об отказе в отмене заочного решения, поскольку указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела и сторона не лишена возможности подать апелляционную жалобу на постановленное заочное решение в соответствии со ст. 237 ГПК РФ (Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.08.2016 N 33-3954/2016).

Между тем на практике встречаются случаи, когда частные жалобы по таким определениям рассматривались и удовлетворялись (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.08.2016 по делу N 33-6949/2016).

В случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения за ответчиком сохраняется право на апелляционное обжалование заочного решения, причем срок на подачу апелляционной жалобы продлевается на время рассмотрения судом заявления об отмене заочного решения. Так, например, суд признал незаконным оставление апелляционной жалобы без рассмотрения, поскольку заявителю было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения и он имел право подачи апелляционной жалобы на это решение в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе (Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 05.09.2016 N 44г-101/2016).

Основания для отмены заочного решения

Основаниями отмены заочного решения суда являются в соответствии со ст. 242 ГПК РФ:

  1. уважительность причин неявки в судебное заседание ответчика, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду;
  2. ссылка ответчика на обстоятельства и предоставление им доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Таким образом, только одновременное сочетание этих двух факторов может привести к отмене заочного решения и возобновлению рассмотрения дела (Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2016 по делу N 33-11517/2016).

Уважительными причинами неявки в судебное заседание могут признаны болезнь (при условии, что она препятствовала уведомлению суда о неявке), длительная командировка, ненадлежащее извещение о судебном заседании и другие причины исходя из обстоятельств дела.

Например, президиум областного суда признал незаконным отказ в отмене заочного решения суда, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о судебном заседании и суд не имел права рассматривать дело в порядке заочного производства, кроме того, в заявлении приводятся доказательства, влияющие на решение суда (Постановление президиума Саратовского областного суда от 30.05.2016 по делу N 44Г-6/2016)

В другом деле заочное решение было отменено, поскольку в банке-ответчике на основании приказа ЦБ РФ действовала временная администрация, которая не знала о судебном заседании, а в заявлении есть ссылка на обстоятельства, которые могут повлиять на решение по делу (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2016 по делу N 33-13546/2016).

Требования к заявлению об отмене заочного решения суда

Требования к содержанию заявления указаны в ст. 238 ГПК РФ.

В частности, в заявлении в обязательном порядке указываются:

  1. наименование суда, который принял заочное решение;
  2. наименование лица подающего заявление (например, ФИО для гражданина или наименование для юридического лица);
  3. обстоятельства, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание, о которых ответчик не мог сообщить своевременно суду (например, справка из медицинской организации о пребывании на стационаром лечении в отделении интенсивной терапии), и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (например, в споре о взыскании задолженности по кредиту – доказательства кражи паспорта (копия постановления о возбуждении уголовного дела));
  4. просьба лица, подающего заявление;
  5. перечень материалов, прилагаемых к заявлению.

Само заявление подписывается лицом, которое его подает: это может быть сам ответчик или его представитель при наличии полномочий.

При подписании заявления необходимо проверить, обладает ли подписывающий заявление лицо полномочиями на это. Так, если представитель действует по доверенности, в ней должно указываться право на обжалование судебных актов (копия самой доверенности прикладывается к заявлению). Играет роль и время возникновения полномочий на представление интересов относительно времени вынесения заочного решения. Например, суд пришел к выводу, что финансовый управляющий не имеет полномочий на подписание заявления об отмене заочного решения суда, так как не является ответчиком по делу и наделен полномочиями на представление ответчика позже принятия заочного решения (Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 05.05.2016 по делу N 33-1077/2016).

Также суд может признать обоснованным отказ в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, поскольку в заявлении отсутствует ссылка на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.08.2016 по делу N 33-5609/2016).

Тут возникает вопрос: может ли суд оставить заявление без движения, если его содержание не соответствует требованиям ст. 238 ГПК РФ?

В одном деле суд применил в таком случае по аналогии ст. 136 ГПК РФ и оставил заявление без движения из-за отсутствия в нем ссылки на такие обстоятельства, однако областной суд не согласился с этим выводом, указав, что суду исходя из требований ст. ст. 240 – 241 ГПК РФ следовало рассмотреть заявление об отмене заочного решения суда по существу с выяснением обстоятельств о переуступке прав требований по кредитному договору и наличия уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание (Апелляционное определение Калининградского областного суда от 29.07.2014 по делу N 33-3252/2014).

В другом споре судебная коллегия пояснила, что само по себе отсутствие в заявлении доказательств неизвещения ответчика при наличии ссылки на это не является основанием для оставления заявления без движения. Заявитель не лишен возможности представить доказательства, которые могут повлиять на решение суда при рассмотрении по существу заявления об отмене заочного решения. Отсутствие таковых доказательств в совокупности с недоказанностью причин уважительности неявки в судебное заседание может служить основанием к отказу в удовлетворении заявления об отмене заочного решения (Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2014 N 33-5785/2014).

Как видим, сам по себе пропуск каких-либо элементов, указанных в ст. 238 ГПК РФ, не может послужить основанием для оставления заявления без движения, и если оно подано в установленный законом срок или пропущенный срок был восстановлен, то заявление подлежит рассмотрению по существу в судебном заседании. Однако заявитель должен предоставить недостающие доказательства и привести недостающие доводы.

Таким образом, отмена заочного решения суда осуществляется через подачу заявления в суд, который принял это решение. Срок для подачи заявления – семь дней со дня получения копии заочного решения ответчиком. В заявлении в обязательном порядке указываются обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также ссылка на уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых ответчик не мог уведомить суд. Заявление рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней со дня получения его судом. По результатам рассмотрения принимается решение об отмене заочного решения или об отказе в удовлетворении заявления.

Слесaрев Сергей

Источник: https://5898523.ru/kak-otmenit-zaochnoe-reshenie-po-grazhd/

Заочное решение суда

без проведения заочного производства. В нормативной базе нет такого термина и используется он в профессиональном сленге. Также, как и прямое, заочное решение состоит из 4 частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Обязательным требованием, выделяемым в законе отдельной строкой, является указание в резолютивной части заочного решения срока и порядка подачи заявления (не путать с апелляционной жалобой) об отмене решения. Не согласившийся с заочным решением суда ответчик вправе подать заявление об отмене такого решения.

Заявление необходимо подать в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

День вручения не засчитывается в этот срок. Заявление подается и адресуется суду, который вынес заочное решение.

В заявлении об отмене заочного решения суда должно быть указано: Такое заявление, равно как и исковое заявление, частная или апелляционная жалоба, иные процессуальные документы, подписывается ответчиком или его представителем и подается в суд с приложением копий по количеству лиц, участвующих в деле.

Заочное решение суда, его отмена и обжалование

Основания заочного производства – это одна из особенностей, оказывающих влияние на то, как отменить заочного решения суда.

Проведение судебного заседания и рассмотрение иска по существу в данном порядке возможно только при наличии установленных законом оснований: Право отменить решение, вынесенное заочно и без его участия, ответчику гарантировано гражданским процессуальным законодательством. Вместе с тем это не является исключительным правом и возможно только в одном случае, установленном законом.

Отмена заочного решения суда влечет за собой рассмотрение просьб и требований истца и всего дела с самого начала, с привлечением свидетельств и доказательств, в том числе и ранее не учтенных судом.

Право на обжалование в данном порядке судопроизводства может быть реализовано в двух формах: отмены решения в заочной форме, о чем уже было сказано выше, и обжалования его в общепринятом апелляционном порядке.

Период для обжалования предоставляется стандартный – 30 дней, но такой срок начинает течь с момента прошествия 7 дней, предоставленных ответчику для подачи ходатайства об отмене заочного решения суда. Жалоба, как и другая апелляционная, подается в судебный орган, вынесший обжалуемый судебный акт.

Содержание документа также должно соответствовать общим требованиям и содержать мотивированное ходатайство об:

  • отмене всей резолютивной части вынесенного судебного акта;
  • отмене части принятого в заочной форме судебного решения.

По общему правилу, жалобу будет рассматривать суд вышестоящей инстанции.

Заочное производство – одна из упрощенных форм рассмотрения иска и принятия по нему решения. Вместе с тем особенности такого порядка судопроизводства следует учитывать при участии в гражданских делах, рассматриваемых заочно.

Успех в судебном процессе во многом зависит от грамотности составления документов, обоснованности и правильности формулировки требований.

Составить документы в соответствии с законом и учесть все нюансы законодательства помогут наши юристы.

Статья 242 ГПК РФ

Волгограда (Волгоградская область)) Решение по делу 2-448/2019 (14.03.2019, Cудебный участок мирового судьи г.Полярные Зори) Решение по делу 2-450/2019 (14.03.2019, Cудебный участок мирового судьи г.Полярные Зори) Решение по делу 2-449/2019 (14.03.2019, Cудебный участок мирового судьи г.Полярные Зори) Решение по делу 33-3648/2019 (14.03.2019, Волгоградский областной суд (Волгоградская область)) Решение по делу 2-500/2019 (14.03.2019, Судебный участок № 7 Октябрьского района) Решение по делу 2-194/2019 (07.03.2019, Cудебный участок мирового судьи г.Полярные Зори) Решение по делу 2-85/2019 (07.03.2019, Судебный участок №9 объединенного судебного участка Московского района г.Рязани) М-15/2019 (07.03.2019, Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область)) Решение по делу 15-456/2019 (06.

Образец подачи в суд будет выглядеть примерно так:

  • Расписка в получении Петровым П. П. необходимой суммы долга.
  • Билет на самолет – рейс Новосибирск – Владивосток.

Если суд не удовлетворил заявление об отмене, то добиваться справедливости придется в апелляции.

Очень часто при вынесении заочного решения граждане пропускают все сроки на обжалования. Это связано с тем, что они узнают о подобных решениях только от судебных приставов, во время действий по исполнительному листу. Верховный Суд РФ постановил, что уважительность причины пропуска не отменяет решение само по себе. Необходимо писать соответствующие ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков на подачу заявления об отмене заочного решения.

Придется писать одновременно два заявления в один суд.

Защити свои права!

www.urfir.ru тел. 8-999-800-4582 E-mail: УВАЖАЕМЫЕ ЗАЁМЩИКИ!

ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НАПОМИНАЮ, ЧТО ДЛЯ ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ ЗАКОНОМ ОТВЕДЕН ОЧЕНЬ КРАТКИЙ СРОК — 7 ДНЕЙ С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА НА РУКИ! Некоторое отличие от судебного приказа, в заявлении об отмене заочного решения необходимо привести все же доводы по которым вы считаете что заочное решение необходимо отменить.

Ниже прводится образец развернутого заявления об отмене заочного решения , которое было применено на практике и имело положительный эффект (заочное решение по данному заявлению было отменено) Симоновский районный суд г.

Москвы Истец: ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» Ответчик: Иванов Иван Иванович об отмене заочного решения В производстве Симоновского районного суда г. Москвы находится гражданское дело N по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» ко мне Иванову И.И. В мое отсутствие по данному делу «09» февраля 2013 г. суд вынес заочное решение, нарушив мои права. 2. В силу ч. 1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое публичное разбирательство дела.

Согласно ч. 1 ст.46, ч.3 ст.123 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Обязанность суда, рассматривающего дело, относительно отложения дела, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, закреплена в ч.

2 ст. 167, ст.169 ГПК РФ. Никаких телеграмм по указанному адресу моей регистрации не приходило иначе мои родственники которые проживают по адресу моей регистрации в сообщили бы мне о наличии извещений. Между тем, данные требования закона выполнены судом не были. Данные доводы указывающие на необходимость отмены заочного решения, подтверждены выводами судебной практики (ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 3 апреля 2012 г.

N 16-В12-4) На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.

167-169,237 ГПК РФ — Отменить заочное решение суда по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» ко мне Иванову И.И. (Дело N от 09.02.2013) и возобновить рассмотрение дела по существу в том же составе судей.

Заявление об отмене заочного решения

Районный суд города Москвы на заочное решение районного суда об отмене заочного решения Заочным решением районного суда города Москвы удовлетворен иск о взыскании задолженности.

Приложение: 1. Копия заявления (по числу участвующих в деле лиц).

Суд постановил: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 442 288 долларов 58 центов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Судебное решение было получено 01 июня 2011 года. Полагаю, что заочное решение суда подлежит отмене по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, одним из оснований рассмотрения дела в порядке заочного производства является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. В мотивировочной части заочного решения указаны такие обстоятельства как неявка ответчика в суд и надлежащее извещение ответчика судом.

Однако в нарушение пункта 4. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в решение не приведены доказательства, на которых основаны выводы суд об этих обстоятельствах.

О времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом я не был извещен и меня никто не ставил об этом в известность. Судебной повестки или иного законного средства извещения о рассмотрении дела в суде ни я лично ни мой адвокат не получали и не расписывались на каких-либо документах. Суд, в нарушении п.1. ст.56 ГПК РФ, признал объяснения истца как доказательство наличия сведений о фактах, достоверно свидетельствующих о том, что мной собственноручно был подписан договор займа (см.

заочное решение суда). Между тем я не ставил свою подпись в договоре займа.

Указанное обстоятельство может повлиять на решение суда. Адвокат, что изложенные в заявлении обстоятельства и представленные суду доказательства могут существенно повлиять на содержание решения суда. Руководствуясь статьями 237 — 243 Гражданского процессуального кодекса РФ, Заочное решение районного суда города Москвы по иску о взыскании задолженности — отменить.

Виновен без вины? Отмена заочного решения

Неожиданно «пропали» деньги с зарплатной карты?

Судебные приставы-исполнители описали имущество?

Если вышеперечисленные неприятности случились внезапно, повергнув Вас в шок, и при этом Вы: значит исполнительное производство инициировано на основе заочного (в отсутствие ответчика) решения суда. Но не стоит паниковать и опускать руки: заочное решение можно оспорить. С одним условием: действовать нужно быстро и профессионально.

Наиболее целесообразным и эффективным шагом в этой неожиданно-неприятной ситуации будет незамедлительное обращение к квалифицированному специалисту, который быстро и с гарантией близкой к 100% решит Вашу проблему с минимальными потерями для клиента. Заочное решение по иску может быть принято судом строго в двух случаях. Если ответчик: 1) выразил письменное согласие на рассмотрение дела без его участия; 2) был надлежащим образом уведомлен о предстоящем судебном разбирательстве, но не явился за заседание без уважительных причин.

Во всех других случаях – права ответчика нарушаются. Палитра трагикомичных ситуаций, связанных с последствиями заочных судебных решений, чрезвычайно многообразна, но чаще всего имеет мрачные тона. От заочного решения невозможно «застраховаться» Типичный пример: гражданин уехал в длительную рабочую командировку женатым, а вернулся холостым и «обездоленным»: супруга за это время не только успела с ним развестись, но и отсудила у бывшего мужа половину имущества.

На основании заочного решения могут взыскиваться все виды административных задолженностей: кредитные, алиментные, налоговые, долги по ЖКХ, штрафы за нарушение ПДД и прочее. Отмена заочного решения позволит Вам:

  • выиграть время;
  • спасти имущество;
  • «освободиться от арестов»;
  • уменьшить долг.

Как только Вы узнали о списании долга или получили уведомление о решении суда, необходимо: Мы докажем, что Ваша неявка в суд была вызвана уважительными причинами, представим неоспоримые аргументы несогласия с заочным решением.

Источник: http://itmedconsult.ru/zaochnoe-reshenie-suda-ne-podlezhit-otmene-esli-30379/