Подали апелляционную жалобу что дальше

Статья 264 АПК РФ. Возвращение апелляционной жалобы

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;

2) апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства;

3) апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;

4) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;

5) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

2. О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение.

3. В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

4. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

В случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.

5. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

См. все связанные документы >>>

1. Введение института оставления апелляционной жалобы без движения не исключает необходимости ее возврата по указанным в арбитражном процессуальном законе основаниям.

Подача апелляционной жалобы неуполномоченным лицом не порождает каких-либо последствий для продолжения процесса в суде апелляционной инстанции, является безусловным основанием для ее возврата заявителю.

Однако отсутствие документа, прилагаемого к апелляционной жалобе в подтверждение полномочий подписанта, не исключает необходимости проверки его полномочий посредством ознакомления с документами, находящимися в материалах дела. Такая необходимость связана с фактом возможного его участия в заседании суда первой инстанции на основании документа, содержащего полномочия, связанные с подачей апелляционной жалобы.

При наличии сомнений в полномочиях лица, подписавшего апелляционную жалобу, суду необходимо воздержаться от возврата апелляционной жалобы, предложить заявителю представить дополнительные документы и более полно, всесторонне проверить его полномочия в судебном заседании.

Некоторые из судебных актов (решений, определений) суда первой инстанции подлежат обжалованию непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя апелляцию.

К их числу относятся оспаривание нормативных правовых актов (ч. 7 ст. 195 АПК), оспаривание решений третейских судов (ч. 5 ст. 234 АПК), заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов (ч. 5 ст. 240 АПК), признание и приведение в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения (ч. 3 ст. 245 АПК).

Доктринально названные обстоятельства связаны с тем, что по указанным категориям дел судебные акты суда первой инстанции вступают в силу немедленно, а жалобы в суд апелляционной инстанции подаются на судебные акты, не вступившие в законную силу.

Следует иметь в виду, что вступление судебного акта в законную силу не идентично его немедленному исполнению. Момент вступления акта в законную силу определяется только законом. Вопрос о немедленном исполнении судебного акта рассматривается на основе закона судом (когда законодатель предусматривает такую возможность).

Поэтому, несмотря на общее правило о приведении к немедленному исполнению судебного решения об оспаривании ненормативных актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, эта категория дел (ст. 201 АПК) подлежит пересмотру в арбитражном суде апелляционной инстанции в общеустановленном порядке.

Организационно изъятия, связанные с обжалованием в ряде случаев судебных актов непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции, обусловлены необходимостью проверки их законности в условиях динамичного прохождения инстанций, свидетельствующих о том, что все средства судебной защиты оспариваемого права исчерпаны.

Следовательно, воля законодателя направлена на то, чтобы для разных категорий дел, отнесенных к компетенции арбитражных судов, установить разное количество судебных инстанций. Ошибочное обращение заявителя с жалобой в суд апелляционной инстанции, когда возможность пересмотра принятого судом первой инстанции акта здесь не предусмотрена, влечет ее возврат с указанием мотивов и процессуальной нормы права.

Если арбитражный апелляционный суд принял к своему производству жалобу на судебный акт ошибочно (не подлежащий обжалованию в апелляционном порядке), то производство по рассмотрению такой жалобы подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК.

Подача апелляционной жалобы после установленного законом срока без ходатайства о его восстановлении является самостоятельным основанием для ее возврата. При наличии очевидных оснований к восстановлению нарушенного для подачи апелляционной жалобы срока либо незначительного его пропуска арбитражный суд апелляционной инстанции не имеет полномочий на его восстановление по собственной инициативе без обращения с ходатайством заинтересованного лица.

Аналогичные последствия, связанные с возвратом апелляционной жалобы, наступают в тех случаях, когда в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу судом отказано.

Результаты рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока не могут зависеть от произвольной судебной оценки приведенных заявителем доводов. Судебная практика должна складываться единообразно при применении норм материального и процессуального права. Поэтому она должна быть основана не на судейском усмотрении, а на объективных обстоятельствах, повторяемость которых должна порождать одинаковые последствия по результатам их рассмотрения.

Рассмотрение ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока одновременно связано с достижением двух целей: дисциплинированием лиц, участвующих в деле, и обеспечением доступности правосудия при обращении за пересмотром судебных актов. Очевидно доминирование второй цели и факультативное значение первой.

Поступление заявления (ходатайства) о возврате апелляционной жалобы связывается с моментом принятия арбитражным судом апелляционной инстанции ранее поданной жалобы к производству. Суд имеет возможность возвратить апелляционную жалобу при наличии к тому волеизъявления подателя в том случае, когда в отведенное время (в течение пяти дней) она еще не принята к производству. Если апелляционная жалоба определением арбитражного суда принята, то производство по делу может быть в апелляционной инстанции прекращено в установленном порядке по результатам рассмотрения названного отказа и с иными последствиями применительно к возврату государственной пошлины при обращении во вторую судебную инстанцию.

Возврат апелляционной жалобы является закономерным следствием непринятия мер к устранению ее недостатков в период нахождения без движения.

Последнее основание для возврата апелляционной жалобы связывается законодателем с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки или об уменьшении размера уплаты государственной пошлины.

Присутствие в арбитражном процессе граждан, которые не относятся к субъектам предпринимательской деятельности, не исключает появления ходатайств об уменьшении размера госпошлины при подаче апелляционной жалобы.

Самым распространенным видом подобных обращений является ходатайство о предоставлении отсрочки в ее уплате.

И в том и в другом случае ходатайство должно быть подкреплено известным набором документов применительно к субъектам предпринимательства или иных документов того же целевого назначения применительно к гражданам, не обладающим статусом предпринимателей.

2. О возврате апелляционной жалобы арбитражный суд обязан вынести определение. Тем самым подчеркивается исключительно процессуальный порядок взаимоотношений с заявителем жалобы при любых особенностях ее изложения.

Исключаются возвраты поданной (зарегистрированной судом) апелляционной жалобы непроцессуальными способами: письмами, сопроводительными бумагами, по устной договоренности.

3. Осуществляя возврат апелляционной жалобы, суд указывает на предусмотренные законом основания, которые являются заранее определенными и известными участникам процесса.

Одновременно с вынесением определения о возврате апелляционной жалобы арбитражный суд рассматривает и решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в тех случаях, когда ее уплата произведена заявителем.

При отправке заявителю копии определения о возврате апелляционной жалобы в его адрес направляются также апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Во избежание излишней потери времени, необходимого заявителю для повторного обращения с апелляционной жалобой в общем порядке, законодатель предписывает обеспечить возврат документов путем их выдачи на руки или (чаще всего) отправления заказной корреспонденцией не позднее следующего дня после вынесения определения. То есть направление копий определения при возврате апелляционной жалобы в отличие от ее принятия к производству осуществляется не всегда в течение пяти дней. Обязанность по отправке копии такого определения может возникнуть раньше, если определение о возврате вынесено в более короткие сроки.

Аналогичный порядок предусмотрен для возврата апелляционной жалобы после окончания периода нахождения ее без движения. У каждого судьи должен быть организован надлежащий учет таких жалоб, поскольку он необходим для выполнения требования закона о возврате апелляционной жалобы не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения ее недостатков.

4. Определение суда о возврате апелляционной жалобы может быть обжаловано. Это необходимо для проверки законности и обоснованности произведенного возврата, если заявитель жалобы в них сомневается либо имела место явная ошибка в установлении фактических обстоятельств, связанных с подачей апелляционной жалобы, а также в применении норм арбитражного процессуального права.

Отмена вышестоящей судебной инстанцией определения о возврате апелляционной жалобы влечет признание ее поданной при первоначальном обращении в арбитражный суд. Однако это обстоятельство не влияет на исчисление срока рассмотрения апелляционной жалобы, начало которого определяется принятием ее к производству.

5. Возврат апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в арбитражный суд после устранения указанных судом недостатков.

Повторное направление апелляционной жалобы производится в общеустановленном порядке. Первоначальное обращение с апелляционной жалобой не влечет каких-либо последствий. В условиях пропуска процессуального срока на ее подачу при рассмотрении ходатайства о его восстановлении необходимо принимать во внимание направленность воли заявителя на обжалование судебного акта. Степень профессиональных знаний и другие обстоятельства, не позволившие подать жалобу изначально в пригодном для принятия и рассмотрения виде, здесь принципиального значения не имеют.

Источник: https://rulaws.ru/apk/Razdel-VI/Glava-34/Statya-264/

Как восстановить срок на подачу апелляционной или кассационной жалобы

Кассационную жалобу можно подать в течение 6-ти месяцев с момента вступления в законную силу оспариваемого решения суда.

Так, в силу п. 2 ст. 321 ГПК РФ жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Итак, из указанных норм следует, что апелляционная жалоба должна быть подана в течение месяца со дня принятия решения, а кассационная – в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Восстановление процессуального срока, предусмотренного законом для подачи апелляционной или кассационной жалобы может быть восстановлен по заявлению лица, который в этом заинтересован.

Апелляция что дальше

200 юристов сейчас на сайте 3834консультаций за 24 часа

Я выиграл апелляцию в гражданском суде по расписке, что мне дальше делать и сколько ждать итд?

Здравствуйте! Пишите заявление по получение исполнительного листа и дальше сдавайте его или приставам или сами по банкам. Последнее гораздо быстрее, так как от приставов можно годами ждать результата, а если обратитесь в банк где есть счет должника, то вернут деньги за неделю. Если не знаете, где есть счет у должника начинайте с крупных банков по очереди, если так и не найдете, что приставам.

Мы выиграли апелляцию через край суд дальше что будет могут ли ещё подать на апелляцию?

Здравствуйте! Дальше могут подать только кассационную жалобу.

Пришло определение суда, предлагалось написать апелляцию в течение месяца, если не напишу, что дальше.

День добрый! В соответствии со ст. 209 ГПК РФ Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Здравствуйте. Тогда данное решение суда вступает в законную силу, и приставы приступят к его принудительному исполнению.

Здравствуйте, Лариса! Решение тогда вступит в законную силу.

Добрый день! Видимо решение суда имеется в виду? В любом случае если жалобу не подать, то судебный акт вступит в законную силу. С Уважением!

Значит вступит в законную силу если не обжалуете.

Подавала апелляцию по сроку давности по кредиту но решение оставили без изменения что делать дальше есть ли смысл подавать в кассационный суд?

Чтобы более точно ответить на Ваш вопрос, нужно ознакомится с материалами дела и оценить судебную перспективу. С одной стороны, в кассации решения отменяют и изменяют еще реже, чем в апелляции. С другой стороны, обратившись в кассацию, Вы уже ничего не теряете: суд по Вашей жалобе может вынести решение только в Вашу пользу.

Здравствуйте, Римма. В вашей ситуации для ответа на ваш вопрос следует ознакомиться с вашим делом. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад вам помочь.

Подал апелляцию на решение суда, на сайте глянул апелляцию удовлетворили… Что делать дальше?

Добрый день. Через примерно две недели дело придет в суд первой инстанции, где вы сможете забрать апелляционное определение и ознакомиться с результатами.

Добрый день, Александр! Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно с момента оглашения судом. Поэтому Вам необходимо в суде первой инстанции написать заявление и обратиться в суд для получения исполнительного листа для взыскания денежных средств или выполнения определённых действий со стороны должника.

Здравствуйте, Александр! Решение какого суда вы обжаловали, в тот суд вам и нужно обратиться за получением Постановления суда Апелляционной инстанции и исходя из этого действовать дальше.

Если меня не устраивает решение суда по моей апелляции, что делать дальше? И сколько может это стоить? Есть правила поведения в зале суда и проявление глубочайшего уважения к судьям, а существуют ли правила поведения в суде со стороны самого судьи? Имеет ли право суд обвинять меня в том, что я сама обратилась не в тот мед центр и поэтому я сама виновата, что меня там обманули — это уже мое заключение, так как решение не в мою пользу, вместо того, чтобы разобраться почему мед. центр обманывает людей. Мед. центр — со всеми разрешениями на предоставление мед. услуг, а не просто бабушка-знахарь!

Здравствуйте, далее вы можете пробовать подать кассационную жалобу в президиум суда. Что касается поведения суда, то суд должен занимать нейтральную позицию и вести себя корректно. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте. Если Вы не согласны с решением суда и определением суда апелляционной инстанции, то вы вправе обратиться в суд кассационной инстанции и оспорить решение и определение. Обвинять вас в чём-либо судья не вправе. Судьи должны выносить мотивированное и обоснованное решение и определение.

Добрый день! Если вы не согласны с решение апелляционного суда, то конечно необходимо подготовить кассационную жалобу. На остальные вопросы готова ответить при личной встрече. Звоните! Обсудим все интересующие вас вопросы!

Не вдаюсь в подробности поведения суда если отказали в апелляции пишите кассационную жалобу и потом можно в верховный суд обратиться

Если вас не устраивает решение апелляционной инстанции вы имеете право в течении шести месяцев обжаловать в кассации. Что бы понять стоит идти вам дальше или нет, необходимо ознакомиться с документами. Если вам интересна стоимость жалобы напишите в личку отвечу. Кассация отменяет решения, давольно часто, если есть действительно нарушения.

Проиграла суд по автокредиту и апелляцию, что делать дальше?

Здравствуйте, следующая инстанция это кассационная инстанция. Сосиавляйте кассационную жалобу и подавайте её в суд. Удачи вам и всего наилучшего

Доброго времени суток! Вы вправе составить и подать кассационную жалобу на решение первой и апелляционной инстанций. Всего вам наилучшего!

Сами проигрывали или с участием уриста-местного спецыалыста? Что бы оценить перспективы дальнейшего обжалования, нужно ознакомиться с материалами дела ситуацией, вашими документами, иском и отзывами на него, решениями судов. Но стоит помнить, что кассационная инстанция «по существу» рассматривать не будет, а будет по процессуальным нарушениям — будут нарушения будут решать, не будет нарушений откажут.

Проиграли и суд и апелляцию по делу об уменьшении алиментов. Что делать дальше если мы снова хотим подать апелляцию и нужно ли нанимать адвоката?

Здравствуйте! Если по апелляционной жалобе отказано, то решение суда вступило в законную силу. Далее можно подать только кассационную жалобу в Президиум областного суда в течение шести месяцев.

Если принятое не в Вашу пользу решение уже было предметом апелляционного обжалования, теперь его можно оспорить только в кассационном порядке и только на предмет правильности применения норм материального и процессуального права. Помощью адвоката хот бы при составлении такой жалобы крайне рекомендую воспользоваться. Может, и предыдущие решения были не в Вашу пользу из-за отсутствия квалифицированной юридической помощи…

Добрый день! На одно и тоже решение апелляция два раза не подается. Далее следует кассационной обжалование. Но чтобы говорить о перспективах, необходимо видеть решения судов. Что касается адвоката, то его нанимать необязательно. Заказать кассационной жалобы, то Вы можете заказать ее составление у юристов нашего сайта. У всех свои расценки. А присутствие адвоката в суде кассационной инстанции ничего не изменит.

Если суд Вам отказал, то он должен был объяснить причины в решении суда. Если у Вас изменились обстоятельства после данного решения суда, то можете попробовать ещё раз. За помощью можете обратиться к любому юристу сайта в личных сообщениях Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов 1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. 2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

Добрый день! К дополнению выше сказанного, могу сказать, что нужно в любом случае смотреть Ваши документы, исковое заявление, апелляционную жалобу и тд, тогда можно дать только полный ответ. А вообще, как сказали коллеги, Вам нужно подавать кассацию, вы можете это сделать в течении 6 месяцев. Но чем быстрее, тем лучше. И конечно же, для правильного и грамотного составления, стоит нанять адвоката. Если нужна помощь — обращайтесь. Удачи.

С ребёнка незаконно сняли дополнительные расхода, я прошла апелляцию. Что мне делать дальше и каковы основания для выплаты для дополнительным расходов по заболеваниям.

Здравствуйте, Марина Викторовна! Вы заставляете нас гадать по кофейной гуще. Что за дополнительные расходы, выиграли ли ВЫ апелляцию. Обратитесь с документами к юристу очно или подробнее и понятнее сформулируйте Вашу ситуацию.

В какой суд подавать дальше по административному делу и что.. Был мировой суд, апелляция в районный суд, кассация в областной.. Наверно в президиум областного суда жалобу? Или в верховный кассацию сразу…

Исчерпаны обращения в судебные инстанции. Разве что в КС РФ обжалуете сам закон. КАС РФ. «Статья 332. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора 1. Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 2 настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными актами. 2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 3) вступившие в законную силу решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; 4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; 5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке; 6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке. 3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных актов, указанных в части 2 настоящей статьи, если в рассмотрении административного дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Скажите пожалуйста! Если проиграю апелляцию, то что делать дальше?

Подавать жалобу в Президиум Московского областного суда.

Сможете попытаться обжаловать судебные акты в кассационном порядке.

Здравствуйте! Подайте кассационную жалобу.

Апелляция что дальше? Что может сделать ответчик после апелляции?

Кассационная жалоба, затем жалоба о пересмотре в порядке надзора, затем жалоба в Европейский суд по правам человека.

Областной суд отклонил апелляцию по вопросу отмены дарственной на квартиру. Что делать дальше? И есть ли смысл в этих действиях?

Можно подать кассационную жалобу

МАрина, вы можете обратиться с кассационной жалобой, закон вам позвоялет сделать. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть решение первой инстанции и второй, документы у вас на руках?

Дальше подавать кассационную жалобу, но обычно это не приводит к результату.

Я и моя семья истца, мы выиграли дело, ответчик фмс России подал апелляцию. Что нам делать дальше, судились впервые, что делать или говорить в таких случаях не знаем, подскажите пожалуйста нужно ли какое то возрожение готовить?

Можно не готовить. В апелляции подтвердите правильность вынесенного решения.

Что дальше — апелляция или кассация?
Как обжаловать пост. Мирового судьи в уг. деле в Москве?
Ап. жалоба в районный суд в теч. 10 дней (через мир. суд) подана, районным судом не удовлетворена. Считаю, опять нарушен УПК РФ.
Что дальше — апелляция или кассация? 10 дней? В Суд. коллегию по уг. делам Мосгорсуда? Подается через канц. По уг. делам районного суда?
Спасибо.

Кассация в горсуд, через канцелярию

Если вернули апелляцию по установлению гражданства, что делать дальше?

вернули или отказали? уточнитесь…. если же нет решения суда обращайтесь в ФМС за РВП или патентом

Я выиграла суд у администрации города, они подали на меня апелляцию. Что мне делать дальше?

Явиться в суд апелляционной инстанции, принести с собой возражения на доводы изложенные в апелляционной жалобе.

Подал апелляцию, оставили приговор прежний, что дальше. Я не согласен, куда дальше в краевой.

Здравствуйте Игорь Владимирович! В случае Вашего несогласия с приговором суда, оставленного судом апелляционной инстанции без изменения, Вы вправе в соответствии с главой 47.1 УПК РФ обратится с кассационной жалобой в президиум суда, вынесшего апелляционное определение (кассационная жалоба подается непосредственно в президиум). В соответствии со ст.401.2 УПК РФ Право на обращение в суд кассационной инстанции 1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. 2. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться: 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции; 2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда. 3. Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 389.5 настоящего Кодекса. Кассационная жалоба должна содержать:1) наименование суда, в который они подаются; 2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения; 3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 4) указание на судебные решения, которые обжалуются; 5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; 6) просьбу лица, подающего жалобу, представление. 2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением. 3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение. 4. Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 401.2 настоящего Кодекса. 5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении. Обязательно возьмите в канцелярии суда копии приговора и апелляционного определения с отметками о вступлении в законную силу, прошитые и пронумерованные в соответствии с инструкцией о судебном делопроизводстве, иначе Ваша жалоба будет возвращена

Подал апелляцию и боюсь, что судья её не пропустит. Как действовать дальше?

В соответствии с нормами ГПК (УПК, АПК) РФ.

Я подал апелляцию по уголовному делу на приговор суда о частичном несогласии. Что дальше, сколько ждать ответ и нового решения по делу?

Здравствуйте Иван. ст. 362 УПК РФ- рассмотрение апелляционной жалобы должно быть начато не позднее 14 суток с момента поступления жалобы. А что ждать — в зависимости от обстоятельств дела и смотря что обжалуется ( Указаны в главе 44 УПК РФ.)

Я написал апелляцию по уголовному делу на приговор суда о частичном несогласии. Что дальше, сколько ждать ответ и когда будет примерно новое рассмотрение дала?

Иван, в соответствии со ст. 389.7 УПК РФ Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в «статье 389.1» настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам. (ч.2 ст.389.8 УПК) Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде — не позднее 30 суток и в Верховном Суде Российской Федерации — не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции. (ст. 389.10 УПК)

Что делать дальше — на днях был областной суд (апелляция) по уголовному делу. Решение суда оставили в силе, при этом новые доказательства во внимание не приняли, а именно показания свидетеля, который видел драку и распечатку телефонных звонков (телеф. Звонки опровергают данные, которые представил следователь в виде показаний свидетеля М. Свидетель М был дома в то время, разговаривал по домашнему телефону с 2 разными людьми, а не давал показания в суске, как утверждает следователь). Что делать дальше? Куда писать?

Кассационную жалобу в президиум регионального суда.

Написана апелляция, назначено заседание, что дальше? На заседании присутствовать не смогу, как узнать решение и получить его на руки?

данные документы получите в суде первой инстанции после возвращения дела из суда апелляционной инстанции

Участие в суде апелляционной инстанции НЕ являтся обязательным — это ваше право. Апелляционное определение вы сможете получить по возвращении дела в суд, вынесший решение.

Что нужно делать дальше? Дело по кред. Карте, я ответчик, проиграно в районном, мосгорсуд по апелляционной 04.12.12 оставил решение в силе, хотя много нарушений, как мат., так и процесс. Права. Кому жаловаться дальше, что прилагать, и как приостановить исполнительное производство?
Спасибо.

Подать кассационную жалобу, сделать с нее копию и напистаь заявление в УФССП по приостановлению исполнительного производства. Если у вас решение не подлежит немедленному исполнению.

Источник: https://www.9111.ru/%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%87%D1%82%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5/

Причины возврата апелляционной жалобы

Нередко случается, что заявители допускают ошибки:

  • при составлении апелляционной жалобы;
  • при определении того, какие документы необходимо приложить к апелляционной жалобе;
  • при исчислении срока на апелляционное обжалование;
  • в процессе подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Чаще всего такие недостатки можно исправить. Для этого юристу нужно знать последствия той или иной ошибки при составлении апелляционной жалобы или в процессе ее подачи в суд апелляционной инстанции, а также порядок устранения таких ошибок.

Возвращение апелляционной жалобы – более строгое для заявителя последствие нарушения порядка обращения в суд апелляционной инстанции, чем оставление апелляционной жалобы без движения.

Возвращение апелляционной жалобы состоит в том, что суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возвращает заявителю все представленные им документы, включая саму апелляционную жалобу. В таком случае апелляционная жалоба считается неподанной.

Когда суд может вернуть апелляционную жалобу

Суд апелляционной инстанции возвращает заявителю апелляционную жалобу и приложенные к ней документы в следующих случаях.

1. С апелляционной жалобой обратилось лицо, которое не имеет права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства (п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ).

2. Апелляционная жалоба была подана на судебный акт, который не может быть обжалован в порядке апелляционного производства (п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ).

3. Апелляционная жалоба подана по истечении срока на апелляционное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы было отказано (п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ).

4. Заявитель в срок, установленный судом, не устранил обстоятельства, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения (п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ).

5. Арбитражный суд отклонил ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера (абз. 7 ч. 1 ст. 264 АПК РФ). Это основание суд апелляционной инстанции применяет в случае, когда заявитель не приложил документ об уплате госпошлины, а заявил ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера, в удовлетворении которого было отказано.

6. Заявитель заявил ходатайство о возвращении апелляционной жалобы (п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ). Такое ходатайство может быть подано до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражного суда. Например, если заявитель подал жалобу не в тот суд апелляционной инстанции, который должен ее рассматривать, то вместо того, чтобы дожидаться возврата жалобы и приложенных к ней документов, заявителю целесообразнее самому заявить ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется заявителю не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, на который апелляционная жалоба была оставлена без движения. В таком определении обязательно указывается основание, в связи с которым апелляционная жалоба возвращается заявителю. Такие правила установлены в части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Причина возврата устранена

Если арбитражный суд апелляционной инстанции вынес определение о возвращении апелляционной жалобы, то заявитель имеет право вновь подать жалобу в общем порядке после устранения обстоятельств, которые послужили основанием для ее возвращения (ч. 5 ст. 264 АПК РФ). Однако здесь нужно иметь в виду следующее.

Во-первых, на момент вынесения определения о возвращении жалобы срок на апелляционное обжалование уже истечет. Поэтому заявителю нужно будет обращаться с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

Во-вторых, отдельные недостатки не могут быть устранены заявителем, поскольку они носят неустранимый характер. Это касается случаев, когда с апелляционной жалобой обратилось лицо, которое не имеет права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства (п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ), либо заявитель обжаловал в суд апелляционной инстанции судебный акт, который не может быть обжалован в порядке апелляционного производства (п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ). В этих случаях у заявителя в принципе отсутствует право на обращение в суд апелляционной инстанции с такими требованиями. Поэтому такому лицу необходимо реализовать свое право на судебную защиту иными способами, установленными в законе.

Заявитель не согласен с возвратом апелляционной жалобы

В этом случае для заявителя возможны два варианта развития событий.

1. Заявитель может обжаловать определение суда апелляционной инстанции о возвращении жалобы в арбитражный окружной суд в порядке кассационного производства (ч. 4 ст. 264 АПК РФ). Такая жалоба может быть подана в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы (ч. 4 ст. 188 АПК РФ).

Важно правильно сформулировать требование в кассационной жалобе. Во-первых, необходимо потребовать отменить определение суда апелляционной инстанции о возврате апелляционной жалобы. Во-вторых, нужно потребовать принять апелляционную жалобу и направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Если определение о возвращении жалобы будет отменено, то жалоба будет считаться поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд (абз. 2 ч. 4 ст. 264 АПК РФ).

2. Заявитель может устранить причины, по которым жалоба была возвращена, и заново обратиться с жалобой в суд апелляционной инстанции.

Выбор любого из перечисленных вариантов поведения определяется на усмотрение самого заявителя и с учетом конкретных обстоятельств дела. Так, повторное обращение в суд, как правило, более оперативный способ защиты своих прав. Тем более что госпошлину повторно уплачивать не нужно (достаточно приложить тот же самый платежный документ, который был приложен к возвращенному заявлению), а обжалование определения в арбитражный окружной суд – процесс длительный и непредсказуемый. Кроме того, для отмены определения о возвращении апелляционной жалобы нужны достаточные основания. И если определение суда о возвращении апелляционной жалобы будет оставлено без изменения, то заявителю все равно придется повторно обращаться в суд апелляционной инстанции, однако процесс защиты прав заявителя существенно затянется и усложнится, так как обжалованный судебный акт уже вступит в законную силу.

С другой стороны, повторное обращение в суд может оказаться невозможным, например, в связи с истечением предельного срока на подачу апелляционной жалобы (шесть месяцев со дня принятия обжалованного судебного акта или со дня, когда о таком акте узнал заявитель, который в деле не участвовал из-за того, что не был привлечен или не был извещен о рассмотрении дела). Кроме того, при повторном обращении в суд апелляционной инстанции заявителю в любом случае нужно будет обращаться с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование, а для этого также нужны соответствующие причины. В этом случае у заявителя не может быть иного способа защиты своих прав, кроме как обжаловать определение суда о возвращении апелляционной жалобы. Это связано с тем, что если обжалуемое определение будет отменено, то жалоба будет считаться поданной в день первоначального обращения заявителя в арбитражный суд, а при повторном обращении в суд апелляционной инстанции – в соответствующий день повторной подачи апелляционной жалобы.

Читайте об этом в рекомендациях Системы Юрист

  • Что делать, если арбитражный суд апелляционной инстанции вернул апелляционную жалобу

Читайте в журнале «Юрист компании»

  • Обязательный претензионный порядок и приказное производство в арбитражном процессе: что изменится с 1 июня 2016 года
  • Упрощенное производство. Спорные моменты, которые арбитражные суды до сих пор разрешают по-разному
  • Новый Кодекс административного судопроизводства. Как активная роль суда повлияет на процесс

Читайте в журнале «Арбитражная практика для юристов»

  • Новые доказательства в апелляционной инстанции. Острые вопросы правоприменительной практики
  • Новые доказательства в апелляционной инстанции. Поиск решений продолжается

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>