Правила хранения навоза в частном доме

Складирование навоза от жилого помещения

По расстоянию до компоста не менее 300 метров до жилых домов Вы, вероятно, имели ввиду размеры санитарно-защитной зоны и рекомендуемые минимальные разрывы, где полигоны по размещению, обезвреживанию, захоронению токсичных отходов производства и потребления 3-4 классов опасности — Класс III — санитарно-защитная зона 300 м (Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 25 сентября 2007 г. N 74 «О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»)

Между тем, согласно статье 1 Федерального закона N 89-ФЗ под отходами производства и потребления понимаются вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом; под накоплением отходов признается временное складирование отходов на срок не более чем одиннадцать месяцев в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения; под объектами размещения отходов понимаются специально оборудованные сооружения, предназначенные для размещения отходов (полигон, шламохранилище, в том числе шламовый амбар, хвостохранилище, отвал горных пород и другое) и включающие в себя объекты хранения отходов и объекты захоронения отходов;

Перечень образующих в Российской Федерации отходов, систематизированных по совокупности приоритетных признаков: происхождению, агрегатному и физическому состоянию, опасным свойствам, степени вредного воздействия на окружающую среду содержится в Федеральном классификационном каталоге отходов, утвержденном приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

от 22.05.2017 N 242. Каталог отходов включает виды отходов, например: навоз крупного рогатого скота (1 12 110 00 00 0), навоз крупного рогатого скота перепревший (1 12 110 02 29 5),

Ранее навоз крупного рогатого скота перепревший признавался отходом IV класса опасности (отходы содержания, убоя и переработки животных и птиц)

Если будет доказан класс опасности, то в силу ст. 9 Федерального закона N 89-ФЗ, лицензированию подлежит деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I — IV классов опасности.

Поскольку согласно п. 2.2. Санитарных правил СП 2.1.7.1386-03

«Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления» определение класса опасности отхода осуществляется аккредитованными в установленном порядке организациями в соответствии с настоящими правилами, то Вам необходимо обратиться с жалобой Управление Россельхознадзора по факту проверки соблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами при размещении отходов — навоза крупного рогатого скота.

В случае нарушения будет выдано предписание об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, а также привлечен к ответственности по статье 8.2. КоАП РФ, в частности на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, возлагается штраф от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Но в любом случае, для правильного и полного ответа, необходимо полностью проанализировать всю ситуацию, для чего Вам нужно обратиться к юристу.

Источник: https://www.9111.ru/questions/14172560/

>Аграрный бизнес

21 Май

Типы навозохранилищ и требования к ним

Опубликовано Оборудование admin

Наиболее важные организационно-технические и экологические мероприятия, которые осуществляются при подготовке к использованию навоза и навозных стоков предприятий животноводства – обеспечение сохранности навоза, устранение потерь и не допущение загрязнения окружающей среды. Бывает, что из-за природно-климатических, организационно-технических или иных причин, навоз и навозные стоки круглогодично использовать невозможно. Чтобы их сохранить, следует организовать сооружения. Срок хранения навоза зависит от зональных и природно-климатических условий. В России он по норме составляет от 4 до 8 месяцев.

Хранить навоз следует в полевых накопителях или прифермских навозохранилищах. Прифермские хранилища навоза должны содержать не менее двух секций. Это совместит процессы хранения и карантинирования навоза. Перед подачей в хранилище, сток нужно разделить на фракции, а затем твёрдую фракцию прокомпостировать, а жидкую выдержать.

По своей конструкции хранилища могут быть заглубленные, полузаглубленные, наземные, закрытого и открытого типа. На территории Российской Федерации широко распространены типовые решения навозохранилищ открытого типа. Последнее время в современных животноводческих комплексах используется навозохранилище (лагуна) — это навозохранилища пленочного типа. Такие сооружения наиболее экономичные и эффективные в плане хранения и обеззараживания навоза, который происходит биологическим способом — анаэробным сбраживанием. Из-за низкой стоимости навозохранилища успешно используются в небольших фермерских хозяйствах.

Устройство навозохранилища определяется от географических условий, в которых находится животноводческое предприятие. Закрытые или крытые навозохранилища уместно проектировать в зонах, где много атмосферных осадков либо для обеспечения экологических, санитарных и других требований. Форма заглубленных и полузаглубленных навозохранилищ должна быть прямоугольной, ширина не меньше 18 метров, глубина не меньше 3 метров. В таких хранилищах и накопителях можно использовать для всех видов навоза на всей территории РФ.

Проектирование прифермских заглубленных и полузаглубленных навозохранилищ осуществляется из бетона или железобетона, обладающего усиленной гидроизоляцией. Дно полевых хранилищ и накопителей должно быть бетонным, а откосы изготавливают из глинистого экрана, облицованного полимерными материалами.

Главное требование к проектированию и сооружению навозохранилищ и накопителей – у их конструктивных решений должна быть исключена фильтрация навоза и навозных стоков. Поэтому, как правило, навозохранилища устраивают из сборного или монолитного бетона или железобетона, а для сооружения прудов-накопителей используют бетон, железобетон, плёночные материалы типа бутилкор или их комбинации. В проектных решениях накопителей должна предусматриваться система дренажа с колодцами, предназначенными для слежения за герметичностью сооружения.

Источник: http://biagroferm.ru/remt/tipyi-navozohranilishh-i-trebovaniya-k-ni

Хранения навоза

Для этого используют специальные сооружения — навозохранилища открытого или заглубленного типа. В том случае если навоз сваливают беспорядочно, он втаптывается в грязь и теряет большинство питательных веществ за счёт попадания дождевых и талых вод. Кроме того, талые воды сильно загрязняют окружающую среду.

Чаще всего навозохранилища строят открытого или наземного типа. Для этого на определённой территории животноводческого хозяйства оборудуют площадь с твёрдым покрытием, с небольшим уклоном в сторону жижесборников. На каждую 1000 м3ёмкости предусматривают объём жижесборника 2 — 3 м3. Чтобы навоз не выветривался, с одной стороны помещения делают насыпь высотой 0,6 м и выше.

Штаблевать навоз начинают с одной из торцевых сторон площадки, размеры штабеля -4,5?2,5 м

Заглубление навозохранилища представляют собой площадки с твёрдым покрытием и глубиной до 2 м.

Для сбора и удаления жижи предусматривают жижесборники.

В условиях небольших фермерских хозяйств, применяют 2 способа хранения и обеззараживания навоза:

· Анаэробный или холодный — навоз укладывают плотно, и всё время поддерживают во влажном состоянии. В толще навоза происходит брожения за счёт анаэробной микрофлоры, температура 30 0С.

· Горячий или анаэробно-аэробный способ — при этом навоз сначала укладывают рыхло в слое до 90 см, в течении недели происходит бурное брожение, при участии анаэробной микрофлоры, температура до 70 0С, при этом большинство патогенной микрофлоры и гельминтов погибают.

Через 5 — 7 дней штабель уплотняют, и доступ кислорода в толщу навоза прекращается.

Навоз в санитарно-эпидемиологическом отношении представляет угрозу человеку и животным т.к. многие из инфекций длительное время сохраняются в навозе и являются источниками заражения. Вымываемость бактерий зависит от его состава, так в твёрдом навозе бактерии выживают в 3 раза меньше чем в жидком.

В настоящее время навоз обеззараживают:

· Физическим методами

· Химическими методами

· Биологическими методами.

Из биологических наиболее распространенным является биотермический, при этом навоз и помёт укладываются в идее буртов, при этом подбирают специальные площадки, на которые укладывают не обеззараженный навоз слоем 50 — 60 см. Сверху укладывают обеззараженный навоз в виде штабеля или пирамиды. Поверх штабеля укладывают слой соломы, торфа или опилок, которые засыпают землёй, толщиной пласта соломы 10 см, а пласта земли 10 — 20 см.

Высота штабеля до 2м, ширина 2 — 2,5 см.

Внутри толщи навоза происходят биотермические процессы, температура до 70 0С, при этом погибают большинство микробов, продолжительность выдерживания навоза в теплый период до 1 месяца, в холодный период до 2 месяцев. Помёт при таком обеззараживании целесообразно смешивать с торфом, соломой, опилками до 20 %.

Из биологических методов также используют:

· отстойники накопители

· биологические пруды

· поля орошения и фильтрации

· лагуны

В отстойниках накопителях обеззараживают жидкую фракцию путём выдержки летом до 4 месяцев, а зимой до 8 месяцев.

В биологических прудах воду и жидкую фракцию навоза обеззараживают за счёт естественных биологических процессах: бактерий и др., действие света, движение воды, аэрация.

Лагуны — это специальные траншеи глубиной до 1,5 м, обеззараживание происходит за счёт аэрации, особенно этот процесс, усиливается при встречном ветре, иногда в лагунах используются специальные аэраторы. Очистка лагуны происходит один раз в 2,5 — 3 года.

Фильтрация навозных стоков через почву — для этого используют определенные участки почвы, через который пропускают определенный объём воды. Обеззараживание происходит за счёт естественной фильтрации, такой способ очистки носит название — орошение.

Количество помёта, образующиеся в помещении для животных зависит от технологии их содержания. Помёт удаляется механически (применяют транспортёры), гидравлическим или пневмоническим способом.

Для транспортировки помёта вне птичника применяют тракторные прицепы 2-ПТС-4М, 2-ПТС-6 и др.

Самый рациональный способ утилизации птичьего помёта — его сушка и использование в качестве удобрений и добавок к кормам. В первом случае необходимо, чтобы время хранения помёта до высушивания не превышало 3-х дней. Поэтому необходимо регулировать комплексные линии уборки, транспортировки и утилизации помёта. Наиболее рациональна 2-х стадийная сушка, при которой первая стадия сушки проводится благодаря активному вентилированию в процессе транспортирования. В этом случае в сушку поступает помёт с влажностью 30 — 40 %., в результате чего производительность сушки возрастает в 2 — 3 раза. Применяют тепловую сушку. Тепловая сушка помёта — не требует накопления сырого помёта и нет необходимости в устройстве помётахранилищ или помётасборников. Необходимо предусмотреть, чтобы помёт, если он предназначен для приготовления (кормовых добавок) был высушен не позднее чем через 48 часов после его выделения птицей.

Тепловая сушка помёта имеет свои преимущества:

· Приготовление высокоэффективного удобрения.

· Полученный обезвоженный продукт в виде гранул или сухой крошки, упакованный в мешки, а поэтому легко хранить и транспортировать.

· В удобрении сохраняется азот.

· В помёте полностью уничтожается патогенная микрофлора и яйца гельминтов.

· Резко уменьшаются загрязнения окружающей среды, воздушного пространства и воды, что наблюдается при накоплении больших масс сырого помёта.

К сушильной установки помёт от птичника подаётся мобильным транспортными средствами или стационарным магистральным транспортёром. Здесь он поступает на поток загрузчика с помощью гидропривода поднимателя, и помёт попадает на транспортёр, снабжённый регулирующей заслонкой. Она регулирует толщину слоя.

Для хранения жидкого помёта делают помётохранилище открытого или закрытого типа. Наиболее простое — земляное открытое помётохранилище с необлицованными стенками и дном.

Кроме этого помётохранилище, можно применить хранилище с облицованными стенами и дном: по верх утрамбованного грунта укладывают слой щебня и поверх него слой бетона. Если внутрицеховые системы помётоудаления в той или иной мере удовлетворяют ветеринарно-зоогигиенические требования, то внешние системы, обычно выполненные в виде помётохранилища, противоречат санитарным нормам. Происходит загрязнение почвы, грунтовых вод, атмосферы химическими соединениями, а также не исключается тактильное загрязнение окружающей среды, в зоне птицефабрик ощущаются специфические запахи. В помёте возбудители болезней птиц долгое время сохраняют свою жизнеспособность (сальмонеллы более 100 суток, пастереллы 70).

Поэтому необходимо принять систематические методы обеззараживания помёта. Если для биологического обеззараживания больших масс требуется около 18 дней, то для термической обработки — несколько часов.

Источник: https://studbooks.net/831657/agropromyshlennost/hraneniya_navoza

Решение от 20 июня 2013 г.

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) — Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Дело № 2-322/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2013 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., с участием истцов Цуцкаревой Л.П., Сютиной М.С., ответчика Апинян Н.Р., третьих лиц: представителя Отдела сельского хозяйства и муниципального земельного контроля РБ Муратовой Г.Р. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), представителя Приуфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии РБ Мифтахова Р.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуцкаревой Л.П., Сютиной М.С. к Апинян Н.Р. об устранении нарушений санитарно-гигиенических норм при разведении скота,
УСТАНОВИЛ:

Цуцкарева Л.П., Сютина М.С. обратилась в суд с иском к Апинян Н.Р. об обязании устранить за свой счет нарушение санитарно-гигиенических норм при разведении свиней, произвести разбор захламления навоза путем его вывоза со своего земельного участка, убрать домашний мусор, обязании за свой счет передвинуть сарай для содержания свиней на 50 метров от соседних домов, установить (металлический или деревянный) забор высотой 1,6 метров по границе земельного участка со всех сторон, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., по составлению искового заявления в размере 1530 руб..
В обоснование исковых требований указано, что истцы Цуцкарева Л.П. и Сютина М.С. проживают в частных домах по . Земельные участки истцов граничат с двух сторон с земельным участком Апинян Н.Р. С 2010г. ответчик содержит на своем приусадебном участке свиней в количестве от 15 до 50 голов. При этом, разведение и содержание животных осуществляется Апинян Н.Р. с грубейшими нарушениями санитарно-гигиенических ветеринарных норм. А именно, территория приусадебного хозяйства Апинян Н.Р. захламлена, на участке много мусора. Навоз с опилками вывозится из животноводческого помещения и складируется в огороде. Навоз складирован на площади 30 кв.м высотой 0,5 м.. В огороде Апинян Н.Р. и у ближайших соседей, к которым относятся истцы, постоянно стоит неприятный запах навоза. От отравления запахом навоза истцы испытывают постоянную головную боль, страдают бессонницей. Кроме того, в огородах истцов ничего не растет, чем ежегодно причиняется материальный ущерб. Управлением сельского хозяйства и ветеринарной службы при администрации муниципального района после обращения истцов в мае 2012г. была проведена проверка и выявили все перечисленные истцами нарушения санитарно-гигиенических ветеринарных норм при разведении скота и содержании Апинян Н.Р. поголовья свиней на личном приусадебном участке. По факту указанных нарушений с Апинян Н.Р. была проведена беседа, ему были рекомендованы ряд необходимых мероприятий по созданию благоприятных условий для содержания животных и предупреждению загрязнения окружающей среды производственными отходами и возбудителями заразных болезней человека и животных. Апинян Н.Р. был предупрежден, что в случае не устранения указанных нарушений, его сельскохозяйственное животноводческое производство может быть полностью прекращено по постановлению главного санитарного врача.

Однако с момента проверки Апинян Н.Р. никаких мер по устранению указанных нарушений не предпринял, на жалобы соседей не реагирует, чем делает соседское проживание с ним невозможным.
В судебном заседании истцы Цуцкарева Л.П., Сютина М.С., исковые требования поддержали по указанным основаниям. При этом пояснили, что территория приусадебного хозяйства Апинян Н.Р. так же захламлена мусором, бегают крысы. Навоз с опилками в настоящее время так же складируется в огороде на площади 30 кв.м. высотой 0,5 м. Невозможно открыть даже форточку, поскольку стоит неприятный запах навоза. От отравления запахом навоза истцы испытывают постоянную головную боль, страдают бессонницей. Кроме того, в огородах истцов ничего не растет, чем ежегодно причиняется материальный ущерб.
Ответчик Апинян Н.Р. исковые требования не признал и пояснил, что ни каких нарушений с его стороны не имеется. Уборка производится, навоз складируется в яму, ни какого запаха нет, поскольку он обрабатывает его известью.
Представитель Отдела сельского хозяйства и муниципального земельного контроля РБ Муратова Г.Р. суду пояснила, что в апреле 2013г. была проведена проверка подсобного хозяйства Апинян Н.Р. При осмотре было установлено, что поголовье свиней содержится в закрытом оборудованном бетонном помещении, имеются клетки, кормушки. В животноводческом помещении регулярно проводится уборка и обработка хлорной известью. Ветеринарные профилактические мероприятия при содержании свиней Апинян Н.Р. проводятся своевременно. Для складирования навоза выкопана яма размером 5Х5 кв.м, глубиной 1,5 м. По санитарным правилам объекты животноводческого назначения должны быть огорожены забором высотой не менее 1,6 м, место для складирования навоза должно быть с твердым покрытием, ограждено изгородью, размещено с подветренной стороны по отношению к жилым помещениям не ближе 50 метров от них. Навоз укладывают на слой влагопоглащающих материалов толщиной 30-40 см.. Данные правила Апинян Н.Р. не соблюдены, место складирования навоза не имеет твердого покрытия, не огорожено изгородью. От места складирования навоза до ближайших жилых помещений соседей расстояние менее 50 м. При складировании навоза для его обеззараживания не применяется известь.
Представитель третьего лица Приуфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии РБ Мифтахов Р.А. суду пояснил, что в соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха – разведение свиней связано с загрязнением воздуха», в связи с чем, санитарная зона должна составлять не менее 50 м. от жилых построек.
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 112-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О личном подсобном хозяйстве» ст.4 п.2 Приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Согласно ст. 16 п. 1.,4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха При проектировании, размещении, строительстве, реконструкции и эксплуатации объектов хозяйственной и иной деятельности, при застройке городских и иных поселений должно обеспечиваться непревышение нормативов качества атмосферного воздуха в соответствии с экологическими, санитарно-гигиеническими, а также со строительными нормами и правилами в части нормативов площадей озелененных территорий. 3. В целях охраны атмосферного воздуха в местах проживания населения устанавливаются санитарно-защитные зоны организаций. Размеры таких санитарно-защитных зон определяются на основе расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе и в соответствии с санитарной классификацией организаций.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Санитарных правил СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Объекты и производства агропромышленного комплекса и малого предпринимательства животноводческие помещения личных подсобных хозяйств с содержанием животных (свинарники, коровники, питомники, конюшни, зверофермы) до 50 голов относится к 5 классу, где санитарно защитная зона от жилых помещений составляет 50 м..
Кроме того, объекты животноводческого назначения должны быть огорожены забором высотой не менее 1,6 м. Место для складирования навоза должно быть с твердым покрытием, ограждено изгородью, размещено с подветренной стороны по отношению к жилым помещениям не ближе 50 метров от них. Навоз укладывают на слой влагопоглащающих материалов толщиной 30-40 см..
Указанные требования ответчиком Апинян Н.Р. не соблюдены, что подтверждается письмом начальника ОСХ Ивановым Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что для складирования навоза Апинян Н.Р. выкопана яма размером 5х5 глубиной около 1,5 м.. В личном подсобном хозяйстве Апинян Н.Р. санитарные правила не соблюдены, место складирования навоза не имеет твердого покрытия, не огорожено изгородью. От места складирования навоза до ближайших жилых помещений соседей расстояние менее 50 м. При складировании навоза для его обеззараживания не применяется известь.
Согласно письму представленному со стороны Приуфимского территориального Управления Министерства экологии РБ комиссионного осмотра личного подсобного хозяйства установлено, что в личном подсобном хозяйстве Апинян Н.Р. место складирования навоза не имеет твердого покрытия, не огорожено изгородью. От места складирования навоза до ближайших жилых помещений соседей расстояние менее 50 м., при складировании для его обеззараживания не применяется известь.
Свидетель Х.Е.П. Е.П. допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суду показала, что живет по соседству с ответчиком Апинян Н.Р., который построил свиноферму, навоз складируется в огороде, постоянно стоит неприятный запах навоза, дышать очень тяжело таким воздухом, мухи. Выгон построил рядом с колодцем с чистой водой.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Апинян Н.Р. при ведении личного подсобного хозяйства нарушены санитарно-гигиенических нормы при разведении свиней, а именно место складирования навоза не имеет твердого покрытия, не огорожено изгородью.

В связи с чем, суд приходит к мнению о частичном удовлетворении исковых требований, а именно обязать ответчика Апинян Н.Р. за свой счет устранить нарушения санитарно-гигиенических правил, произвести разбор складированного навоза, путем его вывоза со своего земельного участка. Кроме того, обязать ответчика Апинян Н.Р. за свой счет установить металлический или деревянный забор высотой 1,6 м. по границе земельного участка по адресу .
Истцами Цуцкаревой Л.П., Сютиной М.С. также заявлены требования об обязании ответчика Апинян Н.Р. убрать домашний мусор, однако каких либо объективных доказательств по поводу складирования домашнего мусора на по адресу: . суду не представлено, при рассмотрении дела не добыто, в связи с чем в требованиях истцов об обязании ответчика убрать домашний мусор отказать.
Из технического паспорта домовладения № по , принадлежащего Апинян Н.Р. следует, что длина его земельного участка составляет 45,5 м., т.е менее 50 метров.
Требование истцов обязать ответчика Апинян Н.Р. передвинуть сарай для содержания свиней на 50 метров от соседних домов заведомо не исполнимо, так как весь земельный участок ответчика составляет в длину менее 50 метров.
С учетом изложенного суд, считает, что в удовлетворении требования истцов об обязании Апинян Н.Р. передвинуть сарай для содержания свиней на 50 метров от соседних домов, следует отказать, каких либо иных требований по поводу сарая истцами не заявлялось.
В соответствии со ст.ст.98, 100 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Несение истцом Цуцкаревой Л.П. судебных расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате за составление искового заявления подтверждаются документально, в связи с чем, следует взыскать с Апинян Н.Р. в пользу Цуцкаревой Л.П. в возврат уплаченной государственной пошлины 400 рублей и за составление искового заявления 1530 рублей..
Руководствуясь 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Цуцкаревой Л.П., Сютиной М.С. к Апинян Н.Р. об устранении нарушений санитарно-гигиенических норм при разведении скота удовлетворить частично.
Обязать ответчика Апинян Н.Р. устранить за свой счет нарушение санитарно-гигиенических норм при разведении свиней, произвести разбор захламления навоза путем его вывоза со своего земельного участка расположенного по адресу .
Обязать Апинян Н.Р. за свой счет установить металлический или деревянный забор высотой 1,6 метров по границе земельного участка расположенного по адресу , со всех сторон.
Взыскать с Апинян Н.Р. в пользу Цуцкаревой Л.П. в возврат государственной пошлины 400 руб., за составление искового заявления в размере 1530 руб., всего взыскать 1930 (одна тысяча девятьсот тридцать) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: М.С. Кондрашов

Суд:

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан)

Истцы:

Сютина М.С.
Цуцкарева Л.П.

Ответчики:

Апинян Н.Р.

Судьи дела:

Кондрашов М.С. (судья)

Источник: https://sudact.ru/regular/doc/Aj22goECACZY/