Принятие решений в ООО

Избрание нового директора ООО может потребовать единогласного «за» от всех участников

Положениями устава общества может быть предусмотрен более широкий круг вопросов, решения по которым должны быть приняты единогласно всеми участниками общества, чем те, которые предусмотрены Законом об ООО (постановление Президиума ВАС РФ от 23.10.2012 № 6530/12).

Суть дела

В ООО прошло общее собрание участников, на котором решался вопрос об избрании нового генерального директора общества. Участники, обладающие в совокупности 65% голосов, проголосовали за избрание нового директора, а один из участников, обладающий 35% голосов и являющийся генеральным директором общества, голосовал против. Уставом ООО предусмотрено, что решения по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания, принимаются всеми участниками единогласно. Поскольку единогласия достигнуто не было, по окончании собрания все присутствовавшие на нем участники подписали протокол с отметкой, что вопрос о выборе директора не был решен.

Однако через три дня голосовавший против участник получил протокол общего собрания учредителей, в котором было сказано, что большинством голосов избран новый генеральный директор общества, в связи с чем решением налоговой инспекции внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы. Посчитав решение общего собрания незаконным, голосовавший против участник обратился в суд.

Судебное разбирательство

Суды первой и апелляционной инстанций признали решение общего собрания незаконным, поскольку оно было принято в нарушение положений устава общества, а точнее, не единогласно. Однако кассационный суд направил дело на новое рассмотрение, в ходе которого суды изменили свое решение.

Они указали, что согласно положениям подп. 4 п. 2 ст. 33 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО) принятие вопросов по образованию исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества. Закон об ООО прямо предусматривает те вопросы, решение по которым требует единогласного решения всех участников общества, и вопросы, требующие для принятия решений не менее трех четвертей и не менее двух третей голосов всех участников общества.

В соответствии с п. 8 ст. 37 Закона об ООО решение общего собрания участников общества по вопросу избрания единоличного исполнительного органа общества принимается большинством голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена названным законом или уставом общества. Формулировка «большее число голосов» не означает и не может означать «единогласно». Она означает, что в уставе общества может быть предусмотрено, что принятие решений, для которых Закон об ООО предусматривает простое большинство голосов, производится квалифицированным большинством голосов. При возможности закрепления в уставе общества положения об избрании генерального директора общества только единогласным голосованием деятельность юридического лица может быть парализована.

Исходя из этого суды пришли к выводу, что положение устава ООО, предусматривающее необходимость единогласного принятия участниками общества решения об образовании исполнительных органов общества, не соответствует нормам Закона об ООО. Данный закон в императивном порядке перечисляет случаи, когда для принятия решения общего собрания требуется единогласие всех участников общества.

Позиция ВАС РФ

Передавая дело на рассмотрение в Президиум, коллегия судей ВАС РФ указала, что из содержания норм Закона об ООО следует, что общество в уставе может предусмотреть более высокий кворум для принятия решений по всем вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания участников, кроме вопросов принятия решения о реорганизации или ликвидации общества. При этом увеличение количества голосов, которые требуются для принятия решения, может осуществляться в том числе путем указания на необходимость единогласия всех участников общества.

В результате Президиум ВАС РФ отменил решения судов и удовлетворил требования участника, голосовавшего против.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/193494/

Статья 45 ЖК РФ

В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В случае отсутствия установленного кворума общее собрание может быть проведено повторно с той же повесткой дня.

Повторное общее собрание правомочно принимать решения, если на нем присутствуют либо приняли участие в результате заочного голосования (опросным путем) не менее 25 процентов от общего числа членов товарищества либо не менее половины списочного состава уполномоченных. Все дальнейшие рассуждения будем строить из этой ключевой фразы, разбирая выделенные термины.

Источник: http://vash-yurist102.ru/obschee-sobranie-pravomochno-prinimat-reshenija-esli-78892/

Статья 15. Общее собрание членов кооператива

1. Общее собрание членов кооператива вправе рассматривать и принимать решение по любому вопросу образования и деятельности кооператива.

К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся:

утверждение устава кооператива, внесение изменений в него;

определение основных направлений деятельности кооператива;

прием в члены кооператива и исключение из членов кооператива;

установление размера паевого взноса, размеров и порядка образования фондов кооператива; определение направлений их использования;

образование наблюдательного совета и прекращение полномочий его членов, а также образование и прекращение полномочий исполнительных органов кооператива, если это право по уставу кооператива не передано его наблюдательному совету;

избрание ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, прекращение полномочий ее членов;

утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов, заключений ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, аудитора;

распределение прибыли и убытков кооператива;

принятие решений о реорганизации и ликвидации кооператива;

создание и ликвидация филиалов и представительств кооператива, утверждение положений о них;

решение вопросов об участии кооператива в хозяйственных товариществах и обществах, а также о вступлении кооператива в союзы (ассоциации).

Уставом кооператива к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива могут быть отнесены и другие вопросы деятельности кооператива.

Источник: https://base.garant.ru/5762877/36bfb7176e3e8bfebe718035887e4efc/

Условие правомочия собрания

Также слово является ответом на вопросы:

  • Количество заседающих, необходимых для того, чтобы они не стали напрасно прозаседавшимися.
  • Число участников, достаточное для принятия решения.
  • Правомочный минимум.
  • Нужное число заседающих.
  • В определённых случаях раньше произносили фразу на латыни, которая в переводе на русский означает «которых присутствие достаточно», а скажите по-латыни лишь первое слово «которых».
  • Число пpисутствующих на собpании, необходимое для пpизнания его пpавомочным.
  • Число участников собрания, необходимое для принятия правомочных решений.
  • Число присутствующих на собрании организации, достаточное для признания его правомочным.
  • Минимум присутствующих на собрании, обязательный для того, чтобы оно считалось правомочным.
  • Наименьшее количество членов собрания, при котором оно считается законным.
  • Доля, часть для голосования
  • Количество присутствующих на собрании для принятия его решений действительными
  • Число участников собрания, заседания, достаточное для признания его правомочности
  • Всеобщее заседание
  • Минимум заседающих
  • Число участников, достаточное для принятия решения
  • Нужное число заседающих
  • В определенных случаях раньше произносили фразу на латыни, которая в переводе на русский означает «которых присутствие достаточно», а скажите по-латыни лишь первое слово «которых»
  • Количество заседающих, необходимых для того, чтобы они не стали напрасно прозасядавшимися
  • Условие полномочия собрания
  • Явка в норме
  • Нужное число депутатов
  • Минимум голосующих
  • Норма заседающих для принятия решения
  • Условия полномочия собрания
  • Правомочное число
  • Нужное количество заседающих
  • Думцы в сборе
  • Количество для правомочия
  • Нужная явка на собрании
  • Нужное число на собрании
  • Правомочное число при голосовании
  • Нужное число в Думе
  • Условие полномочия съезда
  • Минимальное число голосующих
  • Правомочное число голосующих
  • Минимальное число заседающих
  • Его нет, когда депутатов нет
  • Норма на заседающих
  • Норма голосующих за принятие решения
  • Норма голосующих за принят. решения
  • Нужное количество голосующих

Источник: https://pole-chudes-otvet.ru/uslovie-pravomochiya-sobraniya