Психологическое давление на человека статья УК РФ

Психическое насилие как средство совершения преступлений: проблемы квалификации

УДК 343.235.2

Страницы в журнале: 134-137

В.В. ВЕКЛЕНКО,

доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заместитель начальника Омской академии МВД России

Е.Н. БАРХАТОВА,

адъюнкт адъюнктуры (докторантуры) Омской академии МВД Россиипо кафедре уголовного права Solncevelvet@rambler.ru

Рассматриваются проблемы квалификации преступлений против собственности, совершаемых с применением психического насилия; указывается на отсутствие единообразного подхода к пониманию психического насилия, на пробелы в законе и ошибки в квалификации; предлагаются меры по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в данной сфере.

Ключевые слова: психическое насилие, средство совершения преступлений, способ преступления, преступления против собственности, гипноз, угроза.

Mental Violence as a Means of Commiting Crimes: Problems of Qualification

Veklenko V., Barkhatova Ye.

Keywords: mental violence, a mean of crime committing, a way of crime committing, crimes against property, hypnosis, threat.

Современное состояние насильственной преступности в России и мире указывает на наличие проблем в сфере регулирования данного явления. Так, только за 2012 год в России зарегистрировано 2302,2 тысячи преступлений, 24,8% из них относятся к категории тяжких и особо тяжких, значительную долю составляют убийства и покушения на убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и изнасилования. Анализ Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года (далее — УК РФ) показал, что практически половина статей Особенной части предусматривает ответственность за преступления, которые могут быть совершены путем применения психического насилия к потерпевшему. Необходимо отметить также, что, по данным «Российской газеты», число насильственных преступлений против личности в мире снижается, но увеличивается количество насильственных преступлений против собственности. В связи с повышением образовательного и культурного уровня человека, с развитием науки и техники все более доступными и популярными становятся интеллектуальные, а не физические способы воздействия на человека в процессе совершения преступления. Л.В. Сердюк отмечает: психика человека по сравнению с физическим и физиологическим представляет собой значительно более тонкий и легко уязвимый компонент жизнедеятельности. В связи с этим проблема уголовной ответственности за применение психического насилия при совершении преступлений против собственности требует своего отражения в уголовном законе.

В настоящее время УК РФ не употребляет термин «психическое насилие» и не раскрывает его содержание. Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 «О краже, грабеже и разбое» называет в качестве признака разграничения грабежа и разбоя насилие или угрозу его применения, в первом случае — не опасное для жизни и здоровья, во втором — опасное (п. 5), а также предлагает определения опасного и не опасного для жизни и здоровья насилия (п. 21). К сожалению, указанные в данном постановлении дефиниции раскрывают лишь формы физического насилия (побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли), о психическом насилии не сказано ни слова, более того, не предлагается даже определение угрозы.

Интересно доктринальное толкование психического насилия. Так, Р.А. Базаров понимает под психическим насилием угрозу. Некоторые авторы подразумевают под психическим насилием причинение душевной травмы, указывая при этом, что оно может и не иметь своим последствием причинение реального и потенциального физического вреда. Р.Д. Шарапов пишет о том, что «психическое насилие есть воздействие на организм другого человека посредством оказания влияния на его психику. Осуществление такого воздействия возможно с помощью психических факторов внешней среды и составляет содержание психического насилия». Эксперты также отмечают, что психическое насилие — это любое воздействие на психику с целью преодоления воли потерпевшего для достижения преступного результата.

Представляется необходимым для формулировки наиболее полного определения психического насилия в уголовно-правовом аспекте выделить его признаки: противоправность, воздействие на человека помимо или против его воли, возможность наступления определенных негативных последствий для жизни и здоровья человека, воздействие именно на психику человека, целенаправленность воздействия, умышленный характер воздействия, общественная опасность. Исходя из наличия данных признаков, можно говорить о том, что психическое насилие в уголовно-правовом смысле представляет собой умышленное целенаправленное противоправное общественно опасное воздействие на психику человека, осуществляемое помимо или против его воли, которое может повлечь негативные последствия для жизни и здоровья или создать угрозу возникновения таких последствий.

Предложенная в определении норма о том, что в результате применения психического насилия могут наступить негативные последствия или может возникнуть угроза наступления таких последствий, свидетельствует о том, что психическое насилие, так же как и физическое, может быть разделено на опасное и не опасное для жизни и здоровья. Действительно, в одном случае угроза может просто вызвать испуг, в другом — приступ эпилепсии. Но деление насилия на опасное и неопасное, на наш взгляд, нецелесообразно. Поскольку степень опасности насилия определяется в большей мере исходя из последствий и восприятия потерпевшим действий преступника, которые в свою очередь не всегда возможно установить верно, отграничение опасного насилия от неопасного представляется затруднительным. Деление насилия на виды по степени интенсивности воздействия на человека, включение в это деление вреда для здоровья продиктовано искусственным, исторически и логически ошибочным разделением составов насильственного грабежа и разбоя. Кроме того, законодатель не всегда последователен в использовании признака различной степени опасности насилия. Например, п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ называет квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья», ч. 4 ст. 166 — признак «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья», п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ предусматривает возможность совершения вымогательства с применением насилия, в то время как п. «в» ч. 3 этой же статьи называет квалифицирующим признаком причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Постановление Пленума ВС РФ от 04.05.1990 № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» (далее — Постановление № 3) разъясняет проблемные вопросы, касающиеся еще ст. 148 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года, где в частях 2 и 5 отражалось деление на насилие, опасное для жизни и здоровья и неопасное, которое сегодня отсутствует. Кроме того, в Постановлении № 3 содержится указание на то, что насильственное вымогательство, в результате которого потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, должно квалифицироваться по совокупности. Постановление № 3 на сегодняшний день устарело, оно не отражает актуальных проблем, возникающих при квалификации вымогательств, и не дает соответствующих разъяснений.

Психическое насилие может осуществляться различными способами. Среди наиболее распространенных видов психического насилия, можно назвать угрозы различного характера (убийством, причинением вреда здоровью, оружием и т. д.). Но наряду с угрозами можно выделить и такие виды психического насилия, как постоянные оскорбления; воздействие на психику потерпевшего за счет жестокого обращения; издевательства на его глазах над его родными или близкими, а также, возможно, над животными; гипнотическое внушение, осуществляемое в отношении потерпевшего вопреки или помимо его воли; обман.

Примером реального существования и применения на практике перечисленных видов психического насилия может послужить случай, произошедший в г. Новосибирске. Ш. и трое неустановленных лиц вступили в преступный сговор и совершили разбойное нападение на семью с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия. В ходе разбойного нападения один из преступников в присутствии хозяев квартиры ударил комнатную собаку металлической трубой по голове. Затем Ш. схватил собаку рукой за горло и охотничьим ножом перерезал ей горло, что повлекло гибель собаки. Затем Ш. бросил окровавленную собаку на диван, где сидели потерпевшая и ее сын, и высказал угрозу, что если потерпевшая не отдаст деньги, то с ее семьей произойдет то же самое. Потерпевшая, восприняв угрозу реально, отдала деньги в сумме 166 040 руб. Ш. был осужден по статьям 162 и 245 УК РФ.

Еще один пример касается гипнотического внушения. Таганским районным судом Москвы был вынесен обвинительный приговор по делу Г. Гробового, представшего перед судом за совершение 11 эпизодов мошенничества, в ходе которых им применялся определенный комплекс методик воздействия на психику и поведение жертв, о чем упоминается в тексте приговора суда. Реальность и действенность данного комплекса подтверждена в ходе проведения социально-психологической судебной экспертизы. В заключении экспертов отмечено: «В число методов, составляющих данную систему воздействия, входят: прямое и косвенное внушение, конверсия нормативных языковых понятий, методы, использующие и поддерживающие состояние психической травмы, вызывающие искажение в процессах мышления, восприятия и понимания, методы несанкционированного контроля сознания — воздействие на волевую сферу, сферу целеполагания и мотивации личности».

Хищение, совершенное с применением к потерпевшему гипноза, как это частично имело место в последнем примере, сложившейся правоприменительной практикой принято квалифицировать как мошенничество. Но данное деяние не соответствует признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Во-первых, ст. 159 УК РФ определяет только два возможных способа: обман и злоупотребление доверием. Обман и гипноз не могут быть отождествлены, поскольку имеют различную природу. Обман состоит в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Гипноз характеризуется рядом признаков: представляет собой воздействие на психику человека; блокирует сознание и волю гипнотизируемого; вызывает определенные изменения в организме физического характера (расслабленность мышц, нереагирование органов зрения на изменение освещенности и т. п.); предоставляет возможность восприятия гипнотизируемым любой установки гипнотизера; криминальный гипноз осуществляется, как правило, помимо или против воли гипнотизируемого. Гипноз как способ преступления может быть использован как для совершения преступления в отношении конкретного лица, так и для совершения преступления посредством данного лица. Таким образом, гипноз в уголовно-правовом аспекте является формой насилия, заключающейся в специфическом воздействии на психику лица с целью введения его в состояние гипнотического транса, исключающего осознание и адекватное восприятие происходящего, против или помимо его воли для совершения преступления в отношении или посредством указанного лица.

Поскольку гипноз не входит в число способов мошенничества, подобное деяние не корректно квалифицировать по ст. 159 УК РФ. Признавая гипноз насильственным способом хищения, можно говорить о квалификации содеянного по статьям 161 или 162 УК РФ, но в данном случае возникает второй нюанс: грабеж и разбой характеризуются признаком открытости, гипноз же, как указывалось выше, блокирует сознание потерпевшего, тем самым делая тайным факт хищения (в случае если отсутствуют свидетели преступления). Фактически имеет место кража. Но ст. 158 УК РФ не предусматривает возможности совершения кражи с применением насилия. Таким образом, совершение хищения с применением гипноза не подпадает ни под один из имеющихся в УК РФ составов преступлений. Введение в УК РФ новой статьи, предусматривающей ответственность за хищение, совершенное с применением к потерпевшему гипноза, не целесообразно, поскольку, во-первых, подобные деяния не столь распространены, во-вторых, не только хищения могут совершаться с применением гипноза. Например, путем внушения лицу, находящемуся в состоянии гипнотического транса, установки на совершение самоубийства может быть реализован состав ст. 110 УК РФ «Доведение до самоубийства». Кстати, в данном случае также возникают вопросы по поводу квалификации. Ведь при доведении до самоубийства преступник лишь подталкивает жертву к мысли о самоубийстве, но окончательное решение жертва принимает сама. Внушение установки в состоянии транса исключает самостоятельность при принятии такого решения, и деяние больше соответствует признакам состава, предусмотренного ст. 105 УК РФ.

Большинство из перечисленных видов психического насилия оставлено без внимания законодателем. В то время как ответственность за физическое насилие предусмотрена статьями 111, 112, 115—117, 131 УК РФ, психическое насилие находит свое отражение лишь частично в статьях 110, 119, 120, 296, 302, 309, 336 УК РФ. Данные статьи предусматривают ответственность за угрозу или оскорбление. Проведенный авторами опрос сотрудников следственных органов показал, что на практике возникают проблемы при квалификации преступлений, способом совершения которых являлось психическое насилие. 57 опрошенных из 91 (63%) считают: понятие психического насилия необходимо закрепить в УК РФ. 61 человек из 91 респондента (67%) полагают, что в УК РФ должна содержаться отдельная статья, предполагающая определение понятия «психическое насилие» и устанавливающая уголовную ответственность за его применение.

Как показывает ретроспективный анализ отечественного законодательства, а также обзор современного зарубежного законодательства, общая норма, содержащая определение понятия психического насилия и объединяющая в себе все возможные его виды, не нашла отражения в законе. В ст. 184 «Разбой» Уголовного кодекса РСФСР 1922 года употреблялся термин «психическое насилие», введенный вместо понятия «угроза», но это частный случай, не получивший дальнейшего развития. Несмотря на то что понятие угрозы включено в большинство норм УК РФ, ответственность за этот вид преступлений не расширяется до сих пор.

Возможно, более корректным для квалификации деяний был бы вариант, когда ответственность за каждый вид психического насилия была бы предусмотрена отдельно. Но в таком случае мы рискуем снова ограничить рамки ответственности и перегрузить УК РФ. Более уместным и соответствующим современному этапу развития законодательства и знаний о психическом насилии решением явилось бы создание отдельной общей нормы. Поскольку предметом психического насилия является психика человека, подобное посягательство относится к преступлениям против личности, поэтому предлагаемая статья должна быть включена в главу 16 «Преступления против жизни и здоровья». Нормы, уже предусматривающие ответственность за угрозу или оскорбление (например, ст. 296 УК РФ), не должны охватываться составом данной статьи, а должны соотноситься с ней, как специальные нормы с общей. Исключение составляет ст. 119 УК РФ, которая должна быть исключена из УК РФ; деяние, описанное в ее диспозиции, должно охватываться составом, предусмотренным новой статьей.

«Статья 119.1. Применение психического насилия.

1. Применение психического насилия к человеку, то есть воздействие на его психику путем угроз, оскорблений, обмана, гипноза, угроза издевательства над родными и близкими человека на его глазах, издевательства над животными, а также путем использования специальных методик воздействия на психику человека, — наказывается (преступление малой тяжести).

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —наказывается (преступление средней тяжести).

Примечание. Психическое насилие представляет собой умышленное целенаправленное противоправное общественно опасное воздействие на психику человека, осуществляемое помимо либо против его воли, которое создает угрозу возникновения негативных последствий для жизни или здоровья».

Необходимо отметить, что не случайно в диспозиции статьи обозначена лишь угроза наступления негативных последствий, но не сам факт их наступления, поскольку в случае причинения определенного вреда жизни или здоровью человека содеянное надлежит квалифицировать по уже имеющимся в УК РФ соответствующим статьям (105, 111, 112, 115).

Таким образом, при реализации предложенных нами мер сфера возникновения уголовной ответственности за применение психического насилия будет расширена, что устранит обозначенные пробелы уголовного законодательства Российской Федерации. Кроме того, УК РФ получит определение психического насилия, в котором нуждается правоприменитель.

Библиография

1 Статистика МВД РФ. URL: http://www.mvd.ru/presscenter/statistics

2 См.: Богданов В. Аферисты потеснили убийц // Российская газета. 2012. № 5810 (137).

3 См.: Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. — М., 2002. С. 6—7.

4 Российская газета. 2003. № 9.

5 См.: Базаров Р.А. Преступность несовершеннолетних криминальное насилие, меры противодействия. — Екатеринбург, 1995. С. 32—33.

6 См.: Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. — Волгоград, 1981. С. 4—15.

7 Шарапов Р.Д. Понятие психического насилия в уголовном праве // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе // Сборник материалов междунар. науч.-практ. конф. памяти д-ра юрид. наук, профессора В.И. Горобцова (10—11 февраля 2005 г.). — Красноярск, 2005. Ч. 1. С. 227.

8 См.: Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. — СПб., 2004. С. 72.

9 Уголовное дело № 1-732/2000 // Архив Октябрьского районного суда г. Новосибирска. 2000.

10 Приговор Таганского районного суда г. Москвы от 07.07.2008. URL: http://www.sudrf.ru

Источник: https://www.SovremennoePravo.ru/m/articles/view/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

>Какая Статья За Психологическое Давление На Ребенка

Психологическое давление на ребенка

В какое время лучше делать уроки; взяться сначала за самое легкое или самое сложное; как правильно организовать рабочее место – именно родители должны научить ребенка планировать свою ежедневную жизнь. Это поможет ему легче принимать решения, стать спокойнее – он перестанет садиться за письменный стол в последнюю минуту перед сном. Обсуждайте с ним его работу, объясняйте, что и для чего нужно, почему это стоит организовывать именно так. Со временем ребенок научится самостоятельно планировать свое время и организовывать пространство. Но сначала родители должны показать, как это делается, и делать это вместе с ним.

1. Не торопиться! Ребенок постоянно развивается. Этот процесс может происходить очень активно, зато в другие моменты он словно замирает, набираясь сил для следующего рывка. Поэтому взрослым стоит разрешить себе «примириться» с тем, каков ребенок сейчас. Не торопиться, не настаивать, не заставлять немедленно все исправить, стать другим. Стоит, наоборот, прислушиваться к ребенку, наблюдать, помогая ему опираться на его позитивные стороны, и поддерживать, когда проявляются слабости.

Есть ли статья за психическое насилие над ребенком

  • высказывание в адрес ребенка угроз (в том числе в виде шантажа — например, угроза причинения побоев в случае невыполнения требований родителей, непослушания, низкой успеваемости и пр.);
  • оскорбление, унижение достоинства (обзывательства, грубая критика и пр.);
  • демонстрация пренебрежения как к самому ребенку, так и к его нуждам и интересам (в том числе ограничение без объективной мотивации общения ребенка со сверстниками, отказ в обеспечении условий для развития и пр.).

Физическому насилию, как правило, подвергаются дети из неблагополучных, неполных семей или находящиеся в семьях из группы риска. Неблагополучными признаются семьи, если один или оба родителя злоупотребляют алкоголем, наркотиками, не работают и ведут асоциальный образ жизни. Именно в таких семьях наблюдается самый высокий процент жестокости к детям. Основной опасностью для несовершеннолетнего в такой ситуации является получение серьёзных травм или даже увечий, способных привести к неблагоприятным изменениям в организме. Существует и еще одна, менее очевидная, но не менее серьёзная опасность для ребёнка в случае жестокости по отношению к нему. Речь идёт о получении психологической травмы в результате насилия. Подобные травмы могут быть не заметными и проявляться через несколько лет, но их опасность для ребёнка чрезвычайно высока.

Психологическое давление статья

Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, — наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Комментарий к статье 138 Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища.1.

Перепост Вот какую брошюру прислали из Иркутска. Возможно, кому-то пригодится или покажется любопытным, что именно теперь нам пытаются навязать в качестве «насилия на детьми» и «жестокого обращения с детьми». Особенно впечатляет своей абсурдностью так называемое психологическое насилие.Психологическое насилие осуществляется с помощью взглядов, жестов. Использовать свой рост — тоже насилие. А вес? Доверился ребенку — насилие. Непоследователен с ним — опять насилие.Когда начинаешь представлять идеального родителя, соответствующего требованиям этой системы ценностей, то даже страшно представить такого человека: маленький (чтобы избежать насилия.

Как влияет на детей психологическое насилие в семье

Изолирование. «Иди в свою комнату» – фраза, которую часто можно услышать от родителей. Закрыть ребенка в его комнате – значит, совершить акт психологического насилия. Ограничение физической свободы, запрет общаться с друзьями и выходить гулять во двор – это все варианты домашнего насилия.

В результате такие дети страдают от депрессий, страхов, нарушений сна и аппетита, чаще болеют. А в старшем возрасте злоупотребляют психоактивными веществами, подвержены стрессу и имеют суицидальные наклонности. И такие признаки встречаются не реже (если не чаще), чем у жертв физического или сексуального насилия. Во взрослой жизни детям сложно достичь успеха из-за комплексов и страхов.

Источник: https://gdp-law.ru/darenie-darstvennye/kakaya-statya-za-psihologicheskoe-davlenie-na-rebenka

Наверняка вы когда-либо слышали о том, что люди, к которым применялось физическое или психическое насилие, были доведены до такого состояния, что совершали жуткие преступления. К сожалению, любого человека можно сломать, превратить его в орудие достижения преступных целей. Для этого преступники используют методы воздействия, в результате которых воля и сознание жертвы лишают его возможности адекватно воспринимать совершаемые действия и принимать решения.

Далее мы рассмотрим, что представляет собой физическое или психическое принуждение, как это оценивается уголовным законодательством, а также изучим правовую природу этого явления.

Блок: 1/5 | Кол-во символов: 639

Законодательное регулирование

В статье 40 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) сказано, что причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам не считается преступлением, если лицо совершало это, находясь под физическим или психическим принуждением, в результате чего утратило контроль над своими действиями. Рассматриваются такие правонарушения в порядке статьи 39 УК РФ, то есть аналогично преступлениям, совершенным в состоянии крайней необходимости. Однако указанные статьи не описывают, что понимается под физическим или психическим принуждением.

Так, если на человека воздействуют посредством побоев, пыток, нанесения телесных повреждений (увечий), истязания, при этом целью таких действий является склонение к совершению общественно опасного деяния, то это физическое принуждение. Если же лицу угрожают, унижают, причиняют болезненные нравственные и моральные страдания, заставляют употреблять наркотические и психотропные вещества, вводят в состояние гипноза, то это пример психического принуждения. Оба способа лишают возможности руководить своими действиями, появляется фактор непреодолимости силы воздействия на человека.

Примечание. Несмотря на то, что гипноз не является официально подтвержденным способом воздействия на сознание человека, при оценке обстоятельств дела факт введения лица в гипнотическое состояние учитывается.

Оба вида принуждения смягчают уголовную ответственность. Исключить же ее возможно только в результате психического принуждения, когда лицо действует в состоянии крайней необходимости.

Это интересно: Как пережить одиночество с пользой для себя (видео)

Статья 128

Вместе с тем в ч. 2 ст. 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского суда по правам человека, выраженной в его постановлениях.

4. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.

Психологическое Давление На Человека Статья Ук Рф 128.1

— наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

  • Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации,

    В ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 128.1 УК РФ предусматривается ответственность за квалифицированные и особо квалифицированные виды данного преступления. Законодатель выделяет клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ). Под средствами массовой информации понимаются газеты, журналы, альманахи, бюллетени, другие издания, постоянно выходящие в свет, радио, телевидение, видео- и аудиокассеты, предназначенные для неограниченного круга лиц, и т.д. (см.: Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» (ред. от 28.07.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012) // ВВС РФ. 1992. N 7. Ст. 300).

    1. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
    1. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

    Во внимание берутся все сопутствующие обстоятельства. Наказание за доведение до нервного срыва выставляется, исходя из вреда, который был нанесен потерпевшему. При этом во внимание берутся физические и моральные моменты. Ситуация существенно усугубляется в том случае, если все действия были совершены группой лиц по предварительному сговору.

    Здравствуйте,скажите пожалуйста,что мне делать и куда обращаться?Я жила с мужчиной полгода и заняла у него деньги,написала расписку,но сроки в расписке не прописаны.Была устная договоренность о возврате долга,он сказал,чтобы не спешила с возвратом,как соберу нужную сумму,так должна и отдать.На момент совместной жизни с ним,у него шел бракоразводный процесс с официальной женой.Спустя 4 месяца,ситуация такова:мы не вместе,деньги собираю,но начинает звонить,в том числе и с его номера телефона, писать сообщения по телефону,по всем соц сетям и приложениям его бывшая,нынешняя жена.Сообщения с оскорблениями и психологическим давлением в отношении меня и моего ребенка,а по телефону угрозы и требует вернуть деньги ей.Конкретных угроз в сообщениях нет,только по телефону,пугает и своими связями(она бывший сотрудник полиции,а теперь работает в администрации города).Он на контакт не выходит(берет его трубку она)Деньги ведь,я должна вернуть ему,а не ей.

    VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум

    Я говорила о том, что общественно опасное деяние может выступать в двух формах: в действии и бездействии. Преступное действие представляет собой общественно опасное, но осознанное, волевое и активное поведение лица. Из сказанного определения можно сказать, что лицо осознанно поступает так, зная при этом, что могут наступить определенные последствия.

    Например: Частный обвинитель Гришакина С.А. обратилась к мировому судье с заявлением, где просит привлечь к уголовной ответственности Мелешину Е.П., которая 12.12.2012 г. в 11.00 час. в помещении администрации Новоямского сельского поселения обвинила ее в том, что обозвала «Врагом народа», обвинила в том, что в зимний период не проводила работу по очистке дороги, а также в том, что в с. Новоямская Слобода не работает Дом культуры, мероприятий никаких не проводится. Считает, что, распространяя данные высказывания Мелешина Е.П. подрывает ее репутацию и авторитет как Главы Новоямского сельского поселения, порочит ее честь и достоинство.

    Какое наказание за клевету на человека предусматривает статья УК РФ

    Какая статья за клевету, и существует ли она? Это вопрос закономерный: уголовная статья за клевету на человека в современном российском законодательстве претерпевала неоднократные изменения, вплоть до полной отмены с последующим восстановлением в числе преступлений.

    Вопреки распространенному мнению, для привлечения к уголовной ответственности за распространение ложных порочащих сведений публичность вовсе не обязательна – достаточно сообщить такую информацию хотя бы одному человеку. При этом личность потерпевшего не имеет никакого значения – им может быть абсолютно любой человек, в том числе малолетний или недееспособный в силу психического заболевания.

    Фальсификация избирательных документов, документов референдума, заведомо неправильный подсчет голосов либо заведомо неправильное установление результатов выборов, референдума, нарушение тайны голосования, если эти деяния совершены членом избирательной комиссии, инициативной группы или комиссии по проведению референдума, — наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет.

    1. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб, — наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    Что грозит за оскорбление личности

    Поскольку оскорбление законодательно определено, как преступное деяние, регулирование вопросов, возникающих в связи с этим правонарушением, осуществляется в рамках ст. 130 УК РФ. Данная статья дает общее определение понятию, а также указывает виды наказаний, предусмотренных законом за нанесенное оскорбление.

    • грубое, циничное и противоправное поведение одного гражданина в отношении другого, грубость, унижение. Данный вид имеет место в случае личной неприязни и предусматривает уголовную или административную форму ответственности;
    • оскорбление национального достоинства – одно из самых грубых нарушений в рамках оскорбления личности, которое содержит грубость по отношению к лицу другой национальности. Данная разновидность квалифицируется, как деяние провоцирующее разжигание межнациональной розни. К примеру, такими словами являются выражения: «нигеры», «ватники» и другие;
    • публичное оскорбление – применяется оппонентами во время выступлений или в СМИ. Создает ощущение ложного морального превосходства у людей, не способных получить преимущество при интеллектуальном взаимодействии. Оппоненты прибегают к угрозам, прямым оскорблениям, и негативным высказываниям в отсутствии адресата.

    Специфика привлечения по статье за оскорбление личности и унижение человеческого достоинства

    1. За унижение человеческого достоинства:
      • гражданином РФ — штрафные выплаты размером 1-3 тысячи рублей;
      • должностным лицом — штрафные выплаты размером 10-30 тысяч рублей;
      • юридическим лицом — штрафные выплаты размером 50-100 тысяч рублей;
    2. Нанесение оскорбления путем публичного выступления или с привлечением СМИ и печатных изданий:
      • гражданин РФ заплатит от 3 до 5 тысяч рублей;
      • должностное лицо заплатит от 30 до 50 тысяч рублей;
      • юридическое лицо заплатит от 100 до 500 тысяч рублей;
    3. Если будет доказан факт неприятия мер по предотвращению распространения оскорблений через СМИ, телевидение, радио, произведения для публичной демонстрации и т.д.:
      • должностным лицом, ему будет назначено наказание в виде выплаты штрафа от 10 до 30 тысяч рублей;
      • юридическим лицом, ему будет назначено наказание в виде выплаты штрафа от 30 до 50 тысяч рублей.

    Под человеческим достоинством понимается его самосознание в обществе, отношение к нему сторонних людей из его ближайшего или отдаленного окружения. Мнение сторонних людей о личности. Наличие у человека определенных нравственных, моральных и индивидуальных навыков и качеств, за которые его ценят друзья, родственники, коллеги и т.д. Не имеет значения уровень социальной ценности достоинства личности любого общественного статуса. Честь человека нуждается в защите закона даже если он сам не очень хороший по своей сути. Малейшие умаление уважения или клевета при наличии достаточной доказательной базы будут подвержены наказанию со стороны закона. Как мы уже говорили, за оскорбление наказание будет назначено, даже если унижающие слова по своей сути были правдивы. Тут главное, чтобы присутствовали следующие факты:

    26 Янв 2019 etolaw 509 Поделитесь записью

  • Источник: https://gdp-law.ru/darenie-darstvennye/psihologicheskoe-davlenie-na-cheloveka-statya-uk-rf-128-1

    >8 801 100 8 801

    Психологическое насилие: как привлечь агрессора?

    3 Январь 2015

    Сегодня при решении проблемы насилия в семье важно исходить из осознания того, что внутрисемейная жестокость может носить не только физическое проявление. Если раньше многие были склонны считать, что результатом насилия в семье могут быть только видимые физические увечья, синяки, ссадины, то сегодня под внимание подпадает и психологический аспект проблемы. Однако, как наказать преступника и доказать, что человек подвергается психологическому насилию, если нет видимых следов? Что об этом говорит национальное законодательство? На что следует обратить внимание, чтобы защитить себя от психологических нападок со стороны близких?

    И так…

    Благодаря усилиям государственных, общественных и международных организаций проблема насилия в семье всплыла на поверхность. Из проблемы асоциальных групп она превратилась в проблему актуальную для всех слоёв населения вне зависимости от возраста, пола, образования. Начали предприниматься мероприятия не только профилактического характера, но и меры по реформированию национального законодательства. Так в 2008 году впервые было дано правовое определение понятию «насилие в семье», которое подпадало под действие закона «Об основах деятельности по профилактике правонарушений». В 2014 году закон увидел свет в новой редакции и определил насилие в семье как «умышленные действия физической, психологической, сексуальной направленности одного члена семьи по отношению к другому члену семьи, нарушающие его права, свободы, законные интересы и причиняющие ему физические и (или) психические страдания» . Несмотря на включение в определение психологического насилия, важно отметить, что при рассмотрении дел относительно правонарушений в быту чаще всего они возбуждались в случаях физической жестокости. Так по статистике Министерства внутренних дел Республики Беларусь за 9 месяцев 2014 года было возбуждено 1625 дел, 1046 из которых за умышленные причинения тяжких, менее тяжких телесных повреждений, убийства. Для сравнения только 7 дел были возбуждены по факту оскорблений . Почему же так происходит? Неужели оскорбления в семье являются привычным делом? Или же мы не всегда знаем о том, что может подпадать под определение психологического насилия?

    Психологическое насилие — это …

    Психологическое насилие во многих справочниках, пособиях определяется как «нанесение вреда психологическому здоровью человека, проявляющееся в оскорблениях, запугивании, угрозах, шантаже, контроле и т.д.» . Исходя из определения в рамках белорусской правовой практики, практически все аспекты психологического насилия влекут за собой те либо иные виды ответственности (таблица 1).

    Вид психологического насилия

    Меры ответственности

    Оскорбление — умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме — влечет наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин (статья 9.3 КоАП);- повторно в течение года: общественные работы, или штраф, или исправительные работы на срок до одного года, или ограничение свободы на срок до двух лет (статья 189 УК);- в случаях, когда оскорбление нанесено в публичном месте или посредством средств массовой информации: штраф, или исправительные работы на срок до двух лет, или арест на срокдо трех месяцев, или ограничение свободы на срок до трех лет(статья 189 УК).
    Угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества штраф, или исправительные работы на срок до одного года, или арест на срок до шести месяцев (статья 186 УК).
    Клевета — распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений наложение штрафа в размере до тридцати базовых величин (статья 9.2 КоАП)

    Однако камнем преткновения в возбуждении дел при таких ситуациях является поиск доказательств. Как же быть? Что может быть свидетельством психологического насилия, если нет видимых повреждений?

    Как доказать?

    — Доказать психологическое насилие безусловно сложно, но возможно – отмечает Ольга Кашевская, заместитель начальника отдела организации участковых инспекторов милиции УП ГУОПП МОБ МВД. – Это могут быть заключения психолога. Подтверждением могут быть аудио- или видеозапись. Кроме того, в некоторых случаях лица, совершающие насилие, могут сами подтверждать, что они оказывают психологическое воздействие.

    Кроме вышеупомянутых доказательств важно помнить, что наличие свидетельских показаний также может быть действенным способом подтверждения вины агрессора. Это могут быть показания соседей, родственников, всех тех, кто мог стать свидетелем психологического насилия в ваш адрес.

    Однако наличие доказательств – это только полдела!

    Если вы решили прекратить психологическое насилие в ваш адрес, вы должны понимать, что для этого вам следует обратиться в милицию. Только данный правовой орган сможет провести проверку по факту насилия и привлечь агрессора к ответственности. Для этого вам необходимо написать заявление с описанием всех противоправных действий в ваш адрес. Если у вас есть доказательства (аудио-, видеозапись) укажите об этом в заявлении. Кроме того, если имеются свидетели, готовые подтвердить ваши слова, обязательно укажите их контактные данные. После регистрации вашего заявления правоохранительные органы обязаны провести проверку. По итогам проверки при наличии основания лицо, совершившее противоправное действие, привлекают к административной или уголовной ответственности

    Это важно знать!

    — Вне зависимости от того, написали ли вы заявление в милицию, вне зависимости от того, был ли начат административный или уголовный процесс, в случае причинения вам нравственных страданий, вы можете подать в суд иск о возмещении морального вреда – отмечает Анна Козлова, юрист общественного объединения «Белорусская ассоциация молодых христианских женщин». — Примерные образцы исковых заявлений и порядок их подачи можно посмотреть на информационных объявлениях в районном (городском) суде. Судебная практика по делам о возмещении морального вреда не очень обширная, но эта практика показывает, что большие суммы компенсации заявлять в иске не имеет смысла. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства .

    Помните!

    Защита ваших прав – это ваше личное дело!

    Только от вас зависит, прекратится ли насилие в ваш адрес или нет.

    Юлия Иванюшкина

    Материал подготовлен на основе следующих источников информации:

    1. Закон Республики Беларусь «Об основах деятельности по профилактике правонарушений» № 122-З от 4 января 2014 года.
    2. Сведения МВД РБ о правонарушениях, совершенных в сфере семейно-бытовых отношений за 9 месяцев 2014 года. – Сайт МВД РБ. Доступ через Интернет: http://mvd.gov.by/ru/main.aspx?guid=105203
    3. Что такое домашнее насилие? – old.ostanovinasilie.org. Доступ через Интернет: http://old.ostanovinasilie.org/
    4. Анна Козлова. Как защититься от оскорблений? old.ostanovinasilie.org. Доступ через Интернет: http://old.ostanovinasilie.org/

    Источник: http://old.ostanovinasilie.org/%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%87/

    Критерии психического принуждения

    Так как квалификация психического принуждения как обстоятельства, исключающего преступность деяния, на практике вызывает гораздо больше затруднений, чем случаи физического воздействия, попробуем разобраться с критериями психического принуждения:

    1. Наличность. Принуждение считается начатым с момента начала самого преступного деяния. Их нельзя разрывать во времени и рассматривать отдельно друг от друга, они имеют правовое значение исключительно во взаимосвязи друг с другом. Окончанием преступления является достижение поставленного преступного результата, а также момент, когда принуждаемое лицо узнает о том, что воздействие на него завершено.
    2. Действительность (или реальность) принуждения. Воздействие на лицо должно происходить в реальном мире, быть действительным, а не плодом воображения человека. Суть любого преступления, вне зависимости от того, совершается оно под принуждением или нет, состоит в причинении вреда общественным отношениям, а вред, что очевидно, наносится только в условиях реального времени и места.
    3. Критерий общественной опасности как бы вытекает из предыдущего. Общественная опасность преступления — важнейший материальный признак, дающий представление о том, как и в какой степени охраняемые законом общественные отношения подвергаются угрозе, опасности. Для психического принуждения характерна как сама опасность процесса принуждения, так и наступающих последствий. Поэтому ситуации, когда принуждающий субъект оказывает психическое воздействие с целью совершения непреступных действий, не могут быть рассмотрены с позиции обстоятельств, исключающих преступность деяния. Главное — это факт использования принуждаемого лица в качестве «орудия».
    4. Преодолимость. Под преодолимостью в общем смысле мы понимаем способность преодолевать какие-то затруднения, условия, сопротивляться чему-либо. В уголовном законодательстве говорится о том, что только физическое принуждение может быть непреодолимым, а всякому психическому и моральному воздействию можно противостоять. Лицо всегда должно соотносить свои действия с правилами о крайней необходимости, осознавать их опасность и руководить ими (если речь идет о вменяемых). При этом такое ограничение кажется весьма странным.

    Важно! Обратите внимание на «двойную» общественную опасность: для охраняемых общественных отношений и принуждаемого лица.

    Преодолимость или полная блокировка воли?

    Четвертым критерием психического принуждения является преодолимость. В литературе уже давно ведутся дискуссии о непреодолимости психического (морального) принуждения, ведь бывают ситуации, при которых человек подвергается такому давлению, что его сознание и воля начинают разрушаться. Нельзя отрицать случаи полной «блокировки» воли, в результате которой пострадавшие сходят с ума. Однако такие жизненные обстоятельства являются скорее исключением, нежели правилом, поэтому можно смело говорить о том, что ни один вид принуждения не лишает лица возможности проявить свою волю.

    Поэтому выясним, когда же воля полностью блокируется:

    1. Принуждение лишает человека свободы и зачастую связано с исполнением должностных обязанностей.
    2. Человек теряет сознание: здесь речь идет не о буквальной потере сознания, а о его утрате вследствие приема алкоголя, из-за чего оно меняется настолько, что лицо утрачивает способность действовать согласно собственной воле.
    3. Если человека используют как предмет, например, его сбрасывают на другого человека, выкидывают навстречу движущемуся транспортному средству и т.п.
    4. Воздействие психотропных и наркотических веществ.

    Именно эти случаи говорят о том, что у человека не было выбора и он является заложником обстоятельств, не обладающим возможностью дать отпор преступнику.

    Будет интересно:

    Как проводится судебное следствие согласно главе 37 УПК РФ

    Общий порядок подготовительной части судебного заседания в уголовном процессе

    Ответственность

    О наступлении ответственности также говорится в статье 40 УК РФ. Привлечение к ответственности возможно согласно статье 39 кодекса, то есть по правилам крайней необходимости. Это значит, что лицо будет признано виновным, если вред причиненный будет больше вреда предотвращенного. То есть, рассматривая возможность привлечения к ответственности, необходимо понимать соразмерность или несоразмерность деяния.

    В таких ситуациях факт физического или психического принуждения рассматривается как условие, смягчающее ответственность. К ней будет также привлечено и то лицо, которое оказывало подобное воздействие, а признак подстрекательства квалифицируется в качестве отягчающего обстоятельства.

    Стать жертвой физического или психического принуждения одинаково опасно как для того, к кому оно применяется, так и для окружающих. Уголовное законодательство защищает лиц, ставших «орудием» совершения преступления, снимая с них полностью или смягчая ответственность. При этом, квалифицируя деяние, необходимо всегда правильно оценивать все обстоятельства дела и отграничивать институт принуждения от института крайней необходимости, чтобы не допустить причинения вреда охраняемым законом интересам в результате неверной оценки.

    Источник: https://prava.expert/uk/otvetstvennost/moralnoe-davlenie-na-cheloveka.html