Статья за угрозу жизни

Угроза жизни или здоровью людей

Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ (предыдущая редакция) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» распространил действия регламента на существующие здания и сооружения если их эксплуатация приводит к «угрозе жизни или здоровью людей». при этом критерии наличия угрозы жизни и здоровью людей никак не определены

Статья 4. Техническое регулирование в области пожарной безопасности пункт 4. На существующие здания, сооружения и строения, запроектированные и построенные в соответствии с ранее действовавшими требованиями пожарной безопасности, положения настоящего Федерального закона не распространяются, за исключением случаев, если дальнейшая эксплуатация указанных зданий, сооружений и строений приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара.

В серьезных документах фраза «угроза жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара» не расшифрована. В перерабатываемую редакцию 123-ФЗ расшифровка обсуждаемого термина не включена, не смотря на то, что было оответствующее предложение о внесении дополнений в ФЗ-123 от ЮРЦ, опубликованное на сайте ВНИиПО.

В новой версии Пункт 4 Статьи 4 сформурирован без использования термина — см. 123-ФЗ:Общие принципы обеспечения пожарной безопасности

4. В случае, если положениями настоящего Федерального закона (за исключением положений статьи 64, части 1 статьи 82, части 7 статьи 83, части 12 статьи 84, частей 1.1 и 1.2 статьи 97 настоящего Федерального закона) устанавливаются более высокие требования пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, в отношении объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию либо проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, применяются ранее действовавшие требования. При этом в отношении объектов защиты, на которых были проведены капитальный ремонт, реконструкция или техническое перевооружение, требования настоящего Федерального закона применяются в части, соответствующей объему работ по капитальному ремонту, реконструкции или техническому перевооружению.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

К данному термину близки термины

Опасные факторы пожара, воздействующие на людей и имущество 123-ФЗ (СТАТЬЯ 2. п 17)

Опасные факторы, воздействующие на людей и материальные ценности ГОСТ 12.1.004 – 91*.

Разъяснение положений «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» от ВНИИПО «Что такое угроза жизни и здоровью людей»

Ответ — термином НЕ ЯВЛЯЕТСЯ и его значение в нармативных документах Не определено!

Материалы «Горячей линии МЧС»

Вопрос: Расшифруйте, пожалуйста, термин: «угроза жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара». Кто должен определить наличие угрозы по подготовке Акта проверки по результатам надзорных мероприятий — инспектор ГПН или собственник (арендатор и т.д.)?

Ответ статс-секретаря Пучкова В. А. — зама Шойгу С.К.: Действительно, и органы надзора, и бизнес-сообщество долго вели споры по этому пункту. Существуют нормативные документы, которые четко регламентируют, что такое «угроза жизни и здоровью людей». Если на предприятии нет трех элементарных вещей, обеспечивающих защиту работающего персонала, защиту людей от пожара, значит, существует угроза жизни и здоровью людей. Какие это вещи? Во-первых, сигнализация, наличие систем оповещения всех, кто находится в здании, сооружении, на предприятии. Во-вторых, наличие эвакуационных выходов. В-третьих, наличие соответствующих систем пожаротушения. Дополнительные требования со стороны каких-либо специалистов являются нарушением действующей нормативной правовой базы.

Но никто не смог найти документы, на которые ссылается г-н Пучков В.А.

В отсутствие нормативного определения термина МЧС рекомендует доказывать угрозу через суд и экспертизу.

Материалы селектора по реализации положений Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»

11 июня 2009 года (10.00-12.00)

вопрос УРЦ. 1. На что опираться при доказывании угрозы жизни и здоровью людей? Здесь первая сложность будет возникать у инспектора с доказательной базой? Ответ Дешевых. По первому вопросу УРЦ, о доказательной базе по части четвертой статьи 4 «Техническое регулирование в области пожарной безопасности» Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Есть вопросы, которые надо смотреть в первую очередь и доказывать вопросы угрозы жизни и здоровью. Кроме этого, нам представляется целесообразным, в рамках проверки организаций, эти организации уже могут представлять расчеты, сделанные на свой объект, и надо сравнивать эти показатели. Если показатель превышает значения, установленные Федеральным законом от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», то в этом случае будет иметь место угроза жизни и здоровью людей.

Мы уже имеем судебную практику, где доказывают то или иное положение. Если по мнению инспектора то или иное положение нарушено и этот объект представляет ту или иную угрозу жизни и здоровью граждан, то инспектор в судебном порядке доказывает это обстоятельство. Это может быть: неправильная эксплуатация путей эвакуации, содержание и устройство путей эвакуации; отсутствие средств оповещения; отсутствие пожарной автоматики. Как доказать? Доказательство осуществляется возбуждением административное дела. В рамках административного дела проводится экспертиза. Заказывается в экспертной организации проведение расчетов по оценке пожарного риска и если эти расчеты показывают необеспечение тех показателей, которые установлены Федеральным законом от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», то все эти документы передаются в суд. Суд на основании расчетов принимает решение. Стоимость расчетов оплачивается за счет проигравшей стороны. На эти расходы нам выделяют 45 миллионов рублей на этот год. Мы эти деньги будем использовать на заказ экспертизы.

Источник: https://01pro.ru/wiki/%D0%A3%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8E_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9

Экспертиза наличия угрозы жизни и здоровью граждан

Если объект строительства создает угрозу жизни и здоровью граждан, эксплуатация данного объекта на основании Федерального Закона N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» должна быть запрещена.

Объект считается несущим угрозу жизни и здоровью граждан в случае, если техническое состояние несущих и ограждающих конструкций объекта, исходя из положений СП 13-102-2003 “Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений” является недопустимым, либо аварийным, или имеется несоответствие положениям Федерального Закона N 384-ФЗ и иным нормативно-техническим документам, регламентирующим состояние несущих и ограждающих конструкций, т.е. существует опасность для пребывания людей в здании/сооружении.

Таким образом, для определения наличия угрозы жизни и здоровью необходимо обследовать техническое состояние несущих и ограждающих конструкций здания.

Для специалистов ООО «Агентство «Независимость» данный вид работ является одним из основных.

Обследование строительных конструкций зданий и сооружений проводится специалистами ООО «Агентство «Независимость» с учетом СП 13-102-2003 “Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений” и других нормативно-технических документов в три связанных между собой этапа:

  • подготовка к проведению обследования;
  • предварительное (визуальное) обследование;
  • детальное (инструментальное) обследование.

Подготовка к проведению обследований предусматривает ознакомление с объектом обследования, проектной и исполнительной документацией на конструкции и строительство сооружения, с документацией по эксплуатации и имевшим место ремонтам и реконструкции, с результатами предыдущих обследований.

Предварительное (визуальное) обследование включает в себя внешний осмотр строительных конструкций объекта, с выборочным фиксированием на цифровую камеру. Визуальным методом проверяется внешний вид строительных конструкций на предмет наличия дефектов (трещины, сверхнормативные деформации, выбоины и т.п.), обнаруженные дефекты фиксируются.

Детальное (инструментальное) обследование подразумевает измерение прочности использованных строительных материалов приборами неразрушающего контроля, проверку стен и перегородок на предмет отклонений от вертикальности, определение типа и шага арматуры магнитным методом поиска, проверку параметров микроклимата в помещениях, и т.п.
Затем на основании данных, полученных в результате обследования, специалистами ООО «Агентство «Независимость» определяется техническое состояние несущих и ограждающих конструкций объекта и в зависимости от этого состояния делается вывод о наличии либо отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан.

Создает ли объект угрозу жизни и здоровью граждан?Экспертиза наличия угрозы жизни и здоровью гражданОпределение наличия угрозы жизни и здоровью гражданОпределение технического состояния здания

Источник: http://interstroyexpert.ru/jekspertiza-nalichija-ugrozy-zhizni-zdorovju-grazhdan.htm

Человеческое сообщество изначально не может быть идеально однородным. Даже на фоне стремления большинства к самым лучшим образцам общественной структуры и значимости государства, в различных ситуациях возникают прецеденты, когда одно лицо проявляет насилие или угрожает насилием другим людям.

Для привлечения к юридической ответственности за совершенное правонарушение в отечественном Уголовном праве есть статья за угрозу жизни и здоровью человека.

Вконтакте Facebook Twitter Google+ Мой мир

  • Угрозы и насилие
  • О статье «За угрозы»
  • О специфике объективных сведений
  • Видео: Ответственность за угрозу человеку

Угрозы и насилие

Конфликтовать и угрожать друг другу присуще подавляющему большинству людей. Подобные ситуации могут возникать при самых различных условиях – на улице, в учебном заведении, в школе, при семейных ссорах, в быту между соседями.

Но далеко не всегда это означает, что участники будут подвергнуты уголовной ответственности по ст 119 УК РФ, так как не все подобные ситуации заканчиваются насильственными действиями. Угроза &#8212, не всегда поступок.

Отечественные нормы уголовного законодательства содержат полные исчерпывающие характеристики состава подобного преступления, возможные нюансы и условия совершения, устанавливают наказание за подобные проступки.

Что собственно является насилием? Юридические нормы определяют его в качестве главной составляющей большинства преступных действий в отношении здоровья и самой жизни. Почему факт угроз, обещание физической расправы или причинения травм, не совместимых с жизнью, а то и смерти является уголовно наказуемым деянием?

Угроза жизни и здоровью человека

Это связано с тем, что даже угрозы жизни по статье 119 УК РФ влекут наказание, они имеют способность привести человеку значительный ущерб:

  • В ряде ситуаций потерпевшему трудно объективно оценить намерения угрожающего, насколько возможен для него переход к насильственным действиям и осуществление угроз, или они так и останутся словесными.
  • Статья за угрозу и запугивание предполагает наказание за значительное влияние угроз на психику человека. Эмоционально лабильные личности, психически нестабильные люди, подростки и дети с неустоявшейся нервной системой могут получить глубокий стресс. В некоторых случаях повторяющееся насилие и угрозы могут провоцировать суицидальные наклонности у потерпевшего, в конечном итоге привести к попыткам самоубийства.
  • Развитие хронических заболеваний центральной нервной системы, расстройства психоэмоциональной сферы, психологические травмы, длительные стрессы и депрессия.

Непосредственно для назначения наказания за правонарушение, которое не только напрямую, но и косвенно могут в значительной мере причинить ущерб здоровью и в дальнейшем снизить качество жизни потерпевшего и разработана 119 статья Уголовного Кодекса Российской Федерации. Она предполагает ответственность за подтвержденные фактами угрозы и запугивание расправой.

О статье «За угрозы»

В первой части угроза жизни статья № 119 УК РФ устанавливает общие черты состава правонарушения. Нормой закона предусмотрены различные сроки наказания в случаях, когда имеют место угрозы нанесения побоев или обещания убить, а также имели место подобные прецеденты ранее, и есть веские основания, что подобные предупреждения будут реализованы. Какая статья за угрозы предполагает санкции?

Уголовная ответственность

Это интересно! Сколько дают за убийство в состоянии аффекта

Ограничения свободы или назначение дополнительных обязанностей:

  1. 2 года тюремного заключения,
  2. 6 месяцев ареста,
  3. 24 месяца принудительной работы,
  4. 480 часов обязательной работы,
  5. 2 года ограничения свободы (условно, или подписка о невыезде).

Обстоятельства, которые относятся к отягчающим, могут в значительной мере повлиять на увеличение срока или ужесточение условий отбывания наказания.

Это угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью на основе религиозных, расовых, идеологических, национальных или политических взглядов, ненависть, вражда, неприязнь в отношении представителей определенных социальных групп.

При выявлении и подтверждении подобных фактов угрозы физической расправой по данной статье Уголовного Кодекса РФ, санкции становятся значительно более серьезными.

Виновному грозит присуждение следующего наказания &#8212, принудительная работа сроком до пяти лет, тюремное заключение на пять лет. Дополнительным наказанием является запрет работы на определенных должностях до 36 месяцев или осуществления конкретной деятельности – политической, общественной, социальной, религиозной в течение аналогичного срока.

Важно! Специфика данной уголовной статьи заключается в том, что подавать заявление в полицию по поводу поступивших угроз можно только тогда, когда у потерпевшего есть веские основания утверждать, что расправа, которой ему угрожают, вполне реальна. Комментарий к ст. 119 УК РФ разъясняют, что в противном случае заявление не только не будет обработано, его даже могут на законных основаниях не принять в отделении правоохранительных органов.

В соответствии с нормами современного отечественного права угроза расправы или предупреждение о таковой относительного данного конкретного лица должно быть выражено в доступных словесных формах.

Ему следует быть исчерпывающе понятным как потерпевшему, так и окружающим людям, которые в дальнейшем будут выступать в качестве свидетелей.

Виновный может предупредить о том, что он планирует нанести побои или убить потерпевшего в устной форме при личной встрече, телеграммой, посредством телефонного звонка, СМС, отправки сообщения на электронный почтовый ящик, факсом или другими доступными информационными способами.

Ответственность за угрозы по телефону квалифицируется по статье УК РФ 163.

Будут зафиксированы в качестве уголовно наказуемого деяния предупреждения относительно применения силы к родственникам и близким потерпевшего, а также угрозы, переданные через третьих лиц, какими могут быть знакомые, коллеги и сослуживцы, друзья и соседи.

Важно! Юридическая ответственность по ст. 119 УК наступает в случае содержания конкретных угроз отдельному лицу, или группе людей в публичных речах и выступлениях, интервью в СМИ.

О специфике объективных сведений

Статьей уголовного права точно определены основные нормы объекта посягательства правонарушителя.

Преступление против личности

Это интересно! Употребление и хранение наркотиков: статья 228 УК РФ – сроки наказания

Объективно определяется конкретный стиль и содержание угрозы:

  • При этом составом преступления согласно ст. 119 никоим образом не может быть предупреждение, озвученное потерпевшей стороне, что возможно изнасилование, ограбление, похищение,
  • Потерпевший должен четко и конкретно уяснить образ действий, как и каким способом поведения, будет осуществлено претворение угрозы в реальные деяния,
  • Факт уголовной ответственности имеет место исключительно при достаточном объеме представленных оснований,
  • Определение мотивов в качестве побуждений хулиганского или карьеристского характера, чувства ревности, зависти, ненависти, желание мести.

Внимание! Потерпевший должен указать четкие мотивы преступления, особенности взаимоотношений сторон – участников конфликта, предоставить данные о личностных особенностях виновного, описание условий, когда была озвучена угроза.

Нормы статьи УК РФ

Ключевой нормативный акт, которым регулируется понятие данного правонарушения и ответственность – это статья 119 Уголовного кодекса.

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

В соответствии с нормами указанной статьи угроза убийством или же нанесением тяжелого вреда здоровью при наличии оснований опасаться заявленной угрозы предусматривает привлечение ответственного лица к обязательным работам на срок до 480 часов.

Также предусматривается возможность лишения его свободы или привлечения к принудительным работам на срок до двух лет.

Аналогичное правонарушение, совершенное при наличии идеологической, политической, национальной или религиозной ненависти предусматривает увеличение степени ответственности с возможностью лишения свободы, а также лишения права вести определенную деятельность на протяжении пяти лет.

Комментарии и разъяснения

В соответствии с указанной статьей под объектом угрозы подразумеваются общественные отношения, которые складываются в связи с необходимостью реализации законного права каждого гражданина на жизнь и здоровье.

В случае угрозы убийством формируется угроза причинения ущерба отношениям, которыми обеспечивается безопасность жизни гражданина, а также возможность нанесения реального вреда здоровью пострадавшего. В то же время в случае угрозы нанесения тяжкого вреда здоровью оно оказывается под угрозой, а также ему наносятся реальные вредные последствия.

В соответствии с установленными правилами в качестве потерпевшего может выступать любой гражданин, независимо от его состояния здоровья, возраста, а также возможности осознавать значение или смысл заявленной угрозы, а также каких-либо других обстоятельств.

При этом важно правильно понимать, что обязательный признак угрозы, который должен присутствовать в случае регистрации правонарушения – это ее реальность.

Для признания ее таковой нужно определить, что виновником были совершены определенные действия, позволяющие потерпевшему опасаться возможности реализации заявленных угроз, и что как поведение правонарушителя, так и его взаимоотношения с гражданином объективно говорили о том, что указанные действия являются возможными. Реальность угрозы определяется в каждом случае индивидуально в соответствии с различными обстоятельствами рассматриваемого дела.

Что делать, если вам угрожают

Если гражданину угрожают, он должен незамедлительно обратиться в полицию с соответствующим заявлением. Уполномоченные сотрудники правоохранительных органов должны в обязательном порядке принять поданные документы и провести на их основании проверку вне зависимости от того, каким именно образом человек высказывает угрозы, а также известен ли он потерпевшему.

Помимо указанных реквизитов территориального подразделения полиции, а также информации о заявителе, в заявлении должна присутствовать вся известная информация о том, кто является предполагаемым правонарушителем.

В данном случае нужно будет указать все необходимые факты и обстоятельства дела, которые имеют значение. Также следует высказать предположения по поводу того, чем может обуславливаться поведение обидчика, и, в частности, возможно, он пытается за что-то отомстить или же требует деньги за неразглашение определенной информации. Все эти сведения могут пригодиться полицейским для корректного расследования рассматриваемого дела.

На протяжении ближайших десяти дней заявление должно быть рассмотрено с последующим вынесением решения о возбуждении дела или отказе в заявленных требованиях. Если заявитель не согласен с итоговым решением, у него всегда есть право на то, чтобы обжаловать его, обратившись в прокуратуру или к начальнику указанного отделения.

Если по причине заявленной угрозы здоровью был нанесен реальный ущерб, со злоумышленника можно потребовать компенсации. Для этого осуществляется предварительный расчет суммы морального ущерба, который должен обосновываться квитанциями, подтверждающими оплату услуг врача и приобретение медикаментов, после чего бумаги вместе с заявлением подаются в суд.

Как доказать преступление

Перечень доказательств, необходимых для обоснования заявленных требований, будет непосредственно зависеть от того, каким образом действует злоумышленник. Если он лично заявил определенные угрозы, то в таком случае целесообразным будет записать его слова на какой-нибудь аудионоситель, а также взять контакты очевидцев, которые смогут в процессе проведения судебного разбирательства подтвердить увиденное.

Если преступник угрожает во время звонка, то в таком случае следует обратиться к оператору сотовой связи для получения соответствующей распечатки.

Также следует записать телефонный разговор для того, чтобы в дальнейшем во время судебного заседания предъявить запись. При получении СМС-сообщения или же каких-либо писем в интернете, следует сохранить их, после чего подать вместе с заявлением в МВД.

Для того чтобы уполномоченные сотрудники правоохранительных органов действительно поверили в реальность заявленных угроз, следует предъявить им какие-то личностные характеристики обидчика.

В частности, отличным подспорьем будет справка о судимости указанного гражданина, а также характеристики, составленные участковым, соседями и работодателем. Если ранее человек уже предпринимал попытки нападения или применял оружие по отношению к потерпевшему, следует сообщить об этом в обязательном порядке, так как данная информация является непосредственным доказательством возможности совершения реального преступления.

Психологическая помощь

В преимущественном большинстве случаев злоумышленники, угрожающие другим гражданам, делают это не с той целью, чтобы в конечном итоге учинить над своей жертвой расправу, а для того, чтобы сломить ее морально. Регулярные угрозы с течением времени создают серьезное давление на психику, препятствуют нормальному общению и жизни, а также являются непосредственным провокатором панического состояния.

В данном случае важно, чтобы человек не пытался решить подобные проблемы полностью самостоятельно, отстраняясь от окружающего мира. На сегодняшний день существуют специализированные службы доверия, телефоны которых доступны гражданам в круглосуточном режиме.

Достаточно зайти на официальный сайт МВД для того, чтобы ознакомиться с перечнем номеров данной службы на территории определенного региона. Помимо этого, можно будет получить помощь у квалифицированного психолога, причем лучше всего прибегнуть к такой помощи параллельно с расследованием рассматриваемого преступления для того, чтобы злоумышленника в конечном итоге нашли и наказали.

Помимо этого, всегда можно получить консультацию у опытного юриста, который сможет дать ответ на все интересующие вопросы, а также подскажет, каким образом правильно общаться с правонарушителями и как действовать в данной ситуации. В случае необходимости юрист сможет подать заявление в полицию, после чего направить исковое заявление в суд с требованием о взыскании морального ущерба.

Таким образом, действующим законодательством обеспечивается довольно эффективная защита граждан от угроз и каких-либо попыток запугивания со стороны злоумышленников, и достаточно только знать о том, как действовать в такой ситуации.

Источник: https://jurjur24.ru/statja-za-ugrozu-i-zapugivanie/

○ Состав преступления.

В данной статье угроза определяется как психологическое насилие над личностью.

У нее должны быть характерные черты: она должны быть конкретной и реальной.

Объектом преступления выступает психическое состояние лица, а субъектом – физическое лицо, обладающее характерными признаками: оно должно быть полностью дееспособным и старше 16 лет.

Ст. 119 УК РФ квалифицирует только угрозу жизни или причинения тяжкого вреда здоровью. Объективная сторона преступления заключается в том, что потерпевший получает информацию о намерении совершения указанных деяний по отношению к нему.

Угроза признается объективной, если преступник действительно собирался воплотить ее в жизнь либо он осуществил свои намерения в момент выражения своих намерений.

Субъективная сторона определяется наличием прямого умысла.

Здесь, для объективной оценки, немаловажное значение имеют обстоятельства происшествия: обстановка преступления, взаимоотношения между потерпевшим и виновным и др. Установление всех обстоятельств дела позволит правоохранительным органам правильно квалифицировать деяние виновной стороны, ведь ответственность по статье наступает именно при основаниях опасаться высказанных угроз.

Данное преступление подразумевает прямой умысел.

Виновное лицо осознает, что высказывает угрозу жизни и здоровью оппонента и желает, чтобы она воспринималась как реальная. Преступление считается законченным в момент высказывания угрозы, в момент угрозы оружием или её выражением в иной форме.

Если вместе со словесными угрозами потерпевшему причинены какие-либо телесные повреждения, они квалифицируются отдельно — например, по ст. 116

УК РФ (побои). В таком случае, виновному лицу будут вменены две статьи.

Особенности статьи

Если угроза убийством трактуется более-менее однозначно, то угроза причинения тяжкого вреда здоровью требует большего разъяснения, так как не всякий вред здоровью может квалифицироваться как тяжкий. В данном случае применяются «Правила определения степени тяжести вреда, причинённого человеку».

Но независимо от опасности для жизни тяжким вредом здоровью считается потеря зрения, слуха, речи, органа, прерывание беременности, психическое расстройство, неизгладимое обезображение. Угроза наступления любых из этих последствий будет считаться угрозой причинения тяжкого вреда здоровью.

Квалифицирующим (т.е. отягчающим) признаком при совершении данного преступления являются угрозы, совершённые на расовой, религиозной, национальной или политической почве, а также совершенные по отношению к какой-либо социальной группе на почве ненависти.

Угрозы жизни и здоровью по телефону или в интернете

Сотовые телефоны, социальные сети, форумы — очень часто конфликты между людьми возникают без непосредственного контакта.

Угроза — это уже преступление

Несмотря на то, что угроза причинения смерти или вреда здоровью является признаком некоторых противоправных деяний (изнасилование — ст. 131 УК РФ, вымогательство — ст. 163 УК РФ и некоторые другие), законодателем она выведена в самостоятельный состав, обладающий своими субъективными и объективными сторонами, т.е. представляет из себя отдельное преступление.

Состав преступления

Объектом преступления выступает здоровье гражданина. При этом, не важно намеревался или нет виновный приводить в исполнение собственные угрозы, достаточно того, что путём угроз для потерпевшего умышленно была создана травмирующая, тревожная ситуация.

Угроза может происходить в любой форме:

  • устно
  • письменно
  • жестами и действиями (например, удушение, заламывание конечностей)
  • демонстрацией оружия, в качестве которого могут выступать не только предметы, обладающие явными признаками (ножи, топоры, ружья), но и предметы, которые могут быть использованы в качестве такового (камни, предметы быта).

Имеет важное значение, чтобы угроза была воспринята потерпевшей стороной, как реальная — то есть, что она может быть осуществлена.

Срок осуждения может быть от 4 месяцев до двух лет.

Если говорить про те же угрозы, только совершаемые по мотивам вражды либо ненависти к какой-либо социальной группе, а также по мотивам ненависти либо вражды религиозного, национального, расового, идеологического или политического характера, то наказание будет иным.

Пример заявления в полицию

Судебная практика российской действительности содержит множество случаев, когда преступник был осужден. Но для этого необходимо фиксировать все события конфликта между двумя сторонами.

Пример написания заявления в отдел полиции выглядит следующим образом:

Что будет, если оформлено исковое заявление? Всё зависит от настроя истца.

Идеально, когда ответчик и потерпевшее лицо приходят к мировому соглашению, когда виновное лицо характеризуется положительно, свою вину осознал, принес свои извинения, а моральный ущерб перед истцом исполнен в полном объеме.

Статья «Угроза убийством» страшна тем, что, если словесная «перепалка» переходит в действия, то преступление квалифицируется по другим разделам УК РФ: 120, 131, 132, 296.
В этих случаях и срок подольше, и последствия гораздо серьёзнее.

Поэтому не рискуйте своей свободой, не играйте в «демона». За преступление последует суровое наказание.

При получении СМС-сообщения или же каких-либо писем в интернете, следует сохранить их, после чего подать вместе с заявлением в МВД.

Для того чтобы уполномоченные сотрудники правоохранительных органов действительно поверили в реальность заявленных угроз, следует предъявить им какие-то личностные характеристики обидчика.

В частности, отличным подспорьем будет справка о судимости указанного гражданина, а также характеристики, составленные участковым, соседями и работодателем. Если ранее человек уже предпринимал попытки нападения или применял оружие по отношению к потерпевшему, следует сообщить об этом в обязательном порядке, так как данная информация является непосредственным доказательством возможности совершения реального преступления.

В преимущественном большинстве случаев злоумышленники, угрожающие другим гражданам, делают это не с той целью, чтобы в конечном итоге учинить над своей жертвой расправу, а для того, чтобы сломить ее морально.

Регулярные угрозы с течением времени создают серьезное давление на психику, препятствуют нормальному общению и жизни, а также являются непосредственным провокатором панического состояния.

Достаточно зайти на официальный сайт МВД для того, чтобы ознакомиться с перечнем номеров данной службы на территории определенного региона. Помимо этого, можно будет получить помощь у квалифицированного психолога, причем лучше всего прибегнуть к такой помощи параллельно с расследованием рассматриваемого преступления для того, чтобы злоумышленника в конечном итоге нашли и наказали.

Помимо этого, всегда можно получить консультацию у опытного юриста, который сможет дать ответ на все интересующие вопросы, а также подскажет, каким образом правильно общаться с правонарушителями и как действовать в данной ситуации.

То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Уголовная ответственность за угрозу жизни

Угроза жизни – это одна из разновидностей психического насилия над человеком. Под угрозой жизни подразумевают явно выраженное намерение причинить потерпевшему физическое увечье или лишить его жизни.

может быть произведена в разной форме, чаще всего это устные обращения (лично или по телефону), письменные или жестикулярные.

Поэтому угрозы по телефону или угрозы в интернете становятся распространённым явлением, особенно, в связи с ощущением собственной безнаказанности.

Законодатель, однако, не делает для таких угроз исключений. Если в них содержится состав преступления — они уголовно наказуемы. Большой проблемой в данном случае выступает, во-первых, сложность в доказывании реальности угроз, так как потерпевший и виновный могут находиться в разных населенных пунктах, даже странах. Определенную сложность вызывает, зачастую, и установление личности виновного.

Но если следствием будет установлено, что угрозы в свой адрес потерпевший воспринял как действительную опасность для жизни или здоровья, то виновное лицо будет привлечено к уголовной ответственности.

Наказание за угрозы жизни или здоровью

Если лицо признано виновным за угрозы убийством или причинение тяжкого вреда здоровью, то ему грозит до 2 лет лишения свободы, так как это деяние относится к преступлениям небольшой тяжести. Лишение свободы может быть заменено на ограничение либо арест до двух лет, а также обязательные работы в количестве 480 часов.

По ч. 2 ст. 119 УК РФ (т.е. по признаку ненависти и розни) наказание, в виде лишения свободы, может быть увеличено на срок до пяти лет.

Так как данное преступление не относится к делам частного или частно-публичного обвинения, «забрать» заявление из органов правопорядка у заявителя не получится — либо в возбуждении уголовного дела откажут, либо передадут его в суд, где у потерпевшего и виновного будет возможность примириться в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Угроза убийством или причинением вреда здоровью — это не только признак некоторых категорий противоправных деяний. Это самостоятельное преступление.

К их числу принадлежат, в частности, ранения от холодного и огнестрельного оружия, имеющие проникающий характер, и некоторые другие.

Также тяжкий вред устанавливается при утрате органа либо его функции (например, при ампутации руки из-за травмы).

Поэтому выражение угрозы, которая содержит чёткое намерение причинения одного из таких повреждений, при подкреплении его определёнными действиями, квалифицируется как преступление, которое предусмотрено ст. 119 УК России.

Следует заметить, что угроза даже может не быть озвучена, однако в случае, когда действия, совершённые правонарушителем, не оставляют сомнений относительно его намерений, для него всё равно предусмотрена уголовная ответственность по данной статье. К примеру, такими действиями могут быть направление ствола ружья в сторону важного для жизни органа (в частности, головы).

Нанесение побоев либо лёгких и средних телесных повреждений, сопряжённое с выражением такой угрозы, выступает в качестве отдельного преступления.

В случае, когда угроза была высказана для того, чтобы подавить волю к сопротивлению у потерпевшего, к примеру, с целью завладения его имуществом либо изнасилования, уголовная ответственность наступает на основании других статей УК.

В таких случаях угроза выступает в качестве отягчающего обстоятельства и становится причиной для более суровой меры наказания.

К примеру, очень распространённым преступлением является вырывание из рук мобильного телефона. Это расценивается как грабёж (ст. 161 УК России), за это грозит (если отсутствуют отягчающие обстоятельства) до 4 лет лишения свободы.

Но в случае угрозы жизни и здоровью то же деяние расценивается как разбой (ст.

Уполномоченные сотрудники правоохранительных органов должны в обязательном порядке принять поданные документы и провести на их основании проверку вне зависимости от того, каким именно образом человек высказывает угрозы, а также известен ли он потерпевшему.

В данном случае нужно будет указать все необходимые факты и обстоятельства дела, которые имеют значение. Также следует высказать предположения по поводу того, чем может обуславливаться поведение обидчика, и, в частности, возможно, он пытается за что-то отомстить или же требует деньги за неразглашение определенной информации.

Все эти сведения могут пригодиться полицейским для корректного расследования рассматриваемого дела.

На протяжении ближайших десяти дней заявление должно быть рассмотрено с последующим вынесением решения о возбуждении дела или отказе в заявленных требованиях. Если заявитель не согласен с итоговым решением, у него всегда есть право на то, чтобы обжаловать его, обратившись в прокуратуру или к начальнику указанного отделения.

Если по причине заявленной угрозы здоровью был нанесен реальный ущерб, со злоумышленника можно потребовать компенсации.

Для этого осуществляется предварительный расчет суммы морального ущерба, который должен обосновываться квитанциями, подтверждающими оплату услуг врача и приобретение медикаментов, после чего бумаги вместе с заявлением подаются в суд.

Перечень доказательств, необходимых для обоснования заявленных требований, будет непосредственно зависеть от того, каким образом действует злоумышленник. Если он лично заявил определенные угрозы, то в таком случае целесообразным будет записать его слова на какой-нибудь аудионоситель, а также взять контакты очевидцев, которые смогут в процессе проведения судебного разбирательства подтвердить увиденное.

Также следует записать телефонный разговор для того, чтобы в дальнейшем во время судебного заседания предъявить запись.

Угроза жизни и здоровья человека (статья 119 УК РФ)

Всякая угроза, независимо от того, кем лицо, озвучившее, приходилось лицу, в отношении которого она была высказана, является формой психологического насилия. Угрозы могут оставлять серьёзные следы: в детстве их последствия бывают наиболее плачевными, однако на взрослых людей это тоже оказывает отрицательное воздействие.

УК предусматривает ответственность за угрозу, которая может быть высказана в любой форме, независимо от обстоятельств её реализации и цели её выражения.

За угрозу жизни ст.

УК РФ подразумевает ответственность при высказывании такой угрозы, в т. ч. в случае, когда она так и осталась не реализованной. В такой ситуации главную роль играет восприятие высказанной угрозы лицом, в отношении которого она была высказана.

Если злоумышленник и будет доказывать потом отсутствие своего реального намерения лишить потерпевшего жизни — его аргументы не сыграют большой роли и избежать наказания не выйдет.

Угроза физической расправой

Высказанная угроза такого рода может повлечь уголовное дело. Прежде всего ответственность за это предусмотрена ст. 119

УК России. Эта статья распространяется на угрозу убийством либо нанесением тяжких телесных повреждений в случае, когда были причины опасаться реализации такой угрозы.

Таким образом, уголовная статья за подобные угрозы есть. Причём наказание она предусматривает вполне серьёзное — лишение свободы до 2 лет, а если есть отягчающие обстоятельства — то до 5.

Также угроза расправой может быть квалифицирующим признаком (а именно — отягчающим обстоятельством) по некоторым иным преступлениям, которые предусматривает УК РФ.

К примеру, при изнасиловании (ст.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Также предусматривается возможность лишения его свободы или привлечения к принудительным работам на срок до двух лет.

Аналогичное правонарушение, совершенное при наличии идеологической, политической, национальной или религиозной ненависти предусматривает увеличение степени ответственности с возможностью лишения свободы, а также лишения права вести определенную деятельность на протяжении пяти лет.

В соответствии с указанной статьей под объектом угрозы подразумеваются общественные отношения, которые складываются в связи с необходимостью реализации законного права каждого гражданина на жизнь и здоровье.

В соответствии с установленными правилами в качестве потерпевшего может выступать любой гражданин, независимо от его состояния здоровья, возраста, а также возможности осознавать значение или смысл заявленной угрозы, а также каких-либо других обстоятельств.

При этом важно правильно понимать, что обязательный признак угрозы, который должен присутствовать в случае регистрации правонарушения – это ее реальность.

Для признания ее таковой нужно определить, что виновником были совершены определенные действия, позволяющие потерпевшему опасаться возможности реализации заявленных угроз, и что как поведение правонарушителя, так и его взаимоотношения с гражданином объективно говорили о том, что указанные действия являются возможными. Реальность угрозы определяется в каждом случае индивидуально в соответствии с различными обстоятельствами рассматриваемого дела.

Если гражданину угрожают, он должен незамедлительно обратиться в полицию с соответствующим заявлением.

Источник: http://nordconsulting.ru/kakoj-srok-za-ugrozu-zhizni-cheloveka

Смерть лучше чем рабство!
Что касается меня. На данный момент моей жизни, здоровью не угрожают. А значит меня там уже нет. Поехали: Цирк русcо. Шапито. В данный момент находиться в г. Тамбов. Стадион Динамо. Закончился очередной контракт. Отдохнув начел искать себе работу. Между шквалом информации в сети. Была переписка по Facebook с неким валерием руcсо. Сразу должен сказать уже в переписке меня много чего настораживало. Не понятно чего он хочет. Выдвигает без подробного описания условии труда, требования. Начел с ним переписку. Погуляв по просторам youtuba. Собрал для него целую кипу доказательных роликов с моим участием. Уж не знаю резюме отправлял вроде все написал. Внимательно читать и у меня хромает. Проходит энное время. Звонок. Вежливый голос просит приехать срочно и помочь. Сразу обращаю внимание на следующие. Заручившись именем Мурата Абдулаева. Подробности разговора пропускаю, дальше. По глупости своей упустил очень многое! Приехал. Основная работа, монтаж была выполнена. Осветитель был. Ущел. Осталось «заюзать» пульт. Надо здесь сказать работа моя заключается в техническом обеспечении шоу мероприятии. А работаю в основном осветителем. По началу все шло хорошо. Кроме странных подрывов утром на какой-то не понятный сбор. Мне как технику там тоже надо было быть. Зачем, сейчас проводя анализ над проделанной работой, так и не понимаю. Зачем? И так я стал недо электриком, недо звуко-режиссёром, осветителем что на данный момент моя стезя, дежурным по лагерю. И еще не сколько раз давал отказ на продовца пок-корна, расклейку рекламы.
Спустя какое-то время начались скандалы с артистами. Объяснить что свет и звук это разное было не возможным. Выкручивался как мог. Все равно не успевал делать двойную работу! Страдало качество. Да и техническая база слишком слабовата для этих задач. Точнее старовата. После нескольких просьб провести собрание. Все же оно состоялось. Только для меня это было похоже не на собрание. Ни какой конкретики! Еле было слышно что директор там говорит. От микрофона отказался. И вроде все настроилось. Не исключая то что был еще один конфликт с руководителем коллектива. Так и не поняв его репки «Мы что тебе что-то должны» Сейчас не об этом. Коллектива как такового и не было не среди артистов не среди людей занимающегося обеспечением лагеря. Впереди было худшее. При демонтаже были странные попытки направить делать то, лижбы что. Без всякой логики. Пытаясь объяснить руссо. Что мешать работать не нужно. Были бестолковой тратой времени. При погрузке люди грязные, уставшие. Продолжали заниматься не понятно чем. Перетаскивая барахло из право в лево. Шапитмейстер к стати от Кобзова. Был в шоке с его слов. Я семь лет такого не видел. Зачем, Зачем эта не нужная работа. Кстати на вопрос «Зачем» руссо ответа не давал. Был момент когда один из артистов получил сердечный приступ. Случилось не счастье у сотрудника. На просьбу сделать очередное собрание и помочь сотруднику получил ответ нет. руссо мотивировал это тем что Аркадию никто не помог и собрании в честь сотрудника проводить не будет. И мало того мне пояснил что отчасти и я виноват. Так вот к вопросу «зачем». руссо попросил ему помочь. А я ему «а зачем» Он ничего не понял. При артистах показал как они его уважают. Нет микрофона валерий николаевич. На что были попытки запугать штрафами. И что я его куплю. Объяснил руссо что купит он его сам а с зп высчитает. Так и ни чего не дошло. Ни один артист не глянул не в право не влево. При погрузке один из дальнобойщиков сошел с ума это было похоже на сумасшествие. Я не куда не поеду, мне не нужны…. На что ни каких извинений не было в его сторону. Со стороны директора, продолжалась атака. Будто бы руссо тут все должны. Было жаль парня. Меня забрали клоуны.
По прибытии в Тамбов. В обещанной гостинице. Переночевал первую ночь, вторую за свой счет. валерий николаевич вы же обещали что будут условия лучше. Ты сказал что тебя устаивает. Всегда эта фраза. Это так на понт берут? Таких слов не говорил! С гостиницей обосрались. Монтаж, третий день все грязные у людей нет чистой одежды. Почему? Потому что к стиральной мошине «вн» никто не притрагивался. В Липецке он не однократно говорил что мы ее ломаем. Потом стандартное запугивание штрафами. Вобщем все грязные, уставшие. Сейчас не надо думать, что текста много. Люди обратите внимае на детали. Откроете тайну золото ключа. Это же целая стратегия рабовладельца. Началась тактика унижения. После оскорбления в мой адрей и адрес шапитмейстера. руссо было сделано замечание. Реакция — корявое лицо. Начались угрозы моей жизни и здоровью. Я перестал вести всякое общение. Нахождение его рядом со мной просто выворачивало меня на изнаку. Странно но помогало, плавал ночью в речке. Чтобы сбрасывать этот стресс. Пошел к его жене и попросил вести дела по моей части через нее. Вроде все наладилось. Но не на долго. Постоянно заставлял заставлял делать обезъянью работу. Присев отдохнуть «вн» подойдя ко мне начел всячески угрожать. Если не пойду и не загружу силовую часть в фургончик….. Об угрозах рассказывать не буду. Объясняя ему провода разложил чтобы расключать лагерь. Вообщем заставил он меня это сделать. Токо мы кинули пару проводов. Подошел говорит надо выгрузить и разложить. Сейчас лагерь будешь расключать. Не обращая внимая на полную дурость. Просил уйти с проводов. Это не действовало. Продолжалась атака с его стороны. Обращайте внимание на детали обработки! Ушел гулять. Звонит. Сбрасываю. Пищит смс. Деталь! по телефону очень тактично и вежливо объясняется. В лагере, понятно как это выглядит. Вобщем предупреждаю всех что третий город я не с ними. Объединяйте усилия и ищите технаря. Деталь! руссо не любит когда я беседую с артистами. С его слов — Артистам не надо говорить, сам с ними разберусь. Опять атака. Объятию «вн» что свою вину на чужих людей сваливать не нужно. Получаю очередную угрозу. Это был край. До свидания. Зп все не выплатили! Должны 10000 русских рублей.
Внимание! Было произведено не законное подключение к городской подстанции электросетей г. Тамбов. Документы оформлялись задним числом. Мало того на территорий всячески мешал провести грамотную! раскладу проводов. Не понимая что такое 380 Вольт. То туда неси, то сюда. Как всегда. Ничего не сделали. Но все устали. В лагере есть дети!
Как нас кормили. 900 русских рублей на 5 мужиков. Стыдно! Постоянно какие-то реплики на сотрудников. Да он спит. А у того на самом деле температура. Да они там молятся. Ни какой дистанции, субординации. Нет уважения. Колония! Перенес вещи в гостиницу. На что без основания. Попросили меня ее покинуть. Поступок! Чей? Перебросив вещи в такси. Пощел прощаться. Деталь! Та деталь на которую мало кто обращает внимание. Когда попытался обменяться контактными с шапитмейстером «вн» сразу подбежал и попросил удалиться. Обощел забор. Давай дальше. Стоит не знает что делать. Растерянное лицо Сделал вывод. Надо объединяться. По одиночке мы не выживем. Нам в голову вдалбливают. Такие как этот деньги, штраф. Круговорот. Запугивают. Звучит странно а вот попал. цирк руссо. Из кино 1990. Запоминайте. По дороге к дому зашел в областную прокуратуру написал жалобу. По не знанию не взял с собой документ который подтверждает что там был. Ответ будет такой. Из-за не достатка доказательной базы, не накажем. Как, как жить в законе. Мне на камеру снимать? Как, люди работают по 15 часов, без выходных. Как, отбираются те которых можно посадить на крючок. У артистов условия нормальные. Если уйдут деньги потеряет. У обслуживающего. Уже четвертый, терпящий, техник там сейчас.

Источник: http://ru-act.com/ugolovnyj-kodeks/vred-zdorovyu/statya-za-ugrozu-zhizni-i-zdorovyu-cheloveka.html